La Cause Animale

[Melvin (Jean-Claude)]

Il y a 12 heures, Kristo a dit :

Ca, on commence à le savoir.

Oui sauf que ça semble pas choquer grand monde qu'une théorie scientifique soit présentée sans éléments de preuves incontestables.

Et pour résumer ma pensée :

- la T° a certes augmenté depuis un siècle mais pas de manière catastrophique. Est-ce à imputer en totalité à l'Homme, cela n'est pas encore démontré. Or désormais toute modification météo est ramenée à la responsabilité de l'humain, humain perçu désormais comme destructeur de la nature.

- Bcp de pb écologiques et de biodiversité sont à attribuer à l'Homme, il ne faut pas se le cacher mais arrêtons de les mettre tous au crédit du climat, l'homme crée des désordres bien établis sans qu'on s'en doive s'en référer en permanence au CO2. Or bcp de crédits en direction d'actions écologiques ou de la recherche en écologie ne vont pas forcément aux bonnes causes. 

- Il ne faut pas non plus donner un pouvoir déstructeur trop grand à l'Homme ni sous-estimer la nature (autre que l'homme) : par exemple l'homme tout puissant n'est toujours pas parvenus à éliminer ces put.i.s de moustiques qui l'embêtent tant ni ce tout petit virus HIV !

- Et puis par ailleurs, si l'Homme s'auto-détruit, ce sera alors une chance pour le reste de la nature de pouvoir se répandre et se chasser pour survivre sans nous. Bon ce sera par contre une très mauvaise nouvelles pour les milliers d'espèces domestiques qui dépendent de l'Homme.

 

 

 

[Christophe (Kristo)]

il y a 15 minutes, Melvin a dit :

Citation

Ca, on commence à le savoir.

Oui sauf

Je voulais dire, bien sûr, qu'on commence à savoir que tu attends toujours des preuves du dérèglement climatique causé par les activités humaines.

Je ne voulais pas dire, bien sûr, qu'on est tous d'accord avec toi.

 

il y a 15 minutes, Melvin a dit :

que ça semble pas choquer grand monde qu'une théorie scientifique soit présentée sans éléments de preuves incontestables.

Et pour résumer ma pensée :

- la T° a certes augmenté depuis un siècle mais pas de manière catastrophique. Est-ce à imputer en totalité à l'Homme, cela n'est pas encore démontré. Or désormais toute modification météo est ramenée à la responsabilité de l'humain, humain perçu désormais comme destructeur de la nature.

Une solution pour ne plus entendre ça : jette ta télé !

En plus, tu feras un bon geste pour l'environnement.
(en fait j'aurais dû dire : mets ta télé au recyclage !)

 

il y a 15 minutes, Melvin a dit :

- Bcp de pb écologiques et de biodiversité sont à attribuer à l'Homme, il ne faut pas se le cacher mais arrêtons de les mettre tous au crédit du climat, l'homme crée des désordres bien établis sans qu'on s'en doive s'en référer en permanence au CO2. Or bcp de crédits en direction d'actions écologiques ou de la recherche en écologie ne vont pas forcément aux bonnes causes. 

- Il ne faut pas non plus donner un pouvoir déstructeur trop grand à l'Homme ni sous-estimer la nature (autre que l'homme) : par exemple l'homme tout puissant n'est toujours pas parvenus à éliminer ces put.i.s de moustiques qui l'embêtent

Et même, en s'occupant si mal du problème du paludisme (normal, ça ne touche que des pays pauvres, rien à f...tre des pauvres!), avec des remèdes de plus en plus forts et mal prescrits, on a renforcé le palu.

 

il y a 15 minutes, Melvin a dit :

tant ni ce tout petit virus HIV !

- Et puis par ailleurs, si l'Homme s'auto-détruit, ce sera alors une chance pour le reste de la nature de pouvoir se répandre et se chasser pour survivre sans nous. Bon ce sera par contre une très mauvaise nouvelles pour les milliers d'espèces domestiques qui dépendent de l'Homme.

Le problème, si l'homme s'auto détruit avec les moyens dont il dispose maintenant, c'est qu'il foutra en l'air une bonne partie des autres espèces... voire quasiment toutes.

Tiens, voilà une cause qui pourrait t'intéresser, et qui peut paraître plus importante ou plus urgente que le problème du réchauffement climatique : le désarmement nucléaire (avec le traité d'interdiction des armes nucléaires, dont la France ne veut pas entendre parler, alors que les Français le plébiscitent). Car ça, ça pourrait arriver n'importe quand.

[Melvin (Jean-Claude)]

il y a 7 minutes, Kristo a dit :

le désarmement nucléaire (avec le traité d'interdiction des armes nucléaires, dont la France ne veut pas entendre parler, alors que les Français le plébiscitent). Car ça, ça pourrait arriver n'importe quand.

D'accord avec toi, mais alors là, le combat est perdu d'avance.

[Christophe (Kristo)]

il y a 51 minutes, Melvin a dit :

D'accord avec toi, mais alors là, le combat est perdu d'avance.

Bah tu sais, parfois il arrive que les luttes paient : la veille de la chute du mur de Berlin, personne ne se doutait que l'Allemagne serait réunifiée un jour, ni que l'union soviétique serait dissoute 2 ans après...

[Melvin (Jean-Claude)]

il y a 6 minutes, Kristo a dit :

Bah tu sais, parfois il arrive que les luttes paient : la veille de la chute du mur de Berlin, personne ne se doutait que l'Allemagne serait réunifiée un jour, ni que l'union soviétique serait dissoute 2 ans après...

 

Modifié 3 août 2018 par Melvin

[Melvin (Jean-Claude)]

Il y a 2 heures, Kristo a dit :

Le problème, si l'homme s'auto détruit avec les moyens dont il dispose maintenant, c'est qu'il foutra en l'air une bonne partie des autres espèces... voire quasiment toutes.

Initialement, je ne pensais pas à cette autodestruction mais à la destruction de son environnement (par maladresse).

[Christophe (Kristo)]

il y a 2 minutes, Melvin a dit :

Initialement, je ne pensais pas à cette autodestruction mais à la destruction de son environnement (par maladresse).

Si on détruit notre environnement au point de le rendre très difficile à vivre, cela ne provoquerait pas directement la fin de l'espèce humaine... Par contre, cela pourrait provoquer des crises majeures qui pourraient dégénérer, et là on peut tout imaginer (même avec les arsenaux actuels légèrement réduits par rapport à il y a quelques années, on peut encore détruire plusieurs fois la planète), surtout avec des fous irresponsables au pouvoir. Heureusement, ce n'est pas le cas

[Melvin (Jean-Claude)]

Dans la série "Les bonnes vieilles prédictions du Giec" :

 

[Melvin (Jean-Claude)]

Y a deux minutes au journal de la 2, encore un énième couplet sur le réchauffement climatique mais cette fois-ci sur la canicule dans tous les pays !!!!!!

Bon, je pense que là on est dans le délire et qu'ils feraient bien d'aller voir leurs cartes météo.

La fin du mois d'août devrait mal se terminer en France d'après ces prévisions et donc le CO2 devrait cesser brutalement de faire son effet localement ! : https://twitter.com/metjeffuk

[Woody (Philippe)]

Il y a 22 heures, Kristo a dit :

C'est bien que l'écologie, ça sert à rien !

Autant j'aime bien quand tu joues la provoc', Melvin, autant je trouve que tu abuses un peu là; non mais c'est vrai quoi, pirater le compte de Kristo main'ant...

 

Modifié 3 août 2018 par Woody