Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Kristo, comme depuis la nuit des temps, quand la T° aura finie de monter, elle... diminuera.

Quoiqu'il en soit le réchauffement actuel en aucun cas ne nous donne sa cause.

Avec ton raisonnement, si nous étions en 1910, tu nous expliquerais que la T° diminue inexorablement et que pour les temps futurs et nous nous dirigerions vers un climat polaire mondial...

1910.png.b6a1639e7a40a29f710dd1155c1883ea.png

De plus, on sait très bien que les hautes T° de 2016-17 sont dues au denier El Nino, phénomène variable naturel influençant la T° du globe et si tu avais un temps soit peu de culture climatique tu devrait le savoir aussi (écoute la conférence de Christophe Cossou - lien au-dessus -, il explique cela très clairement).

Plutôt que de donner des moyennes annuelles des T°, on peut aussi donner les moyennes mensuelles et obtenir le graph suivant comme préfère le faire l'UAH :

UAH_LT_1979_thru_June_2018_v6.thumb.jpg.db6a5678ffc0f44a941b47560405ba4f.jpg

Melvin

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

On a parlé ici-même de ces articles relatifs aux pesticides dans les fruits et légumes, voici une chaîne (dont je n'ai pas encore parlé) qui évoque le sujet sous l'angle zététique :

"Zététique et journalisme - #2-05 - Pesticides et répétition" 

 

 

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 1 heure, Melvin a dit :

Kristo, comme depuis la nuit des temps, quand la T° aura finie de monter, elle... diminuera.

 

Merci Mme Soleil...
Mais si elle diminue moins qu'elle ne monte, c'est embêtant.

 

Il y a 1 heure, Melvin a dit :

Quoiqu'il en soit le réchauffement actuel en aucun cas ne nous donne sa cause.

Avec ton raisonnement, si nous étions en 1910, tu nous expliquerais que la T° diminue inexorablement et que pour les temps futurs et nous nous dirigerions vers un climat polaire mondial...

 

Le problème est aussi celui d'un éventuel hystérésis qui fait qu'on atteindrait en quelque sorte un "point de non-retour" ou en tout cas un point où il serait très difficile de revenir en arrière.

Tiens, à propos du problème du ralentissement du Gulf Stream qui pourrait entraîner un climat sibérien sur l'hémisphère nord, je suis tombé (aïe) sur cet article de La Recherche :

Le climat va t-il basculer ? (en pdf)

 

chaud-froid.jpg.b703093d895c5a5c21e98b6458d47491.jpg

 

 

il y a une heure, Christian Girard a dit :

On a parlé ici-même de ces articles relatifs aux pesticides dans les fruits et légumes, voici une chaîne (dont je n'ai pas encore parlé) qui évoque le sujet sous l'angle zététique :

"Zététique et journalisme - #2-05 - Pesticides et répétition" 


Hé ben, il aime pas qu'on critique les pesticides, le zététicien youtubeur ! Il est vraiment très agressif.
Il ne donne quasiment pas d'arguments mais il semble s'étonner que les produits bio, qui n'ont pas de pesticides, ne sont pas dans le rapport... il est un peu à l'ouest.

Tenez à propos avez-vous vu le dernier dossier de 60 M de consommateurs ?
Il n'y a pas que le vin qui pose problème, la bière aussi !

Des résidus de pesticides retrouvés dans trois quarts des bières

Une bière sans pesticides, s’il vous plaît !

Des résidus de pesticides retrouvés dans la plupart des bières (et la liste des marques les plus touchées)

Perso je passe à la Pelforth !

960x614_residus-pesticides-retrouves-tro

Publié le
Il y a 7 heures, Kristo a dit :

Tiens, à propos du problème du ralentissement du Gulf Stream qui pourrait entraîner un climat sibérien sur l'hémisphère nord, je suis tombé (aïe) sur cet article de La Recherche :

Je te rappelle que le giec ne prédit pas du tout ça : ils prévoient une augmentation des T° sur le globe avec une courbe des T° qui monte en flèche. Jean Jouzel est même venu à la radio nous prédire des T° de 55°C en France !

Alors entre les prédictions de l'article d'Edouard Bart (qui n'est pas climato-sceptique) nous annonçant du froid et celles de Jouzel nous annonçant du chaud, les deux travaillant pour le giec, on ne sait laquelle choisir !

Entre le réchauffement qui chauffe vraiment et le réchauffement qui refroidit, ce sera difficile effectivement de leur dire qu'il auront eu tord.

Ces bons climatologues ont dû bucher sur des bouquins de presti et ont découvert le principe des multiples sorties pour avoir la bonne prédiction quoiqu'il arrive ! (sauf que normalement on ne dévoile pas les multiples sorties avant que le fait ne se réalise).

Ne doutons pas qu'en 2050, il fera 55°c en France l'été  avec un climat polaire l'hiver et un pays réduit car l'eau aura quasi tout submergé. Déjà que l'Arctique a disparu depuis 2014 !

 

  • J'aime 1
  • Haha 1

Melvin

Publié le (modifié)
Il y a 3 heures, Melvin a dit :

Je te rappelle que le giec ne prédit pas du tout ça : ils prévoient une augmentation des T° sur le globe avec une courbe des T° qui monte en flèche. Jean Jouzel est même venu à la radio nous prédire des T° de 55°C en France !


Tu as du mal à comprendre ce qu'un enfant comprend très bien...

Ah oui j'oublie, tu le fais sûrement exprès pour nous rendre chèvres. Mais ça fait perdre du temps à tout le monde...

D'une part aucune de ces prévisions (et non prédictions) ne sont sûres, ce sont des possibilités.
D'autre part l'une n'est pas incompatible avec l'autre. Il peut bien y avoir une température moyenne du globe en augmentation, mais des hivers sibériens en Europe.
Et de plus, même en se cantonnant à l'Europe, des hivers sibériens n'empêcheraient pas des températures moyennes annuelles élevées.

Modifié par Kristo

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • 🔥 90 € (Prix Neuf Boutique sans port : 120€) 🚚 PORT SUIVI COMPRIS  MONDIAL RELAY ( France ) ❇️ COMME NEUF ( Pas de pages cornées, pas d’annotations, pas de Stabilo, pas de pages tâchées )  💰 Paiement  PayPal / Pas d’échange Vente des 2 volumes ensemble uniquement 🚨 The Magic Menu, le seul journal au monde consacré aux spécialités de la magie ambulante. Que vous fassiez de la magie close-up dans des restaurants, des bars, des événements d'entreprise, des cocktails ou d'autres lieux de promenade, vous trouverez une mine de conseils et d'effets concrets de la part de professionnels qui gagnent leur vie dans ces mêmes lieux. ➡ VOLUME 1 : Compilé et édité par Jim Sisti, The Magic Menu - Years 1 to 5 contient tout ce qu'il faut savoir pour réaliser des tours de magie dans des salles du monde réel. Ce best-seller comprend des contributions d'Eugene Burger, Michael Ammar, Michael Close, Doc Eason, Bill Malone, Jamy Ian Swiss, Harry Lorayne, et bien d'autres.
Index complet par article, tour et contributeur. 392 Pages - Couverture rigide, jaquette en couleur ➡ VOLUME 2 : Tout au long de cet énorme volume, des artistes comme Michael Close, Kirk Charles, Jay Sankey, Simon Lovell, David Acer, Gregory Wilson, David Harkey et bien d'autres encore partagent leur expérience et leurs idées magiques et, ce faisant, vous aident à devenir un meilleur artiste. 168 articles, 89 effets, 62 contributeurs. Index complet par article, tour et contributeur. Environ 440 Pages - Couverture rigide avec jaquette.
    • Je déterre le sujet cinq ans après, parce que j'ai découvert Motam'O ce week-end et j'ai été assez séduit. Pourtant, j'avais des réserves : les trucs de mentalisme où le spectateur doit dire si son choix se trouve sur telle ou telle carte, je déteste ça, je trouve que ça "pue" le tour de magie à des kilomètres et que tous les spectateurs comprennent qu'il y a un code ou quelque chose du genre. Mais... y'a un mais (comme l'écrivait le parolier peu inspiré ) : ça m'a bluffé et j'ai trouvé qu'il y avait moyen d'en faire des présentations très sympas (c'est vraiment une question de présentation, il faut en faire un jeu, des choses comme ça). Ce qui, à moi, m'a le plus plu, c'est la version où l'on suit le regard du spectateur. Ce n'est pas une lecture de pensée, c'est plutôt une petite prouesse et, cerise sur le gâteau, on ne ment même pas trop au spectateur sur la méthode. Olivier en a fait une version de poche qui tient entièrement sur une carte de crédit. Et personnellement, c'est exactement comme ça que j'aime ce tour : c'est une petite curiosité que j'ai dans mon portefeuille, faisable n'importe quand, de manière naturelle, sans avoir besoin de rien d'autre. Et l'effet sur les spectateurs est bon. C'est totalement impossible à remonter et vu que l'on ne ment pas vraiment sur la méthode, même les plus sceptiques qui imaginent (à raison) qu'il y a quand même un système sont obligés d'admettre que l'on a vraiment suivi leur regard (et pour cause : c'est ce que l'on a fait), ce qui est balaise sur un espace de la taille d'une carte de crédit.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8308
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Pierre RANDRUUT (Youri)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.4k
    • Total des messages
      680.8k

×
×
  • Créer...