Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Un aparté là dessus :

La montée des eaux plus rapide que prévu

Sur les 20 dernières années, la hausse a été 25% plus importante que prévu.

(...) entre 1901 et 1990, la mer gagnait 1,2 millimètre sur la terre chaque année, mais entre 1993 et 2010 on est passé à 3 millimètres par an.

Oléron : l'île où l'érosion des côtes est la plus forte d'Europe

les côtes ont reculé en moyenne de 10 mètres chaque année ces quinze dernières années.

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Sur le niveau des mers, je vous conseille cet article :

Original :

https://wattsupwiththat.com/2018/05/22/changes-in-the-rate-of-sea-level-rise/

Traduction Google :

http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=auto&tl=fr&u=https%3A%2F%2Fwattsupwiththat.com%2F2018%2F05%2F22%2Fchanges-in-the-rate-of-sea-level-rise%2F&sandbox=1

Dans l'histoire on oublie toujours qu'on sort du petit âge glaciaire depuis 1850.

Alors évidemment certains veulent que ce petit âge glaciaire soit le climat normal du globe et qu'il aurait dû se perpétuer pour toujours, refusant que le climat ne change alors qu'il a changé de tout temps et de manière naturelle. Mais pour les réchauffistes, la sortie de ce petit âge glaciaire ne serait pas naturelle cette fois-ci mais serait due à l'Homme...

Que l'Homme se repentisse dès maintenant, l'apocalypse est programmé pour bientôt, ce sont nos prophètes annonciateurs de malheurs, Kristo en tête, qui nous le prédisent  (avec 97 % de certitudes) !
 

C0907D2.jpg

Publié le (modifié)

Tout à fait :

"Ceux qui doutent des observations satellitaires renvoient aux marégraphes [NdT : voir www.psmsl.org].Comme dit dans la partie IV il y a eu plusieurs études comparant les observations des marégraphes et celles de altimètres depuis 1993, études qui suggèrent un bon accord.

Merrifield et al. (2009): « Après 1990, la vitesse moyenne globale croît jusqu’à la valeur la plus récente de 3.2 ± 0.4 mm par an ce qui correspond aux estimations trouvées par altimétrie satellitaire » 

Jevrejeva et al. (2014): « Il y a un bon accord entre la montée du niveau des mers (3.2 ± 0.4 mm· par an) calculé à partir des altimètres des satellites et la vitesse de 3.1 ± 0.6 mmpar an reconstruiteà partir des marégraphes pour la période de recouvrement 1993–2009 »

Hay et al. (2015): « Notre analyse qui combine les observations des marégraphes avec des modèles fondéssur la physique et les géométries modélisées des différentes contributions indiquent que le niveau moyen des mers (GMSL)est monté à la vitesse de 3.0 ± 0.7 millimètres par an entre 1993 et 2010 . . . ce qui est aussi cohérent avec les estimations fondées sur les mesures des altimètres TOPEX and Jason (3.2 ± 0.4 mm par an sur la période 1993–2010.) »

Dangendorf et al. 2016: « notre estimation de 3.1 ± 1.4 mm par an  sur 1993-2012 est cohérente avec les estimations indépendantes faites à partir des observations des données satellitaires ».

De toute façon : soit le niveau de la mer (nm) augmente, soit il diminue soit il est stable. A écouter, là encore certains, le nm aurait dû rester constant et ne plus jamais varier. On sait très bien que le nm augmente depuis la fin de la dernière grande période glaciaire il y a 15 000  ans.

Quand à l'augmentation actuelle : plusieurs causes. Il ne faut pas oublier qu'une des causes de l'eustatisme méconnue du public et mal mesurée c'est l'activité des dorsales océaniques.

3 mm/an : certains continents se rapprochent ou s'éloignent à une vitesse supérieure à cela !

Et oui le relief de la Terre évolue, il faut bien accepter cet état de fait !

Image2.thumb.jpg.1071e5d2ac6752b917a6032c61dc966b.jpgImage1.thumb.png.628b31ace30dbd2465ffd79907dd64b0.png

Modifié par Melvin
Publié le

Et n'oublions jamais :

- Depuis 15 millions d’années, nous sommes dans une période froide (avec des calottes glaciaires initiées il y a 34 millions d’années).

- Depuis 10 000 ans, nous sommes dans la 5° période interglaciaire du Quaternaire, Quaternaire qui est une « ère » (un système) globalement très froide.

A propos du Soleil :

http://system.solaire.free.fr/soleilactivite.htm#activite

http://system.solaire.free.fr/soleiltableau.htm

 

Soleil.png

Publié le
Il y a 4 heures, Melvin a dit :

Quand à l'augmentation actuelle : plusieurs causes. Il ne faut pas oublier qu'une des causes de l'eustatisme méconnue du public et mal mesurée c'est l'activité des dorsales océaniques.


Et as-tu des chiffres de l'activité magmatique qui montreraient qu'elle est particulièrement intense en ce moment ?
 

Publié le
il y a 3 minutes, Kristo a dit :

Et as-tu des chiffres de l'activité magmatique qui montreraient qu'elle est particulièrement intense en ce moment ?

Ben c'est bizarre, car l'activité des dorsales est un phénomène très connu agissant sur l'eustatisme et on n'en parle jamais dans ce débat. Il faudrait que je vérifie dans le dernier rapport du giec, s'il y a des données là-dessus.

Publié le

37642141_2052422384768205_4190957984253214720_n.thumb.jpg.affc0e8fec10a694c8ac133937c2f645.jpg

Sovel ou l’aventure du camion électrique :

L'origine de l'entreprise remonte à 1919, quand  Louis Noyer, ingénieur ECP, eut l'idée de réimplanter en France une industrie de véhicules électriques routiers. Ce désir devait rapidement susciter un intérêt national et conduire à des concours patronnés par les pouvoirs publics de 1923 à 1926. Ces épreuves groupèrent une dizaine de compétiteurs parmi lesquels Berliet, Krieger et Crochat.

En avril 1925, la nouvelle Société de banque Schlumberger et Cie constitue la "Société de Véhicules Electriques" abrégée sous le nom de SOVEL, au capital de 600000 francs. Le siège social est fixé au 1 rue Taitbout à Paris, au siège de la nouvelle banque. Les services techniques et l'usine sont installés à Saint-Etienne, au 31 rue de la Convention.

La même année et pour les mêmes raisons, est fondée la société VETRA. L'année suivante Schlumberger constitue la SLEVE, “Société pour la Location et l'Exploitation de Véhicules Electriques“.

En 1926, SOVEL participe aux essais de Bellevue et en 1934, la première benne à compression est présentée à la ville de Paris. Le capital est progressivement porté à 4000000 de francs.

C'est en 1939 que la Compagnie Générale d'Electricité s'intéresse à la Société dont la grande expansion a lieu pendant la guerre. Le siège est transféré à Villeurbanne où est construite une usine sur un terrain pour partie loué à une filiale du groupe. Puis la Compagnie des lampes met à disposition de SOVEL une partie de son usine d'Ivry, en zone occupée. Là seront électrifiés des châssis Chausson (600 à 700kg), Citroën (2,5t) et Latil (5t).

Grâce à ces agrandissements et à une nouvelle augmentation de capital, plus de 1000 véhicules électriques routiers sur batterie sortiront en trois ans et ce  malgré un décret interdisant la construction de véhicules électriques à partir du 1er janvier 1943, et le bombardement de l'usine d'Ivry.

En 1952, la Compagnie Générale d'Electricité possédait une large majorité de l'affaire. Elle avait construit 80% des véhicules routiers électriques circulant en France au moment où se confirmait un déclin de cette technique, pour se stabiliser à environ 20 pièces par an dans les années 1960. Les 3/4 du chiffre d'affaires étaient alors constitués d'équipements destinés aux collectivités locales et montés sur châssis thermiques.

A partir de 1964, les exercices furent déficitaires. L'actionnaire principal dut céder l'affaire en 1969 à la SEMAT, laquelle rétrocéda en 1974 la construction des véhicules électriques à un groupement comprenant, entre autres, Renault Saviem, EDF et CEM. Finalement, la société fut dissoute en 1977.

DB01193.jpg.bfea07455e30dd64ac57349dc2a82549.jpg

 

autolib.png.18808379b1d8505c0ded633e2644e8f7.png

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Personnellement, je ne vois pas ce qui est critiquable dans le fait de fabriquer des objets en série avec de l'impression 3D. Cela facilite quand même pas mal la fabrication de certains objets avec des cotes précises, de manière rapide, et de manière reproductible en quantité. J'estime que c'est quand même un progrès. Si j'achète un objet fabriqué avec de l'impression3D, et à condition qu'il soit bien fabriqué, je ne vais pas pleurer en me disant : "Ah mince, cela n'a pas été fabriqué de manière artisanale.". Cela ne serait que de la nostalgie. Alors oui, la part de l'artisanat va diminuer, mais ne va certainement disparaître. J'ai regardé récemment un reportage sur des artisans qui réparent des objets, des structures, des décorations de châteaux ou de parcs. C'est un travail tellement minutieux et spécifique, qu'il ne peut être fait que manuellement, de manière artisanale. Donc, l'artisanat existera toujours, mais quand on peut faire une tâche parfois mieux et surtout plus simplement, il n'y a pas de raison de bouder les nouvelles méthodes et vouloir à tout prix faire plus compliqué. Tout d'abord, tous les tours ne nécessitent pas d'utiliser un objet ou des objets qui pourraient être fabriqués par de l'impression 3D. Ensuite, pour avoir avoir de la qualité en impression 3D, il vaut mieux passer par une société spécialisée dans le domaine, surtout pour des objets un peu complexes. J'ai en en effet déjà conçu quelques modèles pour des objets (pas obligatoirement pour la magie) à fabriquer en impression 3D et j'ai pu apprécier la qualité de la société spécialisée. En plus, une telle société propose plusieurs solutions et matériaux de fabrication 3D, avec des options diverses qu'on ne peut avoir chez soi. Donc je ne pense pas que tout le monde aura son imprimante 3D ou alors la fabrication se limitera à des objets très basiques. Mais je peux me tromper. C'est vrai qu'avec certaines technologies, on peut peut-être perdre un savoir-faire qui peut demeurer utile. Mais, dans le cas des peeks, pour avoir chercher des solutions dans ce domaine, je préfère une solution où le spectateur écrit quelque chose sur un support qu'il garde avec lui ou qu'il met lui-même de côté sans que le magicien le prenne, et le magicien peut en prendre connaissance par exemple avec sa montre connectée, plutôt qu'une solution où il faut soi-disant isoler la carte de visite (où les spectateur a écrit quelque chose dessus) dans son portefeuille ou au milieu de son paquet de cartes de visite. Je sais que certaines personnes sont fans de ces dernières méthodes mais personnellement, cela ne m'a jamais bluffé. Mais, en dehors ce ressenti personnel, avec les peeks électroniques, il ne s'agit pas de rendre les choses plus faciles, mais de les rendre plus impossibles.
    • Une histoire de faussaire que je trouve extraordinaire et absolument fascinante, celle de Wolfgang Beltracchi. Ses capacités techniques et son souci des détails sont absolument prodigieux.        
    • Et comme on parle de l'Inquisition (et par extension de tortures), je ne peux pas ne pas automatiquement penser à la formidable routine d'Eugène Burger: The Inquisition.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8534
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.1k

×
×
  • Créer...