Aller au contenu

Recommended Posts

Invité bénocard
Publié le (modifié)
Il y a 3 heures, Melvin a dit :

Tiens, pour la première fois, je m'autocite...

Une nouvelle référence :

http://andreleg.fr/wp-content/uploads/2017/06/Retour-iconoclaste-sur-leffet-de-serre.pdf

Des profs de chimi orga de l'Université de Bruxelles, un article anonyme pour spécialistes, et un géologue qui fait de la "physique simple". Rien qui ait été lu par un comité.

T'es plus exigeant quand il s'agit de demander des preuves...

Modifié par bénocard
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 9 heures, Melvin a dit :

500 Km. Mais la quasi totalité des gaz se trouvent dans les premiers km de l'atm.


800 km d'après Wikipedia. https://fr.wikipedia.org/wiki/Atmosphère_terrestre

Mais il est vrai que l'essentiel est en dessous de 10 ou 20 km.

En haut de l'Everest il y a déjà 5 fois moins d'air qu'au niveau de la mer. En tous cas, d'oxygène. En haut du Mont Blanc, 2 fois moins qu'au niveau de la mer (je cite de mémoire).

Publié le
Il y a 5 heures, bénocard a dit :

Des profs de chimi orga de l'Université de Bruxelles, un article anonyme pour spécialistes, et un géologue qui fait de la "physique simple". Rien qui ait été lu par un comité.

T'es plus exigeant quand il s'agit de demander des preuves...

Le pb de l'effet de serre est avant tout un pb de chimie et de physique.

Je peux joindre des articles de revues mais ils seront en anglais (et moins pédagogique).

Melvin

Publié le
Il y a 13 heures, Melvin a dit :

Pour faire pousser les plantes au maxi, on est obligé de rajouter du CO2 dans les serres.

Ah, d'où le nom de gaz à effet de serre... 9_9

Donc les responsables du réchauffement climatique seraient des gars comme Claude Bureaux (vous savez, le maître-jardinier qu'on peut entendre sur France Info). Rien ne va plus. :D

 

 

 

Publié le (modifié)
Il y a 15 heures, Melvin a dit :
Citation

« La dernière fois que la Terre a connu une teneur en CO2 comparable, c'était il y a trois à cinq millions d'années : la température était de 2 à 3 °C plus élevée et le niveau de la mer était supérieur de 10 à 20 mètres par rapport au niveau actuel », en raison de la fonte des nappes glaciaires.

N'importe quoi ! Les taux de CO2 ont été bien plus élevés dans le passé. Il n'y a quasi plus de CO2 dans notre atmosphère : 0.04 % = 400 ppm.

 

Ce n'est pas contradictoire. Tes schémas indiquent que le taux de CO2 était très haut il y a des centaines de millions d'années, il n'empêche que la dernière fois qu'il a été aussi haut que maintenant était il y a 3 à 5 millions d'années.

Voir aussi cet article du Monde :

Le taux de CO2 dans l'air au plus haut depuis plus de 2,5 millions d'années

 

3171557_5_8b75_le-seuil-de-400-parties-p

Pour retrouver de tels niveaux de gaz carbonique, il faut remonter à l'ère du pliocène, il y a 2,6 à 5,3 millions d'années. Les créatures les plus proches du genre humain qui arpentaient alors la surface de la Terre étaient les australopithèques. "Les températures moyennes globales étaient de trois à quatre degrés supérieures à celles d'aujourd'hui et d'environ dix degrés aux pôles" (...) Et le niveau de la mer, "supérieur de 5 m à 40 m au niveau actuel".

 

Il y a 1 heure, Christian Girard a dit :

Donc les responsables du réchauffement climatique seraient des gars comme Claude Bureaux (vous savez, le maître-jardinier qu'on peut entendre sur France Info).


Oui c'est le genre de choses qui nous chauffent fortement les oreilles, en tous cas.

Il y a un paquet d'années, c'était la première (et la seule) fois où j'ai écrit à une radio, celle-ci, pour leur dire qu'il valait mieux qu'ils diffusent des reportages d'infos plutôt que de laisser l'antenne à des sujets qui n'intéressent qu'une petite minorité d'auditeurs (le jardinage, la bourse...) ou une majorité sans intérêt intellectuel (le sport avec tennis, foot, vélo suivant les périodes...)
Je n'ai jamais eu de réponse.

Modifié par Kristo
Invité bénocard
Publié le (modifié)
Il y a 5 heures, Melvin a dit :

Le pb de l'effet de serre est avant tout un pb de chimie et de physique

De chimie des polymères ? De physique simple ?

Ne sois pas de mauvaise foi, tes sources sont pourries, c'est tout xD

Citation

Je peux joindre des articles de revues mais ils seront en anglais (et moins pédagogique).

Vas-y, balance.

N'oublie pas, si c'est pas relu c'est comme si c'était pas écrit.

Modifié par bénocard
Invité bénocard
Publié le
Il y a 2 heures, Christian Girard a dit :

Envoyé depuis le GAJMC (générateur automatique de jeux de mots de mon cerveau).

Ouais, ça en fait 4 ou 5 où t'as la pêche, faut reconnaître xD

Publié le
il y a 51 minutes, Kristo a dit :

Il y a un paquet d'années, c'était la première (et la seule) fois où j'ai écrit à une radio, celle-ci, pour leur dire qu'il valait mieux qu'ils diffusent des reportages d'infos plutôt que de laisser l'antenne à des sujets qui n'intéressent qu'une petite minorité d'auditeurs (le jardinage, la bourse...) ou une majorité sans intérêt intellectuel (le sport avec tennis, foot, vélo suivant les périodes...)

Pour le coup je suis assez d'accord avec toi.

Quelle est la radio la plus intéressante du point de vue de l'info, selon toi ? 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Oui tu as un système de flap arrière qui remonte ou tu peux écrire le mot qui vient se mettre sous le scotch idem pour l.enveloppe le fait d.avoir des carreaux te permet de dissimuler la partie amovible. Le principe reste toutefois très astucieux.  sûrement cher pour ce type de produit mais pas de déception : ça fonctionne comme sur le treaser.
    • Décès de Bernadette Chirac : La rumeur dit que l'on aurait retrouvé sous son lit deux millions sept cent cinquante trois mille deux cent dix sept euros et trente-trois centimes en pièces de 2, 5 et 10 centimes 😝.
    • 🔥 27 €  FDPI (Prix neuf boutique : 40€) 🚚 PORT SUIVI COMPRIS MONDIAL RELAY ( France ) ❇️ ETAT EXCELLENT ( Pas de pages cornées, pas d’annotations, pas de Stabilo, pas de tâches ) 💰 Paiement  PayPal / Pas d’échange 🇫🇷En français 🚨 Cet ouvrage présente aux lecteurs huit effets de mentalisme avec des cartes. Ces effets tournent autour du thème de la carte pensée par un volontaire et retrouvée par l’artiste grâce à ses prétendus pouvoirs mentaux. ➡ Les méthodes sont fondées sur une approche originale qui sort tout droit du cerveau créatif de Pierre Acourt. Eric Bertrand, pour sa part, aura apporté quelques précisions techniques et se sera surtout chargé de la rédaction de l’ouvrage. ➡ L’effet dit de la «Carte Pensée» n’est pas nouveau. Tous les grands cartomanes y sont allés de leur version, et certaines sont même devenues des grands classiques de la magie des cartes. On pourra citer par exemple le célèbre Out of Sight, Out of Mind, de Dai Vernon ou bien le Princess Card Trick sous ses innombrables atours. ➡ Sans prétendre à une originalité absolue, qu’il est difficile de prouver tant les méthodes sont nombreuses et pas toujours connues dans leur intégralité par les auteurs, nous n’avons pas trouvé trace de méthodes comparables dans la littérature que nous connaissons. Dans cette dernière, on trouvera surtout deux familles de méthodes : D’une part celles fondées sur un certain type de forçage. A ce titre, le livre de Thomas Baxter, A Card Merely Thought Of (2007), est intéressant. D’autre part, les méthodes plus psychologiques, n’utilisant pas de jeu de cartes du tout, qui reposent généralement sur l’une ou l’autre variante de l’anagramme progressive. Le lecteur intéressé pourra consulter le livre de Ben Seward, COG (2013), ou bien l’opuscule d’Adam Kordecki, THINK (2013) pour les détails. ➡ Les solutions proposées dans COGITA, qui n’ont rien à voir avec ces méthodes, viennent donc compléter la gamme des outils utilisables pour réaliser l’effet de la carte pensée.      
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8485
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien BAZOU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...