Aller au contenu

La Cause Animale


Recommended Posts

Invité bénocard
Il y a 3 heures, Melvin a dit :

Tiens, pour la première fois, je m'autocite...

Une nouvelle référence :

http://andreleg.fr/wp-content/uploads/2017/06/Retour-iconoclaste-sur-leffet-de-serre.pdf

Des profs de chimi orga de l'Université de Bruxelles, un article anonyme pour spécialistes, et un géologue qui fait de la "physique simple". Rien qui ait été lu par un comité.

T'es plus exigeant quand il s'agit de demander des preuves...

Modifié par bénocard
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Il y a 9 heures, Melvin a dit :

500 Km. Mais la quasi totalité des gaz se trouvent dans les premiers km de l'atm.


800 km d'après Wikipedia. https://fr.wikipedia.org/wiki/Atmosphère_terrestre

Mais il est vrai que l'essentiel est en dessous de 10 ou 20 km.

En haut de l'Everest il y a déjà 5 fois moins d'air qu'au niveau de la mer. En tous cas, d'oxygène. En haut du Mont Blanc, 2 fois moins qu'au niveau de la mer (je cite de mémoire).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, bénocard a dit :

Des profs de chimi orga de l'Université de Bruxelles, un article anonyme pour spécialistes, et un géologue qui fait de la "physique simple". Rien qui ait été lu par un comité.

T'es plus exigeant quand il s'agit de demander des preuves...

Le pb de l'effet de serre est avant tout un pb de chimie et de physique.

Je peux joindre des articles de revues mais ils seront en anglais (et moins pédagogique).

Melvin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 13 heures, Melvin a dit :

Pour faire pousser les plantes au maxi, on est obligé de rajouter du CO2 dans les serres.

Ah, d'où le nom de gaz à effet de serre... 9_9

Donc les responsables du réchauffement climatique seraient des gars comme Claude Bureaux (vous savez, le maître-jardinier qu'on peut entendre sur France Info). Rien ne va plus. :D

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 15 heures, Melvin a dit :
Citation

« La dernière fois que la Terre a connu une teneur en CO2 comparable, c'était il y a trois à cinq millions d'années : la température était de 2 à 3 °C plus élevée et le niveau de la mer était supérieur de 10 à 20 mètres par rapport au niveau actuel », en raison de la fonte des nappes glaciaires.

N'importe quoi ! Les taux de CO2 ont été bien plus élevés dans le passé. Il n'y a quasi plus de CO2 dans notre atmosphère : 0.04 % = 400 ppm.

 

Ce n'est pas contradictoire. Tes schémas indiquent que le taux de CO2 était très haut il y a des centaines de millions d'années, il n'empêche que la dernière fois qu'il a été aussi haut que maintenant était il y a 3 à 5 millions d'années.

Voir aussi cet article du Monde :

Le taux de CO2 dans l'air au plus haut depuis plus de 2,5 millions d'années

 

3171557_5_8b75_le-seuil-de-400-parties-p

Pour retrouver de tels niveaux de gaz carbonique, il faut remonter à l'ère du pliocène, il y a 2,6 à 5,3 millions d'années. Les créatures les plus proches du genre humain qui arpentaient alors la surface de la Terre étaient les australopithèques. "Les températures moyennes globales étaient de trois à quatre degrés supérieures à celles d'aujourd'hui et d'environ dix degrés aux pôles" (...) Et le niveau de la mer, "supérieur de 5 m à 40 m au niveau actuel".

 

Il y a 1 heure, Christian Girard a dit :

Donc les responsables du réchauffement climatique seraient des gars comme Claude Bureaux (vous savez, le maître-jardinier qu'on peut entendre sur France Info).


Oui c'est le genre de choses qui nous chauffent fortement les oreilles, en tous cas.

Il y a un paquet d'années, c'était la première (et la seule) fois où j'ai écrit à une radio, celle-ci, pour leur dire qu'il valait mieux qu'ils diffusent des reportages d'infos plutôt que de laisser l'antenne à des sujets qui n'intéressent qu'une petite minorité d'auditeurs (le jardinage, la bourse...) ou une majorité sans intérêt intellectuel (le sport avec tennis, foot, vélo suivant les périodes...)
Je n'ai jamais eu de réponse.

Modifié par Kristo
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité bénocard
Il y a 5 heures, Melvin a dit :

Le pb de l'effet de serre est avant tout un pb de chimie et de physique

De chimie des polymères ? De physique simple ?

Ne sois pas de mauvaise foi, tes sources sont pourries, c'est tout xD

Citation

Je peux joindre des articles de revues mais ils seront en anglais (et moins pédagogique).

Vas-y, balance.

N'oublie pas, si c'est pas relu c'est comme si c'était pas écrit.

Modifié par bénocard
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 51 minutes, Kristo a dit :

Il y a un paquet d'années, c'était la première (et la seule) fois où j'ai écrit à une radio, celle-ci, pour leur dire qu'il valait mieux qu'ils diffusent des reportages d'infos plutôt que de laisser l'antenne à des sujets qui n'intéressent qu'une petite minorité d'auditeurs (le jardinage, la bourse...) ou une majorité sans intérêt intellectuel (le sport avec tennis, foot, vélo suivant les périodes...)

Pour le coup je suis assez d'accord avec toi.

Quelle est la radio la plus intéressante du point de vue de l'info, selon toi ? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Well, comme l'a dit Unbiased : tu as aussi la possibilité qu'un spectateur disent un gros nombre (mettons 45) et que tu distribues 45 cartes mais...qu'il te reste l'épaisseur de...la moitié d'un paquet en mains 😬😅 Comme il l'a dit : l'idée est bonne, mais...elle est pas finie. (Et la production est...well... 😅) Et encore une fois : tout ca au profit...de la fainéantise et de la facilité...
    • Les cartes et les acaan ce n'est pas mon univers. Je n'ai donc pas prévu de l'acheter. J'ai lu et vu les critiques, et regardé le unboxing (comme tous les unboxing) de Thierry et Jérôme du Petit magicien qui parlent en bien du tour. La démo est joli et cela donne envie. Je n'ai donc aucun doute sur leur démo et leurs avis qui sont toujours le plus objectifs que l'on peut l'être. Mais je pense que la cause du dénigrement est surtout liée à une frustration réelle évoquée d'ailleurs dans le unboxing. Cette frustration est causée par le marketing du produit. L'auteur n'y est d'ailleurs peut-être pour rien et c'est la production. Mais à partir du moment ou tu fais ta pub sur un "procédé révolutionnaire" et "Pas de RF", et que après quelques utilisations il s'avère que le procédé révolutionnaire ne fonctionne plus et que l'on te dit de le remplacer par du RF.... Je comprends la frustration et la critique qui est légitime quelques soit les qualités du tour. Déjà il aurait fallu réellement tester ce nouveau procédé (une encre si j'ai bien compris) pour quel dure dans le temps, la moindre des choses et que tu achètes un produit qui puisse fonctionner plusieurs fois je pense. Ensuite c'est un peu jouer sur les mots de dire "pas de RF" alors que le "procédé révolutionnaire" y ressemble beaucoup... Et surtout de dire utiliser du RF pour pallier au manque de durabilité... A mon sens tout est lié à un revers markéting et à l'utilisation du RF. Pour éviter de se priver d'une clientèle qui n'aime pas le RF (et elle est nombreuse vu que le PAS de RF est devenu un argument commercial récurent) la communication a dit pas de RF... Forcément cela génère une frustration légitime, d'autant plus que l'ersatz de RF ne fonctionne pas après quelques usages. Cela ne retire rien à la qualité du tour qui a l'air top niveau effet... et avec un gros potentiel pour celui que le RF ne rebute pas. De l'honnêteté dans la com aurait je pense éviter ce badbuzz.
    • A noter que cet effet est expliqué (ainsi que 2 autres excellents tours dans sa conférence Préparation Mentale pour la Magie disponible ici https://www.virtualmagie.com/boutique/videos-magie/conferences-ateliers-videos-magie/preparation-mentale-pour-la-magie-batiste-andreas/ La démo   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8140
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Arthur PETITJEAN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.4k
    • Total des messages
      676.7k

×
×
  • Créer...