Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Manger tranquille bande d'e....és ! dit Bafie, j'adore !.

Merci au passage Christian pour la mise sur le bon sujet.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Manger tranquille bande d'e....és ! dit Bafie, j'adore !.

Merci au passage Christian pour la mise sur le bon sujet.

Ca résume bien ce qu'est devenue l'humour de Laurent Baffi : Insultes, agressivité et vulgarité.

Même au second degré c'est plutôt pathétique, il n'y a plus aucune répartie, plus aucun esprit.

Enfin bon, s'il y en a qui adorent...

Publié le

En tout cas, j’aurais tendance à croire beaucoup plus aux qualités humaines et morales de quelqu’un qui publie un guide pour donner l’illusion de faire de la voyance et qui finirait son ouvrage ainsi :

Je sens que, à ma façon, j’apporte du bien être aux autres. Vous aurez remarqué que mes séances sont toujours positives et sont créées de façon à laisser le client avec un sentiment positif. Si vous pouvez rendre les autres heureux, je considère que vous leur apporterez du bien être.

Richard Webster – Cold Reading Rapide et efficace – page 136

Ta rhétorique est décidément d'une stupidité affligeante.

Publié le
Manger tranquille bande d'e....és ! dit Bafie, j'adore !.

Merci au passage Christian pour la mise sur le bon sujet.

Ca résume bien ce qu'est devenue l'humour de Laurent Baffi : Insultes, agressivité et vulgarité.

Même au second degré c'est plutôt pathétique, il n'y a plus aucune répartie, plus aucun esprit.

Enfin bon, s'il y en a qui adorent...

Il ne fait pas de l'humour, il est sérieusement énervé...

Publié le
Manger tranquille bande d'e....és ! dit Bafie, j'adore !.

Merci au passage Christian pour la mise sur le bon sujet.

Ca résume bien ce qu'est devenue l'humour de Laurent Baffi : Insultes, agressivité et vulgarité.

Même au second degré c'est plutôt pathétique, il n'y a plus aucune répartie, plus aucun esprit.

Enfin bon, s'il y en a qui adorent...

Il ne fait pas de l'humour, il est sérieusement énervé...

Sur le coup de fil oui.

Mais sur l'extrait que tu as posté c'est juste du très mauvais humour.

(à mon goût)

Publié le

En tout cas, j’aurais tendance à croire beaucoup plus aux qualités humaines et morales de quelqu’un qui publie un guide pour donner l’illusion de faire de la voyance et qui finirait son ouvrage ainsi :

Je sens que, à ma façon, j’apporte du bien être aux autres. Vous aurez remarqué que mes séances sont toujours positives et sont créées de façon à laisser le client avec un sentiment positif. Si vous pouvez rendre les autres heureux, je considère que vous leur apporterez du bien être.

Richard Webster – Cold Reading Rapide et efficace – page 136

Ta rhétorique est décidément d'une stupidité affligeante.

Je ne faisais pas de réthorique, j'étais sérieusement énervé...

Publié le (modifié)

Excellent sujet je ne l'avais pas vu :)

D'ailleurs pour ceux qui voudraient s'ouvrir l'esprit sur divers sujet et notamment redescendre un peu sur Terre pour ceux qui croient encore que l'être humain est autre chose qu'un animal et est le seul à pouvoir penser, ressentir et même rêver, voir même avoir des promotions au boulot et gagner de l'expérience alors qu'il a été montré que les abeilles faisaient la même chose à une plus petite échelle;

Bref pour ceux qui s’intéressent à la psychologie, neurologie, philosophie, immunologie etc. je vous invite à écoute l'émission sur les épaules de Darwin de JCA sur France inter.

* Sur les épaules de Darwin : sur les épaules des géants *

• Jean Claude Ameisen, né le 22 décembre 1951 à New York, est un médecin, immunologiste et chercheur français en biologie. Il est président du Comité consultatif national et auteur, depuis septembre 2010, de l'émission Sur les épaules de Darwin à France Inter.

darwin--1024x768-.JPG

• Sur les épaules de Darwin est une émission diffusée depuis le mois de septembre 2010 sur France Inter, animée par Jean-Claude Ameisen. L'émission occupe le créneau horaire du samedi matin, de onze heures à midi. Les sujets abordés sont assez éclectiques, mais tous tournent plus ou moins autour de l'Œuvre de Charles Darwin, qui sert de prétexte à l'évocation des travaux et des vies de nombreux autres auteurs et découvreurs scientifiques et littéraires.

Pour ceux qui seraient passés à côté, je vous recommande vivement cette émission pour diverses raisons :

[*]Mettre à jour votre culture scientifique et expulser toutes la désinformation qu'on a pu nous inculquer sur divers sujets.

[*]Le nombre incroyable de sujets abordés : allant de la mémoire aux émotions, (Science, neurosciences, philosophie, psychologie, etc.) sans oublier un voyage dans la vie de nos amis les abeilles (des êtres capables de penser d'après les dernières recherches sur le sujet, et capable de passer de simple ouvrière à cadre avec l'expérience).

[*]La voix grave et sensuelle de J-C.

[*]Parce que ce que j'aime est forcément gage de qualité, la preuve je suis ici. :D

Pour réécouter les émissions en podcast/les télécharger, je vous invite à suivre ce lien :

http://sleddarwin.no-ip.org/index.php/Sommaire_des_%C3%A9missions

Les émissions y sont retranscrites textuellement, les sources sont citées, ainsi que les musiques utilisées pendant les émissions, etc.

Comme disait mon grand père :

La seule différence entre "l'humain" et "l'animal" c'est le potentiel de destruction.
Modifié par Dreda
Publié le (modifié)
Anne Depetrini ! Tu t'es empêtré ? (Comme hier lors de ton improvisation cartomagique ;) ? Private joke... Pour info Lucien, tu t'en es super bien sorti, bravo :D !)

mdr [font:Times New Roman]Merci beaucoup, à revoir un peu ...[/font] (moi aussi j'utilise des polices bizarres... ;) )

Modifié par Lucien David
Publié le
Que pense tu de Jean-Marie Bigard ?

Est-ce à moi que tu t'adresses?

Si oui, sache que je déteste Jean-Marie Bigard, humour con et vulgaire, pas agréable à écouter, je déteste... Je préfère de loin Baffie, c'est plus fin ce qu'il fait.

(Mais pour revenir dans le sujet, je pense que peu de personne dans ce sujet aime la marque de steack qui porte le même nom)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
    • Je n’ai pas regardé cette vidéo car d’après les retours il semble que le bouquin dont il est question ne tient pas la route.  D’ailleurs si la réalité n’existe pas quel est l’intérêt de lire un bouquin qui n’existe pas ? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...