La Cause Animale

[Melvin (Jean-Claude)]

Selon la NASA c’est officiel le climat entre dans un épisode « glaciaire »

https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/12/27/selon-la-nasa-cest-officiel-le-climat-entre-dans-un-episode-glaciaire/#comments

https://astronomynow.com/2015/07/17/diminishing-solar-activity-may-bring-new-ice-age-by-2030/

 

Modifié 29 décembre 2017 par Melvin

[Melvin (Jean-Claude)]

Quand y a pas assez de vent, ça ne marche pas, et quand y en a trop, ça casse !

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/challans-85300/en-images-tempete-carmen-une-eolienne-de-bouin-s-est-ecrasee-au-sol-5480065?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook

[Christophe (Kristo)]

Bah, une éolienne qui casse ne cause de problème à personne... on la répare et basta.

Tandis qu'une centrale nucléaire... face aux intempéries... au Blayais en 1999, ça aurait pu être une catastrophe au niveau national voire davantage. EDF connaissait les risques mais n'avait rien fait, comme d'habitude. https://fr.wikipedia.org/wiki/Inondation_de_la_centrale_nucléaire_du_Blayais_en_1999

 

[Melvin (Jean-Claude)]

Sauf qu'une centrale, ça ne se casse pas la gueule au moindre coup de vent un peu trop fort !

[Christophe (Kristo)]

Heureusement qu'une éolienne non plus.
Mais lorsque ça arrive, pour une centrale nucléaire, les conséquences peuvent être incalculables.

D'autant que pour certaines, on l'a bien cherché : celle du Blayais, en Gironde, construite sur une zone inondable, celles de Fessenheim en Alsace, et du Tricastin, dans la vallée du Rhône, implantées sur des zones à fort risque sismique... http://www.europe1.fr/france/nucleaire-que-risquent-les-centrales-francaises-453085

Enfin, ce n'est rien par rapport au risque terroriste.

[Christian GIRARD]

Il y a 3 heures, Kristo a dit :

Bah, une éolienne qui casse ne cause de problème à personne... on la répare et basta.

Pour info :

Citation

Liste des incidents éoliens 

Sur l’ensemble des parcs éoliens dans le monde, les incidents observés sur des éoliennes sont peu fréquents et peu dangereux. Aucun décès n'a jamais été signalé et les blessures restent extrêmement rares. Les conséquences matérielles des accidents éoliens sont restées faibles, si l'on excepte le coût des éoliennes détruites.

À lire ici :

https://fr.wikibooks.org/wiki/Atlas_éolien/Accidents

 

Et pour revenir au sujet, toujours pour info et sans parti pris :

Citation

 Les informations qui figurent dans le document ci-dessous permettent de signaler l'incidence directe des éoliennes  sur les animaux sauvages et domestiques ainsi que sur la flore.

http://ventdescretes.canalblog.com/archives/2012/12/07/25765586.html

 

Modifié 1 janvier 2018 par Christian Girard

[Christophe (Kristo)]

il y a une heure, Christian Girard a dit :

Et pour revenir au sujet, toujours pour info et sans parti pris :

http://ventdescretes.canalblog.com/archives/2012/12/07/25765586.html

 

Donald Trump maintient que les éoliennes "tuent les aigles"

"Les auteurs de l'étude rappellent que les oiseaux en général, y compris les rapaces, bénéficient bien plus qu'ils ne pâtissent des éoliennes sur le long terme. Par comparaison, d'autres causes de mortalité sont bien plus importantes. Les parcs éoliens tuent ainsi entre 214.000 à 368.000 oiseaux (toutes espèces confondues) contre 6,8 millions morts par collision avec les antennes radio ou télécoms, et 1,4 à 3,7 milliards chassés par les chats."

La justice impose à Donald Trump des éoliennes en face de son golf écossais

[Christophe (Kristo)]

à l’instant, Kristo a dit :

et 1,4 à 3,7 milliards (d'oiseaux) chassés par les chats.

Je suis pour l'éradication des chats, dont l'empreinte écologique est considérable pour des services rendus relativement minimes. 

 

[Invité bénocard]

il y a 2 minutes, Kristo a dit :

Je suis pour l'éradication des chats, dont l'empreinte écologique est considérable pour des services rendus relativement minimes.

J'étais justement en train de regarder ça.

Bonne année aux petits lapins, aux vaches, et aux chevaux. http://cyriak.co.uk/animation/

 

[Christian GIRARD]

il y a 18 minutes, Kristo a dit :

Je suis pour l'éradication des chats, dont l'empreinte écologique est considérable 

La preuve :

Il s'agit sans doute de la chatte sur un toit brûlant mais qui en est redescendue.