Dimanche 18 mars

[Aurélien B. (TanMai)]

(dans le silence total des medias européens, plus que jamais des merdias à boycotter ou à bloquer et occuper)

De la même manière, je suis très surpris que la résolution 758 adoptée par le congrès américain soit totalement absent de ces médias. Strictement rien là-dessus. Soit c'est un fake (mais je n'ai rien vu là-dessus), soit c'est bien réel, et que penser de ce silence...

http://www.wikistrike.com/2014/12/le-congres-des-etats-unis-a-declare-la-guerre-a-la-russie.html

[Christian GIRARD]

Attention à Wikistrike.

[Aurélien B. (TanMai)]

J'entends bien, mais l'info ne semble pas totalement déconnante non plus:

https://www.congress.gov/bill/113th-congress/house-resolution/758

[Christian GIRARD]

Effet de gros titre : "Le Congrès des Etats-Unis a déclaré la guerre à la Russie !". Si on pioche une autre phrase dans le lien Congres.Gov que tu viens de donner, on obtiendrait presque une sorte d'appel à la fraternité entre les peuples et les nations :

Calls upon the Russian Federation to seek a mutually beneficial relationship with the United States based on respect for the independence and sovereignty of all countries.

(Bon, sinon, tu as raison de t'interroger pour une situation comme celle-ci si les médias "dominants" gardent le silence total, mais je ne sais pas si c'est le cas.)

[Woody (Philippe)]

Hé bien dans ce cas là, je propose la mise en place d'un système de scrutin capacitaire à l'échelle internationale (je ne sais pas ce que c'est mais c'est pour faire plaisir à Jack). Bon d'accord, il parait que c'est "déshumanisant" mais il faut savoir ce que l'on veut; on ne fait pas d'omelette sans casser d'oeufs, comme disait la mère Poulard.

My2Drachmes

Woody - (apprenti) théoricien du nouvel ordre mondial (derrière son ordi).

[Christophe (Kristo)]

Hé bien dans ce cas là, je propose la mise en place d'un système de scrutin capacitaire à l'échelle internationale (je ne sais pas ce que c'est mais c'est pour faire plaisir à Jack).

Si j'ai bien compris au vol, un scrutin capacitaire ne serait accessible qu'à ceux dont on juge qu'ils ont la capacité de voter.

Pas super démocratique donc...

[Woody (Philippe)]

Ah d'ac. Merci Kristo. Ben pourquoi y dit que je veux ça, Jack. je n'ai jamais dit ça. Si, je l'ai dit mais il y a 5 minutes, pour faire plaisir à Jack, justement, sinon je ne l'avais jamais dit auparavant. Vous suivez ?

Bref, ce n'est effectivement pas super top comme mode de scrutin. Quoique, à la réflexion, lorsque tu lis les bêtise de certains et que tu te rends compte qu'ils ont le droit de vote... !!!

[Aurélien B. (TanMai)]

Effet de gros titre : "Le Congrès des Etats-Unis a déclaré la guerre à la Russie !".

Effectivement, j'avais oublié ce titre qui fait clairement dans le sensationnel tu as parfaitement raison. Je donnais le lien plus pour l'info contenue dans l'article.

Si j'ai bien compris au vol, un scrutin capacitaire ne serait accessible qu'à ceux dont on juge qu'ils ont la capacité de voter.

Pas super démocratique donc...

Certes, mais parallèlement, une démocratie repose-t-elle vraiment exclusivement sur un mode de scrutin universel?

"Le suffrage par le sort est de la nature de la démoncratie; le suffrage par choix est de celle de l'aristocratie", Montesquieu - L'esprit des Lois

"Le suffrage ne doit point se donner par sort", Diderot - Encyclopédie, à l'article consacré à l'Aristocratie (l'article "Démocratie" reprend en majeure partie l'argumentation de Montesquieu)

"Quand le choix et le sort se trouvent mêlés, le premier doit remplir les places qui demandent des talents propres [ex: domaine militaire], le second convient à celles ou suffisent le bon sens, la justice, l'intégrité, telles que les charges de judicature", Rousseau - Du contrat social

"En dépit des différences notables entre les auteurs, les deux principaux ouvrages de philosophie politique du XVIIIè siècle s'accordent pour estimer que le tirage au sort est plus démocratique que l'élection, et qu'une combinaison des deux méthodes a des effets positifs sur une société. Les deux procédures, l'aléatoire et l'électorale, peuvent se renforcer mutuellement", David Van Reybrouck - Contre les Elections

Modifié 9 décembre 2014 par TanMai

[Christophe (Kristo)]

Ou alors, un vote comme celui là : Vote Condorcet

[JacK BARLETT]

Bonjour, bonsoir,

Bon … évacuons tout de suite une méprise…

Mille excuses Woody !

Cette assertion de « scrutin capacitaire » n’est pas de toi ... Pris d’un doute je suis allé vérifier dans les premières pages de ce sujet et c’est Youpi qui a émis cette proposition ! Trompé par la similarité de consonances Woody .. à Youpi ! l’erreur pseudos d’autant plus facile Snoopy ! Mille excuses Woody !

Ceci dit…, hum,

changeons de point de vu,

cette erreur révèle et démontre la valeur pseudo,

de son utilité, de ses masques, et du reste ….

Arrêtez avec les pseudos !!!! SVP

Mettez votre nom ! ou votre nom de scène usuel.

J’Chais pas, et même si vous vous appelez Séraphin Lampion, mettez-le !

Je hais les pseudos, cet anonymat me dérange, c’est Dit ! LOL

Voilà une bonne chose de « fêtes » !, faîte atteint, faits réels

Il est temps.

Par ailleurs ... des nouvelles de la Grèce par le canal de greekcrisis.fr/

Panagiotis Grigoriou. Historien et Ethnologue

JaB

~~~~~~~~~~

Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. !

1/Si temps R. (temps du réel) = V. (temps du virtuel) =/ R. (temps du réel),

2/ Alors temps RV. ?(temps de la réalité virtuelle) = V.=R.

3/ Et temps RA. (temps de la réalité augmentée) = [(RV. * RV.)*w.] / T.

2489988

L'illusion est parfaite !

Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage...

RêveSolutions.. !

http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm

Si l’utopie traduisait l’impossible, la vie, l'humain n'existeraient pas.

Modifié 11 décembre 2014 par JacK Barlett