Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)
il y a 3 minutes, maroine a dit :

A ce titre, tout organisations officielles savent ce qu'il fait "réellement".

Je ne sais pas trop ce que tu veux dire mais penses-tu vraiment que Morandini, dans l'extrait proposé par Dub, sait ce qu'il fait réellement ?

Modifié par Fredzik
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 2 minutes, maroine a dit :

j'évoquais juste l'organisme "Guiness des records" que tu citais

Oui oui d'accord c'était une image pour dire que cette approche sportive n'est à pas forcément la plus intéressante à mon goût (s'il il veut qu'on le considère comme cela, c'est son choix). Après sur le fait qu'il ait changé la couverture, et qu'il bosse : bravo à lui.

Publié le
il y a 8 minutes, Fredzik a dit :

dans l'extrait proposé par Dub, sait ce qu'il fait réellement ?

Evidemment non! mais il sait ce qu'il ne fait pas. Il ne fait de lecture de penser ou de don et que tout se base sur le travail du bluffe et de l'illusion. partant de ce postula, comment veux tu qu'une personne lambda aille dire que les mentaliste ou un don de magnétiseur ou je ne sais quoi d'autre.

Publié le (modifié)
il y a 17 minutes, maroine a dit :

Evidemment non! mais il sait ce qu'il ne fait pas. Il ne fait de lecture de penser ou de don et que tout se base sur le travail du bluffe et de l'illusion. partant de ce postula, comment veux tu qu'une personne lambda aille dire que les mentaliste ou un don de magnétiseur ou je ne sais quoi d'autre.

Ben ce qu'il veut faire croire c'est qu'il a le don de  mémoire formidable tout de même ...

Modifié par Fredzik
Publié le
il y a 18 minutes, maroine a dit :

Ah non du tout, il n'a jamais évoqué le mot "don", mais plutôt "travail" et "méthode"pour obtenir ce résultat de mémoire prodigieuse.

Ben il suffit de considérer que les autres ont travaillé d'arrache pied pour lire dans les pensées et tout va bien. 

  • Haha 4

Circulez !

Publié le
Le 26/06/2018 à 09:38, Vincent HEDAN a dit :

Pas de nouvelle version en vue, il a simplement collé une couverture différente pour mieux protéger la traçabilité de l'effet :)

Etonnant !

Pi est justement disponible en mode grand public en version non truquée dans le but de permettre au curieux tenace de constater que l'ouvrage est normal !

Pourquoi alors le camoufler ?

La version truquée serait elle trop visible ou trop répandue ?

Publié le (modifié)

En fait, la couverture du tour de Vincent Hedan est ressemblante au livre non truqué. Donc si quelqu’un voit le livre truqué et recherche sur internet, là le doute s'installe, car le livre du magicien ressemblait sacrément à celui qui est truqué.

Tandis que si la couverture est camouflee, le curieux pourra se dire : « tiens mais ce n’est pas le livre du tour qu’on voit sur internet, donc ce n’est pas un livre truqué »

Modifié par Corentin (Lcoco)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...