Aller au contenu

Recommended Posts

  • 1 month plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 1 month plus tard...
  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Bonjour, j’ai reçu aujourd’hui la dernière version Pi Max

J’aimais déjà l’ancienne version, mais là c’est carrément une grosse évolution beaucoup plus simple ,la date d’anniversaire, c’est un jeu d’enfants ,

la notice, les liens vidéo, la communauté Facebook, le travail de Vincent qui est incroyable,

C’est vraiment une grande chance d’avoir des pépites comme cela qui sont partagés à la communauté magique 

Gildas 

  • J'aime 2
  • Merci 1
Publié le
Il y a 11 heures, Gildas BORGHETTO a dit :

Bonjour, j’ai reçu aujourd’hui la dernière version Pi Max

J’aimais déjà l’ancienne version, mais là c’est carrément une grosse évolution beaucoup plus simple ,la date d’anniversaire, c’est un jeu d’enfants ,

la notice, les liens vidéo, la communauté Facebook, le travail de Vincent qui est incroyable,

C’est vraiment une grande chance d’avoir des pépites comme cela qui sont partagés à la communauté magique 

Gildas 

Super ! Bientôt pour moi aussi. J'adore cet effet. Je ne lui donne pas l'énergie d'un wouaw ! mais il reste mémorable +++

Quelle sera la vie de Pi Max ? 🙂

OSEApprendre Objectif, Système, Expérimente 🧠🎈🌈

  • 7 months plus tard...
Publié le (modifié)

« Projet de loi pi de l'Indiana »

Encore une histoire incroyable :

Citation

L’Indiana pi bill (projet de loi pi de l'Indiana) désigne communément, aux États-Unis, la proposition de loi n° 246 qui faillit être adoptée en 1897 par l'Assemblée générale de l'Indiana. C'est l'une des tentatives les plus connues pour établir une vérité scientifique par un accord législatif. Il est parfois dit, par erreur, que cette loi devait définir le nombre pi avec une valeur erronée. Malgré son nom, le principal objectif de cette loi est un moyen d'obtenir la quadrature du cercle, plutôt que l'établissement de la valeur de pi. Malgré tout, le texte de loi révèle du contenu qui dicte différentes valeurs erronées de pi, telle 3,2. Bien que le problème de la quadrature du cercle fût supposé insoluble depuis l'Antiquité, de nombreuses personnes ont tenté de le résoudre ; cette impossibilité avait été rigoureusement prouvée par Ferdinand von Lindemann quelques années plus tôt, en 1882.

La loi n'a jamais été adoptée, grâce à l'intervention d'un professeur de mathématiques, Clarence Abiathar Waldo (en), qui était accidentellement présent dans l'assemblée.

Source et détails ici :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_de_loi_pi_de_l'Indiana

Modifié par Christian GIRARD
  • 3 weeks plus tard...
Publié le

Est ce qu'il y en a parmi vous qui ont changé la couverture du livre ? Olicard l'avait fait dans son spectacle. 

En tapant le titre du livre sur le net n'importe quel spectateur tombe sur le livre de Vincent. 

Comment changeriez vous la couverture ? Par un imprimeur ? 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Il y a eu précédemment beaucoup de blablas lénifiants sur lesquels je n’ai pas le temps de revenir.  Et si on parlait plutôt d’athéisme et de liberté d’expression ? :  Citation : « Sherif Gaber est un activiste politique et blogueur égyptien. Il est arrêté par les forces de l'ordre égyptiennes le 27 octobre 2013 pour avoir défendu des positions relevant de l'athéisme, et pour « diffusion d'idées athées par internet » puis condamné à la prison. Il devient alors un symbole de la persécution des athées en Égypte. » En savoir plus ici :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Sherif_Gaber
    • En ce qui concerne la médecine, tu ne trouves pas intéressant d'associer croyances et science comme dans l'ethnopsychiatrie, la médecine holistique, les thérapies assistées par psychédéliques (TAP), la participation de coupeurs de feu dans les hopitaux? ...pour n'en citer que quelques-unes.
    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...