Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Yes :) Ravi que ça t'ai plu Vincent, dans le nouveau spectacle je le présente différemment d'ailleurs (merci pour l'autorisation !!). C'est effet est tueur, Max a de belles réactions mais les autres spectateurs ont a peu près celle là à chaque fois. Et pour ceux qui sont intéressé aujourd'hui est sortie la suite de la vidéo... sur la méthode... :P

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Personnellement j'adore ce tour. il a vraiment tout pour plaire, l'idée est original ! Oui, la mise en place demande un petit travail de mémorisation mais le jeu en vaut vraiment la chandelle . Toutes les personnes à qui je l'ai présenté mon regarder comme un extraterrestre. Et contrairement aux remarques précédentes je n'ai jamais eu peur de retrouver la date anniversaire malgré une certaine redondance , comme pour les deux autres effets les gens ont eu le livre à loisirs entre leurs mains, il n'y a aucune raison qu'il soit plus suspicieux pour le troisième Effet. Avant de regarder l'explication du tour j'ai pris le temps de scruter le livre en long en large et en travers et bien il n'y a tout simplement rien à voir. C'est l'un de mes achats préféré. Je précise bien sur que je n'ai pas d'action ni de royalties à toucher. Et cerise suprême sur le gâteau le livre est disponible à la vente sur Amazon version non préparé bien sûr...

  • 2 weeks plus tard...
  • 2 months plus tard...
Publié le

Pi Tester 1.3.3 est disponible.

Elle contient :
- Une nouvelle fonction d'aide visuelle pour les exercices 2 et 3,
- Une nouvelle page "Vidéos" (accessible depuis la page "À Propos"), avec des conseils et des démonstrations par Vincent Hedan,
- Une compatibilité avec d'anciennes version d'iOS (à partir de iOS 9.0)
- Quelques corrections diverses.
Attention : Cette mise-à-jour ne corrige pas le bug des versions « sans chapelet », qui rendent l’exercice 1 inutilisable pour ces versions. Pi Tester 1.3.4 corrigera ce bug dans quelques jours.

  • J'aime 1

"Pourquoi jouer tant de notes, alors qu'il suffit de jouer les plus belles ?" (Miles DAVIS).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En effet, les lumières étouffent la magie plutôt que de la mettre en valeur. Mais ces émissions de TV imposent leurs codes de lumière car ils font, avant toute chose, de la télévision. J'ai un peu le sentiment, à voir la myriade de numéros qui passent dans ce type de programme, que les artistes servent à mettre en valeur le concept des émissions télévisées, plutôt que l'inverse. Mais c'est la règle du jeu : on l'accepte et on y va, ou on ne l'accepte pas et on n'y va pas. Cependant, ils finissent par modifier profondément la perception de l'art magique, par des rythmes effrénés, des lumières tonitruantes et un timing très, très court. On voit d'ailleurs des numéros de plus en plus courts dans les concours. Le monde va très vite, certes, mais où va-t-il ? Il y avait à une époque (pas si lointaine) des numéros de 10 à 14 minutes ! On n'est plus capable de recevoir les choses aujourd'hui en prenant le temps. a télévision est le reflet de notre monde ; surtout la forme et l'apparence avant le fond et le contenu. Mais quand il y a du fond, et même de la profondeur (comme avec Calista), il y a autre chose qui se produit. On redevient plus humain, plus sensible. Mais @Calista SINCLAIR est refusée dans ce type de programme ! Restons le plus fidèles possible à ce que l'on veut exprimer profondément, même s'il est difficile de résister au chant des sirènes.
    • J’ai suivi les échanges, en particulier les analyses de @Hugues PROTAT qui sont très pertinentes. Maurice Béjart aurait pu imaginer cette chorégraphie et lui donner un nom. Un peu comme Danaé et la pluie d’or, le show aurait pu hériter de Damnation sous pluie de cartes. Je n’y ai pas vu le mystère de la magie. La pluie d’or a permis à Danaé d’enfanter… Que va enfanter la pluie de cartes, pour autant que le public comprenne que ce sont des cartes ? Il y avait de la méthode, comme disait René. Pour la pluie d’or, c’était tout de même Zeus le papa. Là, c’est Yu Ho-jin. La marche est haute. Attendons de voir l’enfant paraître pour nous faire une religion ! En tous cas, c’est désespérant de voir tous ces magiciens travailler à contre-éclairage, en concurrence perdue d’avance avec l’excité des lumières qui fait son show. J’espère que l’évolution comprendra que le spectateur n’est pas venu voir une ombre chinoise, mais ce que le magicien fait. Bravo pour ces réflexions sur les orientations futures. Il y a en effet beaucoup de questions, surtout face à l’IA qui va bientôt nous faire un robot clone de @Florian SAINVET...
    • Plus disponible chez ellisionist.com, je l'ai trouvé sur le net chez Magicbox.com à 36€, je ne connais pas le site, je n'ai  jamais commandé chez eux ? Voici une vidéo en live sans coupure. Bon l'échange est fait dans le dos, en fait quand on demande la pièce, on a tout le temps de faire l'échange sur la table.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8487
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bryan PLUMER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...