Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Mais vous êtes qui pour vous permettre de cracher ainsi sur Chelman? Incroyable...

IL faut un diplôme, un certificat ???

Vite, dites nous ou est l'école.

Et pour dire du bien, il faut le même baguage ?

Montrez patte blanche !!!!

T'en souviens tu Youki ou Smoochie, c'est selon !!!!

Tu aimais bien.

la-voix-de-son-maitre_1244103623.jpg

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Est on obligé d'apprécier tout ce que fait son auteur favori ,que ce soit dans l'écriture, la réalisation d'un film, ou encore les performances de telle ou telle plasticienne ?

Peut être qu'en prenant un tant soit peu de recul, les différentes formes d'expressions nous permettent de réfléchir, afin de les adapter à notre personnalité et nos techniques, bref de nous enrichir !

Publié le
Ne cherche pas à comprendre, c'est impossible !!! Tu nous fais comprendre que tu fais de la magie pour l'argent, c'est pour ca que tu ne peux pas comprendre...

Chacun son objectif !!!

Amitiés

J'ai toujours su qu'un mec qui faisait de la muscu ne pouvait pas déceler le second degré.

Tu ne fais pas de muscu mais tu n'as pas décelé le second degré qu'il y a dans mon message.

Je n'en fais pourtant pas une généralité puérile du style: J'ai toujours su qu'une crevette qui ne faisait pas de sport ne pouvait pas déceler le second degré !!!

:cool:

Publié le

Dans la famille " gros melon et chevilles qui enflent", je demande... Régis !!!

J'ai gagné quoi ?!

Publié le

En présentant de la magie à un groupe de personnes, c'est toujours celui qui se met en retrait qui comprend, celui qui n'entre pas dans la danse qui voit les faux pas, celui qui cherche l'assassin qui ne profite pas du roman.

Faisons attention à ne pas oublier dans quel rôle nous campons, et quelle attitude cela induit...

Notamment, demander à des amis profanes de donner leur avis sur cette vidéo est peu honnête, puisqu'en aucun cas ils ne seront capables d'imaginer ce que le même tour aurait eu comme effet sur eux, s'ils avaient eux-même mélangé le jeu, et eux-même nommé une carte au hasard...

Ce n'est pas le type de magie que je préfère, mais il faut bien reconnaître que l'effet présenté est particulièrement impossible pour un spectateur ! Quand je vois le simple effet d'un tour du vietnam sur un spectateur lambda, et que je vois la "dose d'impossibilité" que ce tour amène en plus, il me semble bien qu'il s'agisse d'un tour à créer un immense blanc, non pas de Mozart, mais bien magique !!!

PS : Ce post prend une telle tournure que je me surprend à imaginer que Philip59 est Monsieur Chelman, qui s'amuse de nous... C'est absurde mais drôle :) :) :)

Publié le
PS : Ce post prend une telle tournure que je me surprend à imaginer que Philip59 est Monsieur Chelman, qui s'amuse de nous... C'est absurde mais drôle :) :) :)

Je déjà rencontré Philip59 IRL, je peux te certifier que non (rien que sur la vidéo du Belphegor Shuffle on va qu'il n'a pas la même morphologie).

Publié le
Dans la famille " gros melon et chevilles qui enflent", je demande... Régis !!!

J'ai gagné quoi ?!

Pourquoi dis-tu ca ??? Je n'ai fait que répondre gentillement à une provocation juvénile.

J'ai effectivement un doigt qui a enflé, mais revient à la normal petit à petit.

J'ai autre chose qui enfle souvent, mais il me faut d'autres motivations que de lire ces quelques lignes dans un forum de magie de surcroit ! ;)

Qu'as-tu contre moi ? Je monte sur Paris pour pâques, je suis ouvert à toute discussion constructive.

:cool:

Au fait !!! Quelqu'un a des nouvelles de Williamagic ???

Il ne répond plus, j'espère qu'il ne lui est rien arrivé...

PS : Ce post prend une telle tournure que je me surprend à imaginer que Philip59 est Monsieur Chelman, qui s'amuse de nous... C'est absurde mais drôle :) :) :)

Je peux t'assurer que non... Philippe et CC sont à l'opposé question égo.

L'un est ouvert au débat et l'autre non.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...