Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Vous savez sûrement combien le professeur aimait poser des questions sadiques à ses élèves. Je voudrais à mon tour vous en poser une bien que je ne sois bien sûr pas le professeur.

Je vous préviens de suite, il n'y a rien à gagner mais plutôt du temps à perdre alors voici ma question : "D'après vous, combien d'erreurs se trouvent dans la version FRANCAISE de l'Expert aux cartes de S.W. ERDNASE traduit par Richard Vollmer ?".

Je ne parle pas bien sûr de fautes de frappes mais de fautes plus gênantes comme celle se trouvant par exemple P58 où la phrase "Sous-coupez à la saillie interne et jetez" manque à la 7éme ligne en partant du bas.

Voilà, avis aux amateurs...

La magie au bout des doigts

http://illusionniste.be/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 64
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

...plus difficile a trouver, mais on en a plus rapidement fait le tour. Je propose de rester sur le nombre d'erreurs, qui aura au moin sle merite d'ete fastidieux et de requerir beaucoup de patience...

JML

Publié le

LOLOLOL non, quand j'achète des livres traduits, j'aime les bonnes traductions, alors les versions de Vollmer, je passe... LOLOLOLOL

Cela dit la question n'est pas très originale puisque Vernon avait demandé à Diaconis de compter les erreurs du Erdnase (comme le dit Ortiz dans le très bon Annotated Erdnase...) Enfin bon, les fautes étaient des erreurs de description, donc c'est un peu différent. Et puis si on veut rendre la chose plus intéressante, je propose qu'on compte le nombre de "non-fautes" que fait Vollmer, à mon avis ça sera beaucou plus dur à trouver (oui oui, je suis méchant, mais qu'y puis-je...)

à+

  • 10 années plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • TRiste d'apprendre le décès de MAX personnage sympathique et passionné de magie R.I.P au pays des magiciens
    • Moi j'aime beaucoup la magie des pièces.  C'est une magie qui raconte des choses simples ( apparition, disparition, changement de couleur, je pense que je couvre 90 pourcent des effets de pieces). Bon on dira que j'oublie la penetration, la lévitation, quelques effets de mentalisme. Mais ca reste des effets tres lisibles, bien plus que certaines routines de cartes en triple axel boucle piquée avec réception sur les doigts de pieds qui durent suffisamment longtemps pour qu'on oublie le propos de départ. ( et fois de fin et de milieu). Je trouve que les effets des routine des pièces parlent d'eux même et ce n'est pas toujours le cas des routines de cartes ou de mentalisme par exemple.
    • En fait, nous sommes d'accord. Ton chapelet est à la base de ta prestation. L'investissement "vaut le coup" (selon moi). Or, ce que semble espérer l'amical impétrant, c'est avoir un répertoire avec un jeu normal, et soudain, sortir un autre en jeu en chapelet pour faire un unique tour avec !  Je ne dis pas que c'est mal, ni que le chapelet est l'outil des "grandes occasions", je dis au contraire que :   Quel unique tour avec un chapelet vaudrait à lui seul (et à l'exclusion de tout autre) l'apprentissage et la maîtrise d'un chapelet ? On peut soit, comme tu le fais, jouer avec son chapelet et l'utiliser dans différents tours, entier, en demi-chapelet, etc. Soit, je pense, on peut trouver une autre méthode pour le tour unique qui nécessite un chapelet, voire utiliser un chapelet "basique" périodique (ou présenter un autre tour accessible avec un jeu normal). Et, plutôt que de faire un change complet de jeu, je me verrai plus rajouter une carte gimmick ou deux sur mon jeu normal : c'est plus simple et bien plus sécurisé. Particulièrement pour l'éternel débutant que je suis.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8401
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Christophe DIAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k

×
×
  • Créer...