Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Les Signes de l'Existence de la Réalité


Patrick FROMENT

Recommended Posts

Il y a 4 heures, Mickaël MCD a dit :

C'est chelou, je suis allé voir le site du magazine "Inexploré".

A part  une couv avec un homme, une couv avec un enfant et une couv sans personne dessus, toutes les autres couv sont des femmes, principalement des visages de femmes.

Quand je disais "tout dépend du niveau", je ne pensais pas que c'en était à ce point-là !

La parole est d’argent, mais le silence est d’or.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Je précise le propos de Mickaël, accrochez vous. Ce que voulait dire Mickaël, c'est qu'un magazine qui porte en couverture très souvent une femme, c'est un magazine de cylindrées, de tuning, de vroum vroum tut tut. 

Et rappelez vous de cette histoire incroyable qui, à l'époque avait bouleversé le monde entier.

Éteignez la télé, on vous ment....

Screenshot_20231106-141351.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En réalité, je suis juste surpris qu'un magazine qui traite de sujets très vastes et différents fait finalement des couvertures qui se rapprochent plus d'un "copine magazine" que d'un Science & Vie.

  • Sous-titre : ça me parait bien racoleur !

 

Il y a 2 heures, Christian DELAMORINIERE a dit :

Quand je disais "tout dépend du niveau", je ne pensais pas que c'en était à ce point-là !

C'est de toi ou de ChatGPT cette réponse ? 🙂

  • Haha 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 05/11/2023 à 14:05, Christian DELAMORINIERE a dit :

Justement, tout dépend du niveau de "réalité" auquel on se réfère !

Je me réfère à cette réalité qu’on connaît tous où la plupart des phénomènes dits paranormaux n’existent que dans l’esprit de ceux qui y croient. 

Modifié par Christian GIRARD
  • J'aime 1
  • Merci 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 21 heures, Christian DELAMORINIERE a dit :

Pas si bien que ça puisque ça fait plus de 11 ans qu'elle fait débat ici. Je dirais plutôt que chacun a la sienne !

Évidemment je ne fais pas référence à la pseudo-réalité de ceux qui croient que la Terre est plate et qu’il existe une usine de fabrication de nounours à la guimauve sur Jupiter.
Dans ce sujet il a été établi au contraire qu’il existait bien quelque chose (y compris « les autres »)  que faute de mieux nous appellerons le Réel. La part de subjectivité avec laquelle nous l’appréhendons, avec les limites de nos outils humains, c’est une autre question. Une fois le cadre posé, et le point de vue, on peut débattre. 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le nouvel ouvrage de Michel Bitbol est paru en avril dernier.

Philosophie quantique - Le monde est-il extérieur ?

5d53e3_ddf5d6e45d564ebab0b1bca97d70852b~

Comme tous les écrits de Michel Bitbol, il m’a fallu plusieurs semaines (plusieurs mois !) pour digérer celui-ci.
Notre Michel national produit des ouvrages d’une rare densité aussi bien sur le fond que sur la forme.
Au delà des aspects purement scientifiques que Michel Bitbol maitrise parfaitement, il s’esquisse dés les premières pages comme une idée (je dirais presque une évidence) de la non-dualité entre le sujet observateur et l’objet observé.

Citation

 

La mécanique quantique ne révèle pas les secrets d'une réalité indépendante de nous. Elle aide à s'orienter dans un milieu qui dépend de nous, tout autant que nous dépendons de lui : celui des phénomènes que font paraître nos coups de sonde expérimentaux, et plus largement nos activités d'exploration.
Mais, que la mécanique quantique n'enseigne rien sur un monde supposé extérieur, ne traduit pas son insuffisance ou son « incomplétude » ; c'est au contraire le signe de sa vocation à l'exhaustivité. Le physicien quantique embrasse un domaine d'étude si vaste qu'il ne peut pas tout à fait s'en soustraire lui-même. Ne pouvant pas se soustraire de ce qu'il veut connaître, il n'est pas en mesure de le traiter comme un objet intégralement séparé de lui. N'étant pas en mesure de traiter ce qu'il veut connaître comme un objet, il ne saurait ni le décrire ni le démonter à la manière d'un mécanisme.

source

 

 

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, Patrick FROMENT a dit :

Le physicien quantique embrasse un domaine d'étude si vaste qu'il ne peut pas tout à fait s'en soustraire lui-même. Ne pouvant pas se soustraire de ce qu'il veut connaître, il n'est pas en mesure de le traiter comme un objet intégralement séparé de lui. N'étant pas en mesure de traiter ce qu'il veut connaître comme un objet, il ne saurait ni le décrire ni le démonter à la manière d'un mécanisme.

Citation

     Au cours de l’histoire humaine, les philosophes ont toujours échoué à définir ce qu’est la conscience, et c’est un proverbe bouddhiste qui explique le mieux cet échec récurrent en formulant l’adage selon lequel « un couteau ne peut se couper lui-même ».
     La physique quantique n’échappe pas à cette difficulté, mais apporte un élément de compréhension intéressant en expliquant la structure vibratoire du « champ informationnel originel », ce champ que les sages de l’Inde ancienne appelaient l’Akasha et que les physiciens modernes appellent le « champ du point zéro » pour exprimer que tout ce qui existe provient de lui. Il y a une convergence manifeste entre la vision cosmologique actuelle et la pensée du prêtre jésuite français Pierre Teilhard de Chardin (1881-1955) - qui était à la fois chercheur, paléontologue, théologien et philosophe - lorsqu’il parlait d’un « point Oméga » représentant le point ultime du développement de la complexité et de la conscience vers lequel se dirigerait l’Univers.
     Pour accéder à plus d’informations, il nous faut donc élever notre niveau vibratoire. Pour ce faire, nous pouvons agir à deux niveaux : sur le plan physique en adoptant un mode de vie facilitant le processus d’acétylation de l’ADN ; et sur le plan spirituel en pratiquant le dialogue avec notre « Moi intérieur » (notre Esprit) qui se situe à des fréquences plus élevées que notre corps physique et qui s’avère toujours bienveillant à notre égard et disposé à nous aider pour autant que les désirs exprimés ne soient pas motivés par l’ego. L’institut Monroe, aux États-Unis, qui étudie depuis cinquante ans les expansions de conscience l’a, à ce titre, dénommé « ISH » (pour « Inner Self Helper » ou « auto-assistance intérieure »). Mais le moyen le plus efficace pour accéder à plus d’informations du champ originel reste la méditation, qui consiste à calmer son corps mental par la concentration, à se désidentifier de ses différents corps (physique, émotionnel, mental) et de sa personnalité pour s’identifier alors à son « vrai Moi », son Moi intérieur.
https://www.youtube.com/@jeangayral2156

 

La parole est d’argent, mais le silence est d’or.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, Patrick FROMENT a dit :

Comme tous les écrits de Michel Bitbol, il m’a fallu plusieurs semaines (plusieurs mois !) pour digérer celui-ci.

Merci, du coup peux-tu nous dire s'il répond à la question mise en exergue comme sous-titre : 

« Le monde est-il extérieur ? » Oui ou non ? 

(J'ai ma petite idée à ce propos...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour @Michel DARLONE Merci pour tes encouragements et ton retour. Tu confirmes ce que je pressentais : il y a trop d'effets magiques et attention à ce que cela ne devienne pas un déballage de tours. Je n'avais pas pensé qu'augmenter le nombre de tours augmente également le risque de ratage. C'est clairement un point à ne pas négliger.  C'est lors de notre répétition le WE dernier que j'ai seulement commencer à me dire : "il y en a trop". Je vais en discuter avec elle pour voir quels tours on enlève. La séquence du début avec les anneaux, je la sens moyen car elle induit des temps de flottements (le découpage des anneaux de Moebius). Comme c'est au début, je ne pensais pas ça si gênant mais plus ça va, moins je trouve cela pertinent de l'intégrer (pour ce spectacle de 30-40 min). Les petites pièces qui voyagent dans les petits gobelets noirs, je pense le retirer aussi : je crois qu'elle aime moyennement le faire et je me dis que ce ne sera pas assez visuel pour de la magie de salon (ce sont des pièces de 20 cts). Je vais retoucher le texte pour voir comment faire participer plus le public. Déjà là, il y avait régulièrement des questions posées directement au public mais je vais regarder comment augmenter l'impact et l'effet comique. Il faut savoir que la plupart de ces enfants me connaissent et me savent déjà magicien amateur et surtout, savent qu'on se marre généralement vraiment bien avec moi. Donc je tiens compte aussi du fait que ce jeune public sait à peu près où il met les pieds et, peut-être, a des attentes. Intégrer des points de repères dans la trame qui soient comme des balises : c'est en effet ce que j'ai essayé de faire oui mais, comme il y a beaucoup de tours actuellement, il y a beaucoup de balises. Effectivement, plus je l'écris là maintenant dans le billet, plus je me rends compte à quel point il y en a vraiment trop. Je vais épurer et intégrer mon raccoon dès le départ, comme un compagnon de scène. J'ai aussi un marionnette renard qui est trop belle, elle pourra servir de mascotte.  Hier soir en me couchant, je repensais que le raccoon qui mange la carte et que l'on retrouve, c'est la transition idéale pour dire quelque chose du genre : "il a faim ce pauvre raccoon, c'est normal vue l'heure. Quand est-ce qu'on goûte ? [se tournant vers les enfants] vous voulez goûter ?" --> et hop, les deux tours pour produire des gâteaux et des bonbons. Je vais réécrire ma copie en intégrant ce point de repère là.  La routine cups & balls me pose problème. J'adore cette routine et j'aimerais la faire mais 1/ c'est le spectacle de Lucille, pas le mien et 2/ j'ai l'impression de ne pas savoir l'amener correctement pour cela reste cohérent. Mais je ne la retire pas trop vite. Ils sont un élément de décoration assez canon (cuivre patiné) et je peux l'amener avec une astuce du type "il fait soif, oh chouette, des gobelets, buvons un coup". Pourquoi pas remplacer les muscades par des bonbons que l'on jette dans le public à la fin, et que les grosses charges soient des petits gâteaux ou des snacks (ou des pommes, pour un goûter sain et équilibré 😇🤣). Merci encore, ça m'aide dans mes réflexions. Ca ma "challenge" comme on dit maintenant en entreprise pour se donner de la contenance 😀  Bonne journée
    • Bonjour, je suis intéressé par M-prédiction Merci de m’indiquer la procédure de paiement cordialement Emmanuel
    • Au menu de ce After Underground #28 animé par @Alexis DUDZIAK : @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Effet trio de de Jean-Pierre VALLARINO @Michel DARLONE : Prédiction au portefeuille avec @Claudine LANGLOIS (joyeux anniversaire !) Gael GAGNEPAIN (Raven) : As-péritif de Guillaume BOTTA @Bruno GODARD : Livre Illusion de @Guillaume BOTTA Gael GAGNEPAIN (Raven), Bernard Syms et Bruno GODARD : Plusieurs contrôles de Jean-Pierre VALLARINO @Pascal BECQUERELLE : Tel est pris qui croyait prendre Bruno G : contrôle de Jean-Perre VALLARINO Michel DARLONE : Triple prédiction de Aldo COLOMBINI Gael GAGNEPAIN (Raven) : Donne en second (3 techniques différentes) Gael GAGNEPAIN (Raven) : Quadruple change (technique perso) Bruno GODARD : Tour impromptu Gael GAGNEPAIN (Raven) : Carte montante de @Damien VAPPEREAU @Julien COLSON : Numbers thot de E.G. ERVIN ✅ Le replay est à retrouver tout de suite ici https://virtualmagie.com/forum/topic/91238-after-underground-28
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8114
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Romain CANEILL
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.2k
    • Total des messages
      675.9k

×
×
  • Créer...