Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

 

81f4JTz1C+L.jpg

 

Citation

Après Contes, Diableries et autres merveilles du Moyen Âge, Claude et Corinne Lecouteux nous offrent dans cet ouvrage richement illustré par des miniatures et des gravures tirées de manuscrits et d'incunables un ensemble de récits de voyage, le plus souvent dans l'au-delà, où le merveilleux est omniprésent. 
Humains à tête de grue, arbres doués de parole, dragons à cornes de bouc, démons hideux infligeant d'horribles supplices, aventuriers invités chez le diable ou chez la reine des fées, chevalier errant, de l'enfer au paradis, sous la conduite d'un ange... Ainsi nous est restitué tout un monde fabuleux qui nous transporte dans un ailleurs mythique, reflétant les rêves et les croyances des hommes du Moyen Âge et leur foisonnant imaginaire.

 

 

Publié le
Le 16/05/2014 à 02:08, Christian Girard a dit :

Les 7 bonnes raisons de croire à l'au-delà : Le livre à offrir aux sceptiques et aux détracteurs de Emmanuel Ransford, Jean-Jacques Charbonier et Olivier Chambon.

51-Vb2dZO7L._SX385_.jpg


 

Citation

Shiva : "Bon… au passage, j’ai une autre référence (que j’ai découvert dans l’année  )" :

"Emmanuel Ransford, physicien et épistémologue, apporte une nouvelle piste dans l'approfondissement de la physique quantique. Il émet l'hypothèse que la matière physique est également dotée d'une composante psychique, ce qui lui permet de faire des choix, et également d'être connectée par des liens de supralité aux autres éléments de la matière. Si cette théorie se vérifiait, elle expliquerait bon nombre de phénomènes paranormaux, tel que la télépathie ou les perceptions extra-sensorielles: une nouvelle voie qui prend en compte l'aspect psychique et non pas uniquement le point de vue physique et matérialiste."

 

Source :

 

Le 31/12/2014 à 13:46, Christian Girard a dit :

Emmanuel Ransford, La Conscience quantique et l'au-delà 10696.jpg.3b891c444156055807206b503b85a3fc.jpg

*

Puisqu'il a déjà été question d'Emmanuel Ransford (cf. ci-dessus), voici en complément une interview de ce "chercheur indépendant" (il se décrit comme tel).

Dès les premières minutes il nous parle de prestidigitateur « qui a un truc » en opposition avec la conscience émergente dans un cerveau qui serait un « tour de passe-passe sans truc », puis de "pixels de l’esprit", de fabrication de conscience exobiologique ou artificielle, etc. Pour lui les phénomènes paranormaux comme la psychokinése et la télépathie sont avérés ! Comme exemple Péoc'h et son expérience controversée avec des poussins et un tychoscope ! (Cf. :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Tychoscope )

 

L'holomatière... Il existerait deux au-delà possibles... Bref on passe de l'au-delà à... l’holo-delà ;) (le néologisme est de moi, je me suis gardé d'évoquer la sculpturale Lollobridgida).

J’aurais pu éditer ça dans le sujet "les signes de l’existence de Dieu". Je ne suis pas convaincu par le propos pour plusieurs raisons, exemple : ce "scientifique" évoque encore le cerveau droit et le cerveau gauche alors que "pour la plupart des neurologues, cette notion est considérée comme extrêmement simpliste et erronée", voir ici : https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/medecine-fin-mythe-personnes-cerveau-droit-gauche-48433/ ). 

 

"L'holomatière, la conscience quantique et l'au-delà - Emmanuel Ransford" :

 

 

  • 4 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

Nous venons d’un mystère. Le fait même de l’existence de l’univers, de la vie et de l’humanité montre que nous venons d’un mystère.

Marie de Hennezel - Une vie pour se mettre au monde

 

.. Oui… C’est ça : Nous venons d’un mystère et nous sommes appelés à retourner à ce mystère !

(Bon... J'ai eu l'élan de mettre un M majuscule à mystère mais je me suis abstenu ! :D )

Modifié par Shiva

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le
il y a 37 minutes, Shiva a dit :

Nous venons d’un mystère et nous sommes appelés à retourner à ce mystère !

Nous sommes plongés en plein mystère de notre vivant et tant qu'il perdure. Comment croire en un mystère avant et après s'il faut une conscience pour appréhender la notion même de mystère, à moins d'adhérer aux hypothèses d'une conscience humaine indépendante du vivant (et qui le précède et lui "survit") ?... 

  • 5 weeks plus tard...
  • 5 weeks plus tard...
  • 1 month plus tard...
Publié le

 

 

il y a 52 minutes, Christian Girard a dit :

Herbert Léonard évoque son expérience clinique suite à une "infection pulmonaire subite" et à la suite de laquelle il a été plongé artificiellement dans le coma pendant 32 jours (il aurait failli mourir deux fois) mais, à l'évidence, il ne relate pas une expérience de mort imminente telle que décrite par Moody et consorts, donc c'est juste un point de vue sur la question (qui n'a quasiment aucune valeur scientifique, d'ailleurs il dit lui-même qu'il n'a rien vu et se contredit aussitôt en affirmant que son cerveau a fait "plein de rêves"). On note quand même que ce qu'il énonce prouve qu'il est informé du sujet (dire que ce qu'il relate des phénomènes psychiques qu'il a connus – comprendre « ses rêves » – se produit lors de très courtes phases de réveil ne peut pas provenir d'une autre source que celle de spécialistes du sujet ayant travaillé sur la question, et surtout des détracteurs des causes "spirituelles"). Donc Léonard témoigne de "rêves invraisemblables" qu'il a eus selon lui lors des premiers jours de son réveil, il semble d'ailleurs avoir parfaitement conscience de cela, pas grand chose à voir avec des cas d'EMI à la Eben Alexander (voir plus haut dans ce sujet en cours), description et controverse ici :

 https://fr.wikipedia.org/wiki/Eben_Alexander.

Extrait :

 

Fréquence des EMI :

 

On note qu'Herbert Leonard ayant 73 ans se situe donc dans une tranche de fréquence d'EMI "peu" élevée typique des plus de 60 ans. 

Il faut également rappeler que personne n'est jamais revenu du "monde des morts" puisque par définition la mort est un état définitif duquel on ne revient pas (la mort clinique durant quelques minutes n'est donc pas La mort, elle témoigne juste de la faiblesse de la définition prise en compte, un arrêt cardiaque par exemple ne constitue pas forcément une mort définitive, surtout avec les techniques de réanimation actuelles). D'où les termes d'expérience de mort "imminente" ou "approchée". Plus étranges peut-être sont les « expériences de mort partagée » puisqu'elles semblent perçues par des êtres vivants se trouvant à proximité d'un mourant...

Herbert Léonard a une approche lucide et "rationnelle" de ses visions lors de sa sortie de coma. 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Unboxed de Marc Traversoni vs Extractor Voici un petit comparatif entre ces deux outils, qui ont la même finalité : faire choisir une carte, la faire signer, la perdre dans le jeu rangé dans l’étui, avec la possibilité de jeter un coup d’œil (peek) puis de l’extraire facilement et rapidement — par exemple pour la retrouver dans un portefeuille Jol.Avec Unboxed, il est possible de faire légèrement sortir les cartes de l’étui avant d’y insérer la carte choisie. Une fois la carte perdue dans le jeu, on peut même montrer le recto et le verso de l’étui sans éveiller de soupçons. Ces deux détails donnent à Unboxed de très bons avantages.Il existe également une méthode sans switch du gimmick, où l’on remet simplement les cartes dans l’étui. Cependant, cette approche paraît un peu moins pratique et plus anguleuse dans l’exécution.Le système d’Unboxed est très simple à comprendre, et il est tout à fait possible d’en fabriquer un soi-même avec un autre jeu, si le cœur vous en dit. Dans la pratique, Unboxed présente un petit inconvénient lorsqu’il est rangé dans la grande poche d’une veste. Sans révéler le principe, il est possible de corriger ce souci en bricolant une fermeture magnétique. (D’ailleurs, vu le prix du produit, cela aurait pu être intégré dès la conception !)Les instructions vidéo fournies avec Extractor sont en revanche beaucoup plus complètes, avec de nombreuses idées et variantes à explorer. Extractor reste donc un excellent outil… mais personnellement, j’ai un faible pour Unboxed.   Ps : j'ai découvert qu'il y avait Extractor 2  Une amélioration du premier. Avec la possibilité de personnaliser avec son jeu.  
    • Le son m'a rappelé la "TalkBox" utilisée par Peter Frampton : Bob
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8312
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Pierre RANDRUUT (Youri)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.4k
    • Total des messages
      680.9k

×
×
  • Créer...