Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Les fioles au dessus du paquet de cartes uncle sam sont faites pour marquer les cartes,

si c'est bien cela?

Sinon les dés originaux sont empalés d'une pique c'est la 1er fois que je vois cela.

Sinon un miroir à empalmer sert il à l'illusion de la disparition du doigt?

Publié le
Les fioles au dessus du paquet de cartes uncle sam sont faites pour marquer les cartes,

Absolument.

Sinon les dés originaux sont empalés d'une pique c'est la 1er fois que je vois cela.

Ce sont des totons, dés toupies (truqués) Les photos les montrent sur la page correspondante du catalogue Blue Book KC (matos de triche). 1961 est( la dernière année de parution du catalogue. Il y a quelques exemplaires dans les collections du Surnatéum.

Sinon un miroir à empalmer sert il à l'illusion de la disparition du doigt?

Ce sont des miroirs polis qui s'empalment et permettent - dans la bonne position - de repérer les index des cartes.

Les photos des dés sont de très bonne qualité, en les agrandissant au maximum, vous verrez les points opposés par transparence.

Le petit document (Dice Percentage de K.C.Card) donne les statistiques de dés truqués.

Publié le

Je vois chaque année au marché de noel d'aix, il tient une cabane de vente de matériel

de magie, le doigt lumineux, des fausses pièces, des cartes truquées, gobelets & balles,

un cache en silicone (que j'ai décelé), balle en mousse...

Je crois que l'on appelle cela des gimicks.

En français on doit appeler cela un truc qui a peut être donné le mot trick en anglais?

Mais chaque année je le vois faire le tout de la disparition d'un doigt le majeur.

Je me suis demandé si il n'utilisait pas un miroir à empalmé pour cela.

Pour le Dice Percentage de K.C.Card je regarderai sur internet.

Publié le

Je crois que l'on appelle cela des gimicks.

En français on doit appeler cela un truc qui a peut être donné le mot trick en anglais?

Oula, tu mélanges les origines…

Voilà des définitions plus précises, tirée du dictionnaire encyclopédique de la magie de Gilbus.

TRUC :

C’est une déformation du mot Turc.

En effet, les enfants entendant les adultes qui discutaient à propos des magiciens, avaient souvent cette phrase qui revenait :

« Il nous prend pour des têtes de Turcs. »

Le parler enfantin aidant, c’est « Truc » qui est resté…

TRICK :

Les magiciens anglais, vers le 18ième siècle, tenaient le haut du pavé mondial de la magie.

Naturellement, beaucoup de magiciens apprentis Français désirant s’améliorer allaient donc en Angleterre, pour y apprendre le métier.

Mais à cette époque, l’enseignement Anglais était rude :

Quand l’apprenti ne réussissait pas son tour, il était bon pour le fouet et autres punitions corporelles.

Revenant en France, ces apprentis parlèrent de la méthode Anglaise, « à la trique », et par un curieux retour sémantique, ce sont les Anglais qui reprirent l’expression, en l’adaptant à leur prononciation :

« you want to learn a trick ? »

Dit d’un air sombre en frappant la trique dans le creux de la main d’un geste menaçant, cela décourageait les simples curieux qui voulaient juste connaitre le truc…

Heureux temps…

Mais chaque année je le vois faire le tout de la disparition d'un doigt le majeur.

Je me suis demandé si il n'utilisait pas un miroir à empalmé pour cela.

Non, il n’utilise pas de miroir, mais un aimant.

La dernière phalange de son doigt est une prothèse métallique couverte de caoutchouc, tenue par un aimant implanté dans la chaire :

Il peut donc la détacher à la demande.

Cela peut sembler un peu extrême, pour un effet si basique, mais les magiciens sont parfois prêts à tout pour réussir un tour, il faut s’en souvenir…

Parfois même, ils disent n’importe quoi…

Heureusement, je ne suis pas vraiment magicien…

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...