[Télévision] Kamel le magicien dans le Grand Journal sur Canal + saison 2011/12

[bob (Patrice)]

Bob

[Bruno PEUGNET (Brunomagie)]

Même si le ton de Francis était peut-être de l'humour (Otto nous dit de prendre tout à l'humour) je pense que c'était une maladresse de sa part avec ces guillemets en trop...

Maintenant vous avez énervé not'Phil ce qui arrive tous les 9 ans ( dernière février 2003 aux deux-alpes !quel souvenir !).

je pense qu'un petit mea culpa sur cette maladresse serait la bien venue non ? pour tous les magiciens "français" englobant aussi OTTO !

[Loïc MARQUET]

Alors oui, moi aussi je préfère un monde où l'on peut dire ce qu'on veut, avec des coups de gueule et des excès. Mais c'est précisemment ce que ce genre d'argument interdit.

Donc, il y aurait des coups de gueule et des excès qui interdirait les coups de gueule et les excès?

Plus sérieusement, il y a assez de défauts chez Kamel pour ne pas avoir à sombrer dans des considérations inutiles...

Zappy (mais à sa décharge, il sait choisir du bon matériel et de bons auteurs)

[Invité Beru]

Oui, c'est sûr que Phil-Day s'est excusé de s'être emporter. Ca peut ariver à tout le monde.

Quand je dénonce ce genre de propos, ce n'est pas spécialement lui que je vise, mais cette rhétorique qu'on entend trop souvent.

Alors bon, dans le fond il n'y a pas de problème.

[Bruno PEUGNET (Brunomagie)]

ben si .. on attends les explications de Francis !!!

[Invité Beru]

Donc, il y aurait des coups de gueule et des excès qui interdirait les coups de gueule et les excès?

Oui, il y a des propos, une certaine dialectique qui est de nature à empêcher les coups de gueule et les excès.

[Loïc MARQUET]

Donc, il y aurait des coups de gueule et des excès qui interdirait les coups de gueule et les excès?

Oui, il y a des propos, une certaine dialectique qui est de nature à empêcher les coups de gueule et les excès.

Si elle existe, c'est qu'il doit y avoir là une certaine utilité à la chose, quelques fois, non?

Zappy (mais je suis bien d'accord avec vous Beru, il n'y a aucun problème.)

[Invité Beru]

Effectivement, elle est d'une grande commodité.

Je me demande même si elle ne figure pas dans "Dialectique Héristique" de Schopenhauer et répond au doux nom de "Argumentum ad nauseam" ou un truc de ce goût-là.

Car oui, c'est un sophisme.

[Patrick FROMENT]

Messieurs, du calme !

Assez d’outrances !!!

Je prends ce sujet en cours, je le lis et j’hallucine complètement !!! (comme souvent sur VM )

Je vais peut être dire une connerie mais après tout on peut (on est sur VM !!! ) : je dirais simplement que Francis (Tabary) représente le ‘groupe droite populaire’ du monde magique et Gérard (Bakner) le ‘peuple de gauche' du monde magique (et un peu post soixante-huitard sur les bords )…

Bref rien de grave ! On les aime tous les deux ! ils ont apporté et ils apportent beaucoup au monde magique !

P.S. Thomas, si j’ai enfreint la règle qui consiste à ne pas parler de politique sur VM tu peux effacer mon message et me mettre un avertissement.

[Francis TABARY]

Votre débat me fait trop rire....moi j'aime la magie ,je m'amuse, je plaisante, j'aime surtout les bons magiciens...mais ce n'est pas pour cela que que j'exterminerais les mauvais...au contraire, ils m'amusent beaucoup...vous me prêtez quand même de drôles d'intentions..."néo nazi"...??? incroyable....!!! et vive Charlie hebdo...!!!

Quant à ceux qui conseillent les mauvais....et bien je pense qu'ils sont aussi mauvais qu'eux...cela me semble très logique...mais cela ne les empêche pas d'être créatifs et j'aime beaucoup leurs idées....

Bises à tous ,même aux susceptibles...lol...