Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Télévision] Kamel le magicien dans le Grand Journal sur Canal + saison 2011/12


Recommended Posts

Publié le

L'analyse a le mérite d'être objective.......mais elle ne change en rien la qualité de la prestation ;)

La question n'est pas de savoir si oui ou non la prestation était correcte mais est-ce que quelqu'un qui revendique un (titre ?, étiquette ?) dans une émission peut ne pas être à la hauteur ?

L'essentiel c'est de participer alors ? ;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 200
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Le problème fait toujours débat, nous sommes sur un forum de magie et la plupart sont certainement des passionnés, nous sommes des défenseurs de l'art magique.

Il est cependant légitime de critiquer certaine prestation qui nous semble vraiment en dessous de l'acceptable.

Il est vrai que les passages TV ne sont pas simple, principalement en direct.

Je pense simplement que Kamel est certainement un bon animateur, rigolo, mais il n'est pas magicien.

Il fait des tours de magie, comme un enfant de 9 ans qui fait ses premiers tours en famille.

Ce genre de programme s'adresse à un public basique, un spectateur n'ayant jamais vu de magicien trouvera certainement ses prestations sympatique et drôle.

La chaine privilège certainement cela, peut importe la qualité, il est différent.

peut-être que dans quelques temps, Canal plus le remplacera par un enfant de 6 ans qui fait des tours de magie, ou par une personne qui n'a pas de bras et qui bluffe les téléspectateur avec ses pieds... là aussi ce sera différent de ce que les autres chaines proposent..

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

Kamel est juste un animateur,un ambianceur qui fait de la magie,et c'est a priori,ce que la chaine recherche : Un bon client

Il aurait très bien pu faire la météo aussi si Canal lui avait proposé.

Et effectivement,le débat est transposable a tout type de sujet.

Ce n'est pas propre a la magie.

Les cuistos sur les chaines de cuisine sont-ils les meilleurs?

Les présentateurs météo justement sont-ils les meilleurs météorologues?

Les présentateurs du 20H sont t-ils la crème des journalistes?

a priori...non!

Je le répète,c'est le personnage de Kamel qui est exploité par la chaine, et ça plait au public qui n'est pas profane puisque c'est une émission destinée au grand public.

Publié le

Merci Matt d'avoir analyser mon texte si tu mettais autant d'entrain à analyser les prestations de Kamel tu te rendras compte que n'importe quel MAGICIEN averti pourrait être à sa place.

Je préférerais voir un David Stone sur un chaîne de grande écoute qui viendrait offrir un spectateur une magie mis en valeur..

Demande à un magicien pro (dont je tairai le nom) ce qu'il pense de Kamel, il te répondra: JOKER ;)

PERSONNELLEMENT je trouve que ce n'est pas un Magicien.

==>La magie c'est comme la peinture, Picasso n'était pas meilleur que Rembrandt, le STYLE était différent.

Je n'aime pas le style de Kamel dans ce cas là.

Josux

Publié le

Il serait bon de vous acharner sur cette tache de J Starr, qui, à l'époque frappait sur des singes, sa copine, des hôtesses et j'en passe. De plus en tant que soit disant artiste qu'il est, je pense que la moindre des choses serait de laisser Kamel poursuivre sa prestation avec tout de même un peu de respect et d'attention. Je n'ai jamais compris comment ce malappris, irrespecueux, soit autant adulé et lui même autant respecté de la part du panel d'artistes, journalistes, spectateurs fan etc.

Publié le
Merci Matt d'avoir analyser mon texte si tu mettais autant d'entrain à analyser les prestations de Kamel tu te rendras compte que n'importe quel MAGICIEN averti pourrait être à sa place.

Dont acte... J'ai même fait l'analyse juste après celle de ton texte.

De "vous pourrez tous être sur le plateau"... tu passes à "n'importe quel magicien averti pourrait être à sa place"... On avance...

Avec un plus 'argumentation, je pense que tu devrais arriver à quelque chose comme une vraie argumentation avec de vrais arguments autres que "il parle pas anglais".

Je préférerais voir un David Stone sur un chaîne de grande écoute qui viendrait offrir un spectateur une magie mis en valeur...

Ahhhh David Stone... Y'avait longtemps... Les premières fois peut-être... et puis un jour où il sera mal luné, il fera une mauvaise prestation, et là tout VM lui tombera dessus. C'est la dure loi de la jungle.

Demande à un magicien pro (dont je tairai le nom) ce qu'il pense de Kamel, il te répondra: JOKER ;)

Tu discute avec Tabary ?? mdr Tu peux citer son nom, sa vision de la magie de Kamel est de notoriété publique mdrmdr

Il y a beaucoup de magiciens pro ou même amateurs qui n'aiment pas la magie de Kamel. Il n'a pas l'air de s'en porter plus mal pour autant.

PERSONNELLEMENT je trouve que ce n'est pas un Magicien.

C'est ton opinion.

==>La magie c'est comme la peinture, Picasso n'était pas meilleur que Rembrandt, le STYLE était différent.

Je n'aime pas le style de Kamel dans ce cas là.

Ah beh faut savoir. Il est magicien et tu n'aimes pas son style ou il n'est pas magicien ?

Matt

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Effectivement j'ai eu aussi quelques appels et notamment venant de la part de certains de nos magiciens bien connus qui sont à la retraite et qui se demandent bien comment faire... D'autant que les nouvelles règles du 04/03/2026 (on peut difficilement faire plus récent...) pour adhérer au GUSO semblent poser des problèmes à certains employeurs.. Il faut maintenant un identifiant France Travail pour tous les employeurs sauf les particuliers. Une démarche supplémentaire donc, que l'employeur doit faire, alors que l'on sait que les intermittents faisaient souvent les démarches de déclaration pour alléger les employeurs. Il semblerait même qu'une identification à deux facteurs plus une justification d'identité (à vérifier) deviennent obligatoire ce qui ne simplifiera pas les déclarations... bref bon courage à tous!   Pour info, un retraité intermittent peut continuer à utiliser le GUSO. Seules les cotisations assurance chômage seront pour la solidarité le reste est pris en compte. Et cela permettra d'ouvrir de nouveaux droits à la retraite (depuis 2023)... A suivre!  
    • Si je devais résumer Dominique WEBB en un seul mot à partir de ce que j'ai pu lire et voir sur lui, je dirais que le mot qui le représente le mieux est : culotté. Toi aussi Otto, tu es culotté mais j'ai plus d'estime pour toi lorsque tu présentes le numéro de la cigarette ou celui du coussin péteur parce que pour se mettre nu en public ou oser venir sur le plateau d'une émission juste pour s'assoir sur un coussin péteur, il faut avoir les c******* de le faire (et comme tu vois, je n'ai même pas les c******* de l'écrire complètement ici, par réserve). Ce que Dominique WEBB a fait pour ce numéro a dû avoir un impact sur le public qui l'a vu, c'est indéniable, et c'est l'essentiel diront certains mais à mon sens, il n'y pas vraiment de mérite. Il n'y a pas assez de prise de risque artistique. C'est un peu du vol artistique. Il faut certes oser le faire mais c'est un peu trop facile. Ce que j'entends par là c'est que, sans vouloir être prétentieux, des numéros comme ça, je pourrais t'en pondre un tous les jours. Par contre je serais incapable d'oser faire ton numéro de la cigarette. En dehors de se mettre nu, il faut de l'aplomb et assez de désinvolture pour que ce soit assumé par l'artiste et accepté par le public. Concernant le numéro du battement de coeur, la version la plus spectaculaire est je pense, sans conteste, celle de David BLAINE qui extrait carrément son coeur. La version classique utilise une simple balle de caoutchouc (relisez les vieux bouquins) et la version la plus subtilement mise en scène est pour moi celle de Luc APERS qui en plus emploie une méthode simple que je ne connaissais pas avant la découvrir lors de sa conférence au congrès de Poitier 2022.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...