Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Et si on faisait de la magie tout simplement et surtout sans se faire ch.er avec toutes ces considérations et pseudos reflexions à la mord moi l'noeud ?

On peut, aussi, faire les deux, Gérard.

Faire de la magie tout simplement… et faire des ponts avec la psychologie, la philosophie et la spiritualité.

Chacun trouvant son plaisir là où il a envie (et besoin !).

Allez, je vais même te dire mieux… C’est bientôt l’époque des bonnes résolutions, n’est ce pas ? :)

Eh bien j’ai conscience que j’ai pu sembler, parfois, sur ce forum, un peu méprisant envers cette magie "tout simplement" comme tu dis. Tel n’était pas mon intention mais des débats du style l’illusionnisme juste pour divertir ont pu être ressentis comme blessants par certaines personnes. Si c’est le cas, je prie ces personnes de m’en excuser.

Je veillerais, à l’avenir, à ce que les ponts que j’aime tisser entre l’art magique et des domaines comme la psychologie, la philosophie ou la spiritualité, ne puissent pas être interprétés comme du dénigrement d’autres formes de magie.

Je fais un pas vers vous et j’espère que vous ferez un pas vers moi en acceptant une vision parfois différente des choses... voire même une vision des choses un peu... originale ! :)

Je vous aime tous, Hommes (et Femmes) aux mille mains ! :)

(je n’aurais pas passé autant de temps, ces derniers mois, sur ce forum si ce n’était pas le cas)

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Alors le prof de math, il répond quoi ?

Dis-donc, tu sembles de bonne humeur ce matin! Je t'ai fait quelque chose ?

Sinon, aucune contradiction entre les deux premières images. La conclusion n'est par contre pas possible.

Dans la première image, on sous-entend que l'on augmente la quantité de fromage (en plus les trous font partie intégrante du fromage) alors que dans la deuxième, la quantité de fromage reste fixe (et cette fois, les trous ne sont pas considérés comme faisant partie du fromage).

Vu que la vache et le coyote aiment bien l'herbe, il ne faut pas confondre ce gentil syllogisme avec une énigme du type:

Si 8 vaches mangent 8 kilos d'herbe en 8 jours, combien 4 vaches mangent en 4 jours ?

Publié le

Si 8 vaches mangent 8 kilos d'herbe en 8 jours, combien 4 vaches mangent en 4 jours ?

Des vaches mentalistes ou des vaches magiciennes?

La vache magicienne! La vache mentaliste ne fait que marcher sur l'herbe, elle n'est pas besoin d'elle pour se nourrir... mdr

Publié le

Puisque c'est le moment des blagues. :)

4 vaches mentalistes montent chacune dans un bateau différent.

Ces 4 bateaux mettent 4 heures pour faire Marseille - Utopia.

Combien mettra UN bateau pour faire Marseille - Utopia ? :)

"Gardez le mystère, il vous gardera."

"Le hasard sait toujours trouver... ceux qui savent s'en servir."

  • 2 months plus tard...
Publié le

Deux petits liens que je soumets à la sagacité des VMistes :

ICI et LA

Toujours la question de l’ambigüité du mentalisme et de son éthique...

Et puis, un petit trait de polémique pour finir (pour le plaisir :) ) : Nous avons récemment épilogué sur les dérives d’Uri Geller dans ce forum. Cependant, à ma connaissance, il n’a jamais été aussi loin… Non ?

Le fait que nous soyons dans le cadre d'un spectacle et d'un divertissement télévisé (juste pour divertir !) excuse-t-il tout ?

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le (modifié)

Après ce sont des émissions TV, c'est comme un bon film il n'y a que des acteurs. mdr

En tout cas grace à Brown, je n'ai jamais vu autant de personne croire en la toute puissante hypnose conversationnelle.

Modifié par Dreda

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour en dire un peu plus sur le contenu côté tours : De très bons effets avec le Tarot, plutôt simples techniquement même si un très grand effort sera à mettre sur la présentation et l’ambiance (pas évident de jouer à l’apprenti ou au pseudo-voyant ! 😅). Une mention spéciale pour Rêve partagé que les fans du travail de Léo Boudreau devraient adorer. Enfin pour revenir sur cette histoire d’éthique et de classifications des familles de voyants : Il est important de préciser qu’une des raisons pour lesquelles les deux auteurs que j’ai cité ne peuvent pas tomber d’accord sur leurs classifications est que l’un (Vincent Hedan) considère que la voyance est "sans fondement", potentiellement "dangereuse" et même "méprisable" (Wow ! Comme tu y vas Vincent !) alors que l’autre (Erick Fearson) a une approche un peu plus nuancée sur le sujet. L’argumentation de Vincent Hedan repose essentiellement sur le résultat des tests et défis sceptiques (autant dire une argumentation plutôt discutable ! 😂)… Discutable parce que les tests et défis sceptiques se basent sur une approche objectiviste et un à priori physicaliste qui, par définition, exclu la possibilité du paranormal et élude la subjectivité. Or la divination, la tarologie et la voyance sont essentiellement des phénomènes (je devrais plutôt dire des "arts") du sens et de la construction de sens. C’est pourquoi d’autres chercheurs considèrent que le paradigme objectiviste n’est pas adapté à la voyance et qu’il convient d’adopter plutôt les méthodes des sciences humaines incluant la subjectivité et l’expérience en première personne.  Le véritable travail du voyant, son talent, sa fonction ce n’est pas de prédire l’avenir par des faits objectifs et vérifiables. Son véritable talent est de donner du sens à ce que vit son consultant aujourd’hui, ce qu’il a vécu hier et, éclairer ce qu’il peut vivre demain. L’expérience subjective est une expérience du sens !  Mon exposé est, peut-être, un peu long mais il est important de connaitre ces approches quand on s’intéresse à ces questions. Vincent Hedan insiste d’ailleurs beaucoup sur le fait que le mentaliste qui utilise le Tarot ou une thématique autour du paranormal devrait connaitre ces sujets de près ! 🙂 P.S. Je me permets de mettre la couverture de deux livres assez qualitatifs, de bon niveau et truffés de références sérieuses sur la recherche parapsychologique au niveau mondial (comme toujours il y a, aussi, certains aspects spéculatifs dans ce genre d’ouvrage mais ce n’est pas inintéressant et toujours fort bien argumenté).    
    • Toujours disponible  150 € FDPI (Mondial Relay)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8200
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bertrand ROSSI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.8k
    • Total des messages
      678.2k

×
×
  • Créer...