Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Normalement, tu ne te retrouves pas dans cette situation, car tu l'as anticipé avant. Si le nombre ne me convient pas (environ 1 fois sur 5), je n'attire pas l'attention dessus et j'enchaîne avec un ACAAN ou un autre effet utilisant ce nombre. Jamais les spectateurs ne sauront qu'ils viennent de rater le Berglas Effect! Et tant mieux :)

Justement quel ACAAN? quel effet utilisant le nombre?

Avec les cartes, n'ayant jamais trop aimé que le public se doute toujours qu'il y a une manip j'ai trouvé mon bonheur dans les tours automatiques (vollmer, Aronson), et maintenant avec Berglas!!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Normalement, tu ne te retrouves pas dans cette situation, car tu l'as anticipé avant. Si le nombre ne me convient pas (environ 1 fois sur 5), je n'attire pas l'attention dessus et j'enchaîne avec un ACAAN ou un autre effet utilisant ce nombre. Jamais les spectateurs ne sauront qu'ils viennent de rater le Berglas Effect! Et tant mieux :)

Justement quel ACAAN? quel effet utilisant le nombre?

Avec les cartes, n'ayant jamais trop aimé que le public se doute toujours qu'il y a une manip j'ai trouvé mon bonheur dans les tours automatiques (vollmer, Aronson), et maintenant avec Berglas!!

L'ACAAN décrit dans le livre, avant le chapitre sur le Berglas effect. N'importe quel effet avec le nombre convient. Tu peux par exemple retomber sur tes pattes en prenant la carte à la position nommée, et faire un des effets décrits en début de livre.

  • 2 weeks plus tard...
Invité RVminem
Publié le

Normalement, tu ne te retrouves pas dans cette situation, car tu l'as anticipé avant. Si le nombre ne me convient pas (environ 1 fois sur 5), je n'attire pas l'attention dessus et j'enchaîne avec un ACAAN ou un autre effet utilisant ce nombre. Jamais les spectateurs ne sauront qu'ils viennent de rater le Berglas Effect! Et tant mieux :)

Il est donc établi que le Berglas Effect ne peut pas toujours se faire, tout dépend du nombre nommé.

Publié le

Normalement, tu ne te retrouves pas dans cette situation, car tu l'as anticipé avant. Si le nombre ne me convient pas (environ 1 fois sur 5), je n'attire pas l'attention dessus et j'enchaîne avec un ACAAN ou un autre effet utilisant ce nombre. Jamais les spectateurs ne sauront qu'ils viennent de rater le Berglas Effect! Et tant mieux :)

Il est donc établi que le Berglas Effect ne peut pas toujours se faire, tout dépend du nombre nommé.

Euh non, ce n'est pas si simple quand même!

Publié le

Le Berglas Effect fait par Berglas, comme bcp de ce qu'il fait en cartes, est de la Jazz-Magic, c'est à dire qu'il a plusieurs façons de procéder, plusieurs sorties selon les cas qui se présentent.

Il n'y a donc pas UNE méthode décrite précise pour réaliser cet effet mais un livre complet de méthodes diverses pour aboutir à cet effet.

Il faut avoir vraiment une agilité d'esprit et une pratique quasi quotidienne pour maîtriser la méthode de Berglas.

Pas simple. Par contre, dans le livre de Berglas des éléments peuvent vous servir pour d'autres tours.

Invité RVminem
Publié le
Le Berglas Effect fait par Berglas, comme bcp de ce qu'il fait en cartes, est de la Jazz-Magic, c'est à dire qu'il a plusieurs façons de procéder, plusieurs sorties selon les cas qui se présentent. Il n'y a donc pas UNE méthode décrite précise pour réaliser cet effet mais un livre complet de méthodes diverses pour aboutir à cet effet.

Il faut avoir vraiment une agilité d'esprit et une pratique quasi quotidienne pour maîtriser la méthode de Berglas.

Pas simple. Par contre, dans le livre de Berglas des éléments peuvent vous servir pour d'autres tours.

Un multi-out en fait.

  • 4 months plus tard...
Publié le

Merci à toi Friboudi pour l ouverture de ce post. Je me suis veritablement pris de fascination pour l Acaan ( merci à Melvin pour la bibliographie relative à ce sujet) et naturellement pour le Berglas Effect.

Je viens d achever la lecture de Meant to be de John BBorn: un regal. Et une decouverte : malgré mon niveau perfectible en anglais , j ai pu acceder à ces trésors. Un nouveau monde merveilleux et magique s ouvre à moi desormais et j invite tous ceux qui sont encore réticents A franchier le cape des ouvrages en anglais.

Desormais, je vais tacher de consacrer un maximum de temps à la lecture et au visionnage d3 ce monument qu est David Berglas. Souhaitez moi bon courage : ).

  • 3 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
    • "Dieu ne joue pas aux dés"... (Albert Einstein le 4 décembre 1926) La vraie phrase, en rélalité, c'est: Ce à quoi Niels Bohr lui a répondu (plusieurs année plus tard lors du congrès de Solvay:
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...