Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Mouais pas de thread, magnet, roughing fluid, ça me parait pas très "in" votre truc.

Même pas un teaser avec des flous, des zooms, un désert ou une usine qui se déglingue, voire un abri bus de province tagué qui sent l'urine, ça fait pas très envie...

Bon et l'effet il peut se faire en maison de retraite pour 4ème âge bien avancé ?

C'est trop compliqué pour ce public, ou à l'inverse ça va créer un choc mental tel que ça va les envoyer direct là-haut ?

Ca peut se faire sur une plage l'été en juillet-août en mangeant un beignet ?

Je veux dire par là on peut le faire sans les mains ? Car bon avec le beignet on a les mains grasses et sucrées donc pas top si faut faire des dessins et tout et tout ? Enfin bon si y a des dessins à faire on peut les faire dans le sable ? Et sur une plage de galets près de Dieppe, c'est envisageable ?

La nuit sur une route de campagne sans éclairage public en attendant les secours ça marche ?

Si les réponses à ces questions peuvent me sâtifassent, je t'en commande un Ludo... mais bon... a priori c'est con y'a plus !

T'en a pas un sous le manteau à me filer gratos en échange de 50 mails de blagues pourries qui tournent entre potes ? Le deal devrait te plaire je pense...

Et sinon l'effet du tour-expérience donc c'est quoi ?

  • J'aime 1
Publié le

Ca a l'air chelou ! Mais j'aime bien ce qui est chelou...

Donc l'effet si je pige bien entre le bonhomme 7up cheveux en l'air et là le chaud cacao c'est de dire au spectateur qu'il doit s'imaginer qu'il porte un truc sur la tête et que le magicien mentaliste téléphathe il le devine c'est ça ?

Le spectateur il a le doit de s'imaginer avec un galet ou un beignet sur la tête ?

Sinon à la place du DVD de Kenton Knepper qu'a pas l'air super, c'est possible d'avoir le DVD d'Annie Cordy qui a l'air du tonnerre ?!

Ps: Christian please, ne mets pas en réponse un lien avec une vidéo du bruit de l'orage pour le "air du tonnerre"... j'te connais hein ! mdr;)

  • Haha 1
Publié le (modifié)
PS: Ca me rappelle une anecdote où un magicien que j'avais rencontré m'avais demandé si mon noeud de cravate était un double Windsor. Quand je lui ai répondu "oui", il a rigolé en disant: "on voit ceux qui ont lu le livre de Stone". Ce à quoi j'ai répondu: "on voit surtout ceux qui n'ont lu QUE ça..."

Ah ? Euh ? Ben merde. Moi je n'ai pas lu le livre de Stone. Et je porte assez souvent des noeuds doubles. Et des boutons de manchette. Suis-je en train d'encourir le risque de me faire accoster par des close-up men endimanchés ?

Fou ce que c'est risqué, le monde de la machie.

Modifié par alex_i
Publié le

Arthur dent:

PS: Ca me rappelle une anecdote où un magicien que j'avais rencontré m'avais demandé si mon noeud de cravate était un double Windsor. Quand je lui ai répondu "oui", il a rigolé en disant: "on voit ceux qui ont lu le livre de Stone". Ce à quoi j'ai répondu: "on voit surtout ceux qui n'ont lu QUE ça..."

Nous avons eu le même genre de truc il y a quelque jours lors d'un gala chez Laduré ou un Magicien me dit: ha encore des gens qui se mettent au Mentalisme parceque c'est la mode. Vous allez faire un booktest avec un bandeau sctoché sur le visage... mais ça a déjà été fait, il ne faut pas le faire!!!

Publié le

Cher Patrick ça me fait un ÉNORME plaisir de voir que Télépathie Réelle déchaîne les passions.

Il faut que je le commande car je suis resté sur ma version de 34 pages de 1997...

Et bien... On a a fait du progrès depuis le centre culturel d'Issy les Moulineaux quand on a fait notre duo à 16 ans...

Au plaisir de te revoir bientôt

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...