Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 29
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

T'inquiètes la mienne a juste la bonne proportion!

Ouvrir un sujet sur la petite tête pour deux lecteurs ... toi et ton khanar pas la peine.

Vexé d'être remis en place ah bon ? Par qui?

Tu t'es senti visé? tiens tiens....

Ce n'est pas l'heure de sortir ton khanar?

Bonne promenade alors et bonnes fêtes...

Publié le

CEDmagic n'est connu que pour sa grosse tête ici et c'est bien dommage car il a parfois de très bonnes analyses et avis sur bien des sujets.

Je mets "sa grosse tête et ses chevilles enflées" sur le compte de la jeunesse, il va bien évoluer avec le temps... ou pas !

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

Publié le
j'étais assez décu lorque j'ai vu l'explication de sa version qui reste assez délicate a executer en 'vraies' conditions... Un peu de matériel a acheter aussi.

Ahahahahahahahahahahahaha! Gaaaargllll! Je viens de m'étrangler de rire...

Et pourtant, on la sentait arriver.

pinoy-kid-laughing-300x300.jpg

Je viens d'acheter un cd de Yehudi Menuhin* et un crincrin et je trouve que ce n'est pas facile de jouer comme lui en public (enfin, devant un vrai public) .

Mert, je me suis fait eu, le Pollitzer-Koessler de Guarnerius del Gesù n'est pas fourni avec le cd. Pourtant, à 15€, y zauraient pu faire un effort. Au moins mettre une copie chinoise...

*le guitariste yougoslave.

mdr!!!!

Ce forum reste une source de rigolade sans fin.

vallecalle

Publié le

Certes, il y a l'art et la manière mais j'ai aussi un peu le sentiment que si cela avait été quelqu'un d'autre que notre camarade CEDMagic qui avait fait cette remarque (que je me suis d'ailleurs faite dès la lecture du post de notre ami Tom, en étant peut-être un peu moins "sarcastique" :);) ), cela n'aurait pas déchainé les mêmes passions. Enfin, tout cela n'est quand même pas bien méchant, non ?

My2Cents

:cool:

Woody

Publié le

Il y a moins de prétention dans une réponse de CED que dans un trainer de chez théorie11, ou le dernier DVD de Daniel Garcia et consorts (en un seul mot... Quoique..)

Malheureusement il faut déjà voir où se situe la supercherie, et comme la réponse et dans l'affirmation précédente, tel l'ourobouros celui qui connaissait la réponse n'a pas compris la question.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Il voulait exprimer :  si l'amour manque tout est foutu !
    • https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/02/15/scientist-builds-machine-havana-syndrome-brain-damage-usa/  
    • Bonjour Tony, Ce que tu évoques est effectivement une réflexion salutaire pour quiconque veut s'extraire des travers de l'accumulation et de la "surconsommation" des dernières nouveautés. Sans être pour autant tombé dans un "burn out" ma pratique magique s'est modifiée, se concentrant sur les aspects "psychologiques et réflexifs" qui doivent servir de socle à nos démonstrations magiques. J'ai pour ma part fait à un moment une "introspection" m'aperçevant que je ne savais pas "comment introduire les tours", leur donner un sens et, surtout, les faire s'accorder à ma personnalité et mon personnage (l'idée de prétendre "avoir des pouvoirs" m'a toujours dérangé... il me fallait trouver une autre "explication" pour avoir un rapport plus "à égalité" avec mes interlocuteurs). Les ouvrages sont nombreux et je ne prétendrai pas en avoir fait le tour. La difficulté réside dans leur assimilation selon une approche "unificatrice" (c'est à dire cohérente) et une mise en pratique "utile et pragmatique". Avoir les idées claires c'est déjà tracer "sa géographie mentale" et se donner des points d'accroche (qui ont vocation à évoluer ou à être remis en cause potentiellement, mais dont je pense qu'ils ont pour principale caractéristique d'être relativement stables). Dernièrement la lecture des ouvrages de Ian Rowland (je pense en particulier à Super Psychic Readings) m'a beaucoup inspiré. Non que je veuille me lancer dans la voyance mais plutôt parce que les conseils qu'il dispense sur la personnalité du mentaliste, son rapport avec son public, les thèmes sur lesquels accrocher l'attention et l'intérêt, me semblent parfaitement transposable à la magie de manière plus large. J'ajoute que les considérations très pratiques et "opérationnelles" qu'il suggère font de cet ouvrage (peu épais) une base inspirante (pour moi du moins). Le livre de Claude de Piante sur le "pouvoir de la narration magique" apporte à son niveau d'autres conseils pour se créer une "méthode de travail" pour la construction de son personna et de son environnement. Cela rejoint sous certains aspects la contribution donnée par Pete Mc Cabe (Scripting Magic) dont le travail d'interview auprès d'une large communauté de professionnels apporte un matériel fourni de réflexion.  Je vais me pencher sur les vidéos que tu as bien voulu partager avec nous et j'ai d'ores et déjà la certitude qu'elles allumeront des lumières qui éclaireront ma réflexion personnelle en constante évolution.  Merci à toi pour cette initiative ! 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8409
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Maël GABORIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.8k
    • Total des messages
      682.5k

×
×
  • Créer...