Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
autre chose trés étrange.... si tu remplaces les lettres de HARRY HOUDINI par les nombres correspondant (1 pour A, 2 pour B,...25 pour Y...) en faisant le total, tu arrives à 186,puis 1+8+6=15 puis 1+5=6......héhé...!!! 6...juste le premier nombre parfait...la perfection ...............

Dis donc Francis… pris d’un doute sur ton arithmétique …

Je ré-additionne et …

FrancisBug.jpg

Le total est de 150, pas de 186 ...

Je ne vais pas chicaner .. mais tu sais comme moi que certains ici, sont pinailleurs..

Bon .. d’accord on tombe bien encore sur le résultat final du nombre parfait – 6 -

Mais tout de même, je me demande si les 90° du rhum que tu as rapporté de Saint-Domingue sont excellents pour toi …

LOL

JaB

~~~~

Modifié par JacK Barlett
Publié le

a chacun sa manière de compter....l'important est que le résultat soit "juste"...ce qui m'autorise à en déduire en langage binaire qu'il n'y a que toi qui me lis...ou que les autres ne savent pas compter...C'est vrai que j'ai l'habitude de compter en base 33 ...et encore une fois, 3+3=6...décidément...le 6 ré-6-dive....il me poursuit...

Franc 6 Tabary.....c'est pas po-6_ble...encore lui...??? 6 6 6 ...mais c'est le diable en personne....

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le (modifié)

C’est vrai çà .. pourquoi ? 137ème anniversaire.., ?

Ce n’est pas vraiment une date ronde ni une commémoration centenaire ou bi centenaire..

Pourquoi plus celle-ci, plutôt que celle de son décès ? Pourquoi ..?

Alors qu’aucune de nos confréries de par le monde n'organisent quoi que ce soit de particulier.

~~

Bonsoir Jack !

Aucune confrérie magique,

sauf que comme je vous en informais,

certes pas une confrérie,

en exclu (ça c'est pour embêter Morandini)

de cette expo jusqu'à encore qques jours:

ICI !

Petitbonhomme

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le (modifié)
C'est Satanas ou Diabolo ? Visiblement un croisement des deux.

Enchaînons, Ced s’il te plait .. ( y'a une virgule)

celà risque trop de déchaîner ..

JaB

~~~~~~

Modifié par JacK Barlett
  • 5 années plus tard...
Publié le

Un hommage à Houdini tout en sensibilisant la population au cancer colorectal, fallait oser...

Le public présent pourra ainsi admirer un numéro exceptionnel de Gérard Majax qui, grimé en Houdini, réalisera un tour rappelant de manière métaphorique l'occlusion intestinale. Attaché en travers du côlon de 22 mètres de long par des chaînes, le prestidigitateur français se libérera seul, sans instruments, avant l'explosion d'une poche de gaz située derrière lui.

Un explosion de gaz dans un côlon géant -8 ?

On profitera aussi du grand retour de Sylvain Mirouf, déguisé en polype que Kamel, le magicien du Grand Journal de Canal Plus, se chargera de faire disparaître avant qu'il ne se transforme en cancer.

Enfin, le clou du spectacle sera assuré en nocturne, devant le côlon géant illuminé, par David Copperfield et Claudia Schiffer. Pendant que l'illusioniste américain, héritier autoproclamé d'Houdini, fera entrer la tour Eiffel dans le côlon, Claudia Schiffer, assistée de madame Roselyne Bachelot, proposera à tous les membres masculins du public âgés de plus de 50 ans un dépistage par la voie d'un touché rectal effectué sur scène.

Hum, je commence à comprendre... :sick:

Magie et rêve oblige, l'un des heureux bénéficiaires de cet examen à grand spectacle aura le bonheur de s'apercevoir qu'un diamant, offert par l'Association des Joailliers pour la Coloscopie (AJC), se logeait dans son anus. Une ultime surprise qui devrait drainer un public conséquent et sensibiliser de la plus belle manière qui soit les Français au problème de santé publique que représente aujourd'hui le cancer colorectal.

Bon, il s'agit d'un article du web-journal satirique Désinformations.com et dont l'humour ne vaut pas un pet de lapin. Jean-Yves, tu n'as pas honte ! ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...