Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

effectivemment , mais si tu changes la présentation et que le spectateur tourne les cartes faces en l'air sauf une seule face en bas dans la main du magicos , alors c'est une open prediction , non ?

merci thomas d'avoir posté la vidéo. au fait cet effet se fait avec un simple jeux de cartes. Le jeux peut etre examiné et mélangé par le spectateur. la subtilité est ailleurs ( enfin je suppose) et peut paraitre évidente pour un magicos avertis .

Publié le

"effectivemment , mais si tu changes la présentation et que le spectateur tourne les cartes faces en l'air sauf une seule face en bas dans la main du magicos , alors c'est une open prediction , non ?"

OK mais est-ce que c'est possible avec cette méthode ? On ne sait pas.

En tout cas l'effet tel qu'il est présenté est un CAAN et non une Open Prediction.

Ce genre de distinguo est important pour nous magicien mais pour le spectateur dans les deux cas il s'agit d'un effet de prédiction.

Melvin

Publié le

Je suis loin de tout savoir ;)

Le jeu est normal oui, mais tout n'est pas examinable...

J'aime pas trop utilisé de la ............., à tord peut être.

D'autre magicien trouveront ce tour génial.

Il en faut pour tous les gouts :)

Je rappel les conditions de l'OP (parfaite)

- un jeu neuf n'est pas nécessaire

- le jeu peut être incomplet

- on doit être sûr que la carte de prédiction est présente dans le jeu

- pas besoin de s'isoler pour préparer le jeu

- le jeu n'est jamais hors de vue des spectateurs

- aucune carte n'est enlevée secrètement du jeu

- les accessoires qui servent à écrire la prédiction peuvent être empruntés

- on annonce que l'on fait une prédiction au moment où on l'annonce

- la prédiction n'est rien d'autre que le nom d'une carte

- la prédiction est connue de tous avant que la moindre carte ne soit distribuée

- il n'y a pas d'ambiguïté sur la procédure, ni sur une éventuelle fin alternative différente

- impromptu

- rien d'autre que des objets empruntés seront utilisés

- quand le spectateur commence à donner les cartes, on ne sait pas où se trouve la carte de prédiction

- on ne connaît pas non plus la position des autres cartes ;

- on ne sait pas à quel moment le spectateur va laisser sa carte face en bas

- le spectateur distribue les cartes de la première à la dernière

- ce n'est pas un tour que l'on ne fait que lorsque l'on a certaines circonstances très particulières

- si le spectateur suit parfaitement les instructions, le tour ne peut pas rater

- aucune carte n'est tenue par le magicien

- le spectateur vérifie lui-même que la carte face en bas est bien la

carte prédite

Thomas B

Publié le

En fait, étant donné que

  • Une OP est le choix autonome d'un spectateur dans un jeu de carte, qui correspond à une prédiction présente depuis le départ,
    et que
  • L'effet C.A.A.N. désigne une carte désignée par n'importe quel nombre ...

Pourrait-on penser que le fait d'énoncer un nombre libre est une sorte de " choix autonome " ? [grin] ( mais je sais que, de manière générale, une OP a comme caractéristique évidente un retournement de carte ^^ )

Amicalement

J'aime la magie, l'Art Magique, la chose bien faite ... vous aussi ? 

Publié le

C'est interessant ce que tu dis car derrière les OP, les CAAN se cachent seulement une procédure et non un effet.

Effectivement dans les deux cas on a le même effet (la prediction) mais la procédure d'éxécution est différente et ce n'est que ça qui détermine les deux catégories et rien d'autre.

Melvin

Publié le

Melvin, je ne vois pas pourquoi ce n'est pas une OP ?

La carte de prédiction est montrée avant, le spectateur donne lui même les cartes (il devrait le faire faces en l'air à mon avis).

En tous cas, ce système existe depuis des lustres, j'espère qu'il ne revendique pas la paternité de cette routine !

Amitiés

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Voici les résultats :   Magie en Ligne 1st place – Simon Pierro (Germany) (dont vous pouvez savourer le VM Live ici) 2nd place – Luca Bono (Italy) 3rd place – Dennis Kim (USA)   Street Magic 1st place – Eric Evans (USA) 2nd place – The Charming Jay (South Korea) 3rd place – Matthew Keys (Ireland)   Cartomagie 2nd place – Francesco Fontanelli (Italy, CMI – Gianni Loria) 2nd place – Tino Plaz (Switzerland, MRS – Lorenz Schär & Kevin Stieger) 3rd place – Kimoon Do (Republic of Korea, Magic Union of Korea – Casa Kim) 1st place – Non attribué   Magie Comique 2nd place – Artem Shchukin (Russia, Russian Association of Magicians – Dmitry Chirikov) (revoir son VM Live ici) 3rd place (tie) – @Yannis WHY (France, FFAP – Serge Odin) 3rd place (tie) – Juan Colas (Spain, FESMA – Ángel San Martín Gil)   Grandes Illusions 2nd place – Alberto Giorgi & Laura (Italy, Club Magico Italiano – Gianni Loria) 3rd place – Mag Edgard (Spain, GENI – May Closa) 1st place – Non attribué   Micromagie 1st place – Ibuki (Japan, JPMA – Ken Masaki) 2nd place – Duo (Spain, FESMA – Ángel San Martín Gil) 3rd place – Starman (Italy, CMI – Gianni Loria)   Salon 1st place – Mortenn Christiansen (Denmark, Magisk Club Aarhus – Frederik Lund Toftgaard) 2nd place – Piero Venesia (Italy, Circolo Amici della Magia – Marco Aimone) 3rd place – Jonio (Japan, SJM – Junichiro Sechima)   Invention Alain Guerant (Belgium, BMF – @Jean-Paul MERTENS) Alberto Giorgi & Laura (Italy, Club Magico Italiano – Gianni Loria) Sergi Dolidze (Georgia) Tsiao Yang (Hong Kong, China, Magicians Association Hongkong – Kenneth Chan) Nojima (Japan, Magicians Network Japan – Shimpei Katsarugawa (revoir son VM Live ici)) Billy Hsueh (Canada, IBM – Mike Dunagan) Lucas Kaminski (Germany, MZvD – Lars Tepel)   Mentalisme 1st place – Mind2mind (United Kingdom, The Magic Circle – Marvin Berglas) 3rd place – Niccolò Fontana (Italy, CADM – Marco Aimone)   Manipulation  1ère place - Francesco Della Bona (Italie, Club Magico Italiano - Gianni Loria) 2ème place – Ho Jung (République de Corée, Union magique de Corée – Casa Kim) 3ème place – Shifu Huang (Taipei chinois, TMA – Yoyo Lin)   Magie Générale 1st place – @Léa KYLE (France, FFAP – @Serge ODIN) 2nd place – Nikolai Striebel (Germany, MZvD – Lars Tepel) 3rd place – @Calista SINCLAIR (France, FFAP – Serge Odin)
    • Quelques moments de joie de nos gagnant.e.s @Léa KYLE, @Calista SINCLAIR et @Yannis WHY et son metteur en scène Thomas.
    • Le retour de @Jérôme ABEILLE sur la conférence de @Benoît ROSEMONT Acheter Conférence Mentale chez nos partenaires :49,99 € Découvrir l'offre
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8217
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Hippolyte ADENOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.8k

×
×
  • Créer...