Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 89
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

  • 6 months plus tard...
Publié le

J'affectionne et je pratique régulièrement la routine "Les épingles diaboliques" de Dan Garrett, et je peux vous affirmer qu'elle ne nécessite que de 2 épingles à nourrice (de grandes tailles pour la visibilité) achetées en mercerie.

Elles doivent être de ce type (image ci-dessous).

2703785.jpg

Une légère modification (définitive) d'une des 2 épingles doit être effectuée pour pouvoir exécuter la routine. Donc l'une des épingles peut être examinable, l'autre aussi mais rapidement.

Routine d’épingles basée sur le principe de Han Van Senus, d'écrite dans Imagik N°2 et que l'on peut voir sur sa vidéo Close-up Confidentiel

Publié le
Elles doivent être de ce type (image ci-dessous).

2703785.jpg

La clé est quand même super visible... mdr

Une légère modification (définitive) d'une des 2 épingles doit être effectuée pour pouvoir exécuter la routine. Donc l'une des épingles peut être examinable, l'autre aussi mais rapidement.

J'aime aussi beaucoup cette routine et si un spectateur insistant voulait voir les deux (mais là encore, la présentation hein...), la préparation est "réversible" ce qui est appréciable.

Ne pas hésiter à se procurer le livret de Jerry Andrus qui regorge d'idées sur le sujet... ;)

  • 2 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...