[Télévision] Julia WEBB dans Incroyable Talent sur M6

[Sébastien FOURIE (Spiouf)]

Que les frais soient remboursés c'est une chose mais en préparation, consommable etc, vous ne m'enlèverez pas l'idée que cela a un coût et que la production s'en fait une paire en or massif sur le talent des artistes. A la limite si c'était une petite émission régionale why not, mais ce qui me gonfle c'est qu'ils ont des moyens !!! Les animateurs, le jurys ne sont pas bénévole il me semble... Alors pourquoi ceux qui font la qualité de l'émission le sont ?????

Otto, tu dis que G. ROZON ne buzzzz pas mais si un numéro est trop long à démarrer il va buzzer, c'est déjà arrivé qu'il regrette son buzz après avoir vu le numéro complet, et c'est cette possibilité d'arrêter le numéro que je trouve irrespectueuse.

[Sébastien FOURIE (Spiouf)]

Sur scène seul le résultat compte et si le public vous aime quoique vous fassiez vous avez raison

Alors 99% des gens qui passent à incroyable talent et sont applaudis sont des artistes...

Je trouve que c'est une démarche très démagogique et pour moi anti-artistique que de se dire que si le public aime on a raison.

D'ailleur ça veut dire quoi aimer ? On apprécie au regard de nos connaissance et de notre culture, si je fais les ninja rings à des gens qui n'ont jamais vu un magicien, ils vont aimer. Si je passe derrière Shoot Ogawa ils auront une autre vision de ma prestation.

Il y a des choses qui fonctionnent sur scène, des gimmicks (pas au sens magique, mais au sens spectacle) que l'on utilise parce que l'on sait que cela fonctionne. C'est le chemin de la facilité. Et pour reprendre les mots de Juan TAMARIZ lors du dernier Master Class "L'art c'est l'inverse de ce qui est facile".

Je comprends vos propos et la volonté de plaire à tout le monde, mais personnellement je n'adhère pas et comme je l'ai dit plus haut, cette émission encourage ce type de travail et décourage toute création prenant le risque d'un choix artistique affirmé.

[Magilius]

C'est peu propable..... Si c'est bon, Rozon & co ne buzzent point.....

J'ai le souvenir d'un magicien burlesque qui fut regrettablement "buzé" ( à mon sens) par GR dans la pemière minute de sa prestation, ne nous laissant malheureusement pas le temps d'apprécier l'intégralité de celle-ci. A ce niveau là ce n'est plus du "nez" ou du "flair" mais de la ... voyance.

Le pire c'est que ce pauvre magicien a éssayé de s'expliquer, qu'il sagissait d'un numèro burlesque ... cette tentative fut comme a l'accoutumé étoufée en crime de lèse majesté.

Modifié 29 novembre 2010 par Magilius

[Jean-Clément BRIEY]

vous ne m'enlèverez pas l'idée que cela a un coût et que la production s'en fait une paire en or massif sur le talent des artistes.

Certes, mais les artistes ont là une opportunité unique d'être diffusé et vus par des millions de gens...(quand le montage ne vire pas au n'importe quoi, cela s'entend)

A combien s'élèverait le coût d'une campagne nationale pour se faire connaître? Plus qu'un achat de qques consommables sans doute...

Pour moi c'est donc donnant-donnant

(cf encore une fois tous ceux dont la carrière a explosée grâce à IT..)

[Francis TABARY]

je ne vois pas beaucoup de magiciens français dont la "carriére a explosée"....pour reprendre ton expression....

[Jean-Clément BRIEY]

Eric Antoine, Florian, Tao...

Pour les autres, soit il ne le "méritait" pas, soit c'est pas d'bol.

[Jean-Clément BRIEY]

Et pis je parlais pas que des magicien, Agnezska la chanteuse tourne pas mal par exemple, et il y en a d'autres (pas le temps de chercher, mais ça serait intéressant de savoir pour quels candidats l'accès aux demis-finales d'IT a été un boost, même temporaire, dans leur carrière..)

La PREUVE en est qu'on discute pas mal dans ce forum d'une certaine Julia Webb que, pour ma part, je ne connaissais pas avant.

Bcp de ces "talents" savent très bien qu'ils n'ont pas les "critères" requis pour gagner, pquoi se présentent-ils à ton avis ?...

[Gilles MAGEUX]

Chut Francis... Surtout ne dis pas ce que tu penses...

tu vas te ramasser... tu es trop vieux pour comprendre... !!!

Fasse que notre maison de retraite préférée nous accepte avec notre talent...

[Otto WESSELY]

Que les frais soient remboursés c'est une chose mais en préparation, consommable etc, vous ne m'enlèverez pas l'idée que cela a un coût et que la production s'en fait une paire en or massif sur le talent des artistes. A la limite si c'était une petite émission régionale why not, mais ce qui me gonfle c'est qu'ils ont des moyens !!! Les animateurs, le jurys ne sont pas bénévole il me semble... Alors pourquoi ceux qui font la qualité de l'émission le sont ?????

Otto, tu dis que G. ROZON ne buzzzz pas mais si un numéro est trop long à démarrer il va buzzer, c'est déjà arrivé qu'il regrette son buzz après avoir vu le numéro complet, et c'est cette possibilité d'arrêter le numéro que je trouve irrespectueuse.

Il faut TROIS buzz pour arreter un numéro. Tout le monde le sait : Il faut accrocher au bout de 10, disons 15 secondes. Inutile donc de se lamenter qu'un numero doit durer 10 minutes pour etre compris. Et comment ça se passe dans la vrai vie ? Si vous travaillez disons dans une discothèque et vous faites un numéro qui "ne passe pas" : Le public vous ejecte illico ! (J'en ai fait la triste expérience ). Cette émission reflète bien le metier que nous faisons.....

otto

[Sébastien FOURIE (Spiouf)]

Cette émission reflète bien le metier que nous faisons.....

Je suis d'accord que cette émission reflète l'une des facette du métier, mais pas la seule.

Le modèle dominant chez les magiciens est le domaine de l'évènementiel, avec ses règles et ses codes, mais ce n'est pas le seul cadre dans lequel un artiste peut s'exprimer.

(Même si c'est le plus courant dans le milieu de la magie, on est d'accord)

Modifié 29 novembre 2010 par Spiouf