Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Que les frais soient remboursés c'est une chose mais en préparation, consommable etc, vous ne m'enlèverez pas l'idée que cela a un coût et que la production s'en fait une paire en or massif sur le talent des artistes. A la limite si c'était une petite émission régionale why not, mais ce qui me gonfle c'est qu'ils ont des moyens !!! Les animateurs, le jurys ne sont pas bénévole il me semble... Alors pourquoi ceux qui font la qualité de l'émission le sont ?????

Otto, tu dis que G. ROZON ne buzzzz pas mais si un numéro est trop long à démarrer il va buzzer, c'est déjà arrivé qu'il regrette son buzz après avoir vu le numéro complet, et c'est cette possibilité d'arrêter le numéro que je trouve irrespectueuse.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 197
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Sur scène seul le résultat compte et si le public vous aime quoique vous fassiez vous avez raison

Alors 99% des gens qui passent à incroyable talent et sont applaudis sont des artistes...

Je trouve que c'est une démarche très démagogique et pour moi anti-artistique que de se dire que si le public aime on a raison.

D'ailleur ça veut dire quoi aimer ? On apprécie au regard de nos connaissance et de notre culture, si je fais les ninja rings à des gens qui n'ont jamais vu un magicien, ils vont aimer. Si je passe derrière Shoot Ogawa ils auront une autre vision de ma prestation.

Il y a des choses qui fonctionnent sur scène, des gimmicks (pas au sens magique, mais au sens spectacle) que l'on utilise parce que l'on sait que cela fonctionne. C'est le chemin de la facilité. Et pour reprendre les mots de Juan TAMARIZ lors du dernier Master Class "L'art c'est l'inverse de ce qui est facile".

Je comprends vos propos et la volonté de plaire à tout le monde, mais personnellement je n'adhère pas et comme je l'ai dit plus haut, cette émission encourage ce type de travail et décourage toute création prenant le risque d'un choix artistique affirmé.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le (modifié)

C'est peu propable..... Si c'est bon, Rozon & co ne buzzent point.....

J'ai le souvenir d'un magicien burlesque qui fut regrettablement "buzé" ( à mon sens) par GR dans la pemière minute de sa prestation, ne nous laissant malheureusement pas le temps d'apprécier l'intégralité de celle-ci. A ce niveau là ce n'est plus du "nez" ou du "flair" mais de la ... voyance.

Le pire c'est que ce pauvre magicien a éssayé de s'expliquer, qu'il sagissait d'un numèro burlesque ... cette tentative fut comme a l'accoutumé étoufée en crime de lèse majesté.

Modifié par Magilius

" J'aurais voulu être magicien, mais je ne me faisais pas d'illusions " Raymond Devos

www.magilius-hypnose.fr

Publié le
vous ne m'enlèverez pas l'idée que cela a un coût et que la production s'en fait une paire en or massif sur le talent des artistes.

Certes, mais les artistes ont là une opportunité unique d'être diffusé et vus par des millions de gens...(quand le montage ne vire pas au n'importe quoi, cela s'entend)

A combien s'élèverait le coût d'une campagne nationale pour se faire connaître? Plus qu'un achat de qques consommables sans doute...

Pour moi c'est donc donnant-donnant

(cf encore une fois tous ceux dont la carrière a explosée grâce à IT..)

Vaut mieux être belle et rebelle

que moche et remoche

Publié le

Et pis je parlais pas que des magicien, Agnezska la chanteuse tourne pas mal par exemple, et il y en a d'autres (pas le temps de chercher, mais ça serait intéressant de savoir pour quels candidats l'accès aux demis-finales d'IT a été un boost, même temporaire, dans leur carrière..)

La PREUVE en est qu'on discute pas mal dans ce forum d'une certaine Julia Webb que, pour ma part, je ne connaissais pas avant.

Bcp de ces "talents" savent très bien qu'ils n'ont pas les "critères" requis pour gagner, pquoi se présentent-ils à ton avis ?...

Vaut mieux être belle et rebelle

que moche et remoche

Publié le
Que les frais soient remboursés c'est une chose mais en préparation, consommable etc, vous ne m'enlèverez pas l'idée que cela a un coût et que la production s'en fait une paire en or massif sur le talent des artistes. A la limite si c'était une petite émission régionale why not, mais ce qui me gonfle c'est qu'ils ont des moyens !!! Les animateurs, le jurys ne sont pas bénévole il me semble... Alors pourquoi ceux qui font la qualité de l'émission le sont ?????

Otto, tu dis que G. ROZON ne buzzzz pas mais si un numéro est trop long à démarrer il va buzzer, c'est déjà arrivé qu'il regrette son buzz après avoir vu le numéro complet, et c'est cette possibilité d'arrêter le numéro que je trouve irrespectueuse.

Il faut TROIS buzz pour arreter un numéro. Tout le monde le sait : Il faut accrocher au bout de 10, disons 15 secondes. Inutile donc de se lamenter qu'un numero doit durer 10 minutes pour etre compris. Et comment ça se passe dans la vrai vie ? Si vous travaillez disons dans une discothèque et vous faites un numéro qui "ne passe pas" : Le public vous ejecte illico ! (J'en ai fait la triste expérience :( ). Cette émission reflète bien le metier que nous faisons.....

otto

www.ottowessely.fr

Publié le (modifié)
Cette émission reflète bien le metier que nous faisons.....

Je suis d'accord que cette émission reflète l'une des facette du métier, mais pas la seule.

Le modèle dominant chez les magiciens est le domaine de l'évènementiel, avec ses règles et ses codes, mais ce n'est pas le seul cadre dans lequel un artiste peut s'exprimer.

(Même si c'est le plus courant dans le milieu de la magie, on est d'accord)

Modifié par Spiouf

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Merci. Mais le visuel n'est pas du tout ce que je souhaite.  Et il me faudrait d'autres objets. 
    • C'est vachement varié, cette année. Perso, en matos, j'ai bien aimé les balles éponges Murphy's, qui sont, à mon humble avis, meilleures que feues les Goshman (très souples, mais avec du "pop"). En parlant de balles éponges, la masterclass de Xulio Merino qui vient de sortir chez Penguin devrait être quelque chose si c'est du niveau de son livre (qui est une vraie bible) et la conférence de Davide Fragione était pas trop mal (bon, surtout pour son super FD). Toujours en parlant de conférences, j'aurais surtout retenu cette année celle de Gabriel Werlen autour de laquelle j'ai pas mal bossé/réfléchi, me poussant à revoir certains de mes tours et en ajoutant au moins deux à mon répertoire. Et comme j'aurais surtout retenu des conférences, celle de Mario Lopez était aussi très bien. Il y a d'ailleurs un tour de Mario Lopez que j'ai mêlé à Little Harmonica pour en faire un truc à moi qui m'amuse bien. Little Harmonica, ce n'est vraiment pas le tour de l'année, mais quand on sait jouer de l'harmonica (c'est mon cas), il y a moyen d'en faire un gag particulièrement amusant (et un peu magique quand même). La tête des gens quand je commence à jouer de l'harmonica avec leur téléphone après leur avoir parlé d'une fonction cachée sur Android, c'est quelque chose (je ne m'attendais pas à ce que ça marche si bien). Après, je crois que c'est cette année qu'est sorti l'intégrale de Conspiration de Julien Losa et pour m'être replongé dedans, je confirme tout le bien qu'en ont dit ceux qui en ont dit du bien. J'ai acheté Bottle Pocket en fin d'année, donc je n'ai pas eu le temps de le tester, mais le matos est bien fait et fonctionne bien. Je pense qu'il y a moyen d'en faire quelque chose de sympa.   Du côté des déceptions : - NOT ESP : Pas fiable, pas si impressionnant que ça, pas fiable, "pue" l'application, pas fiable, un peu embêtant à installer et surtout, surtout, surtout : PAS FIABLE - Un livre que j'ai trouvé mal édité d'un magicien que j'adore et que je ne veux pas citer, parce que je pense que lui n'y est pour rien. Un tiers des pages sont du remplissage qui ne sert à rien. Il y a même des pages entières de promo pour le livre (avec des célébrités qui disent qu'il faut l'acheter) à l'intérieur-même du livre. Bon, je l'ai acheté très peu cher en promo et j'y ai trouvé des idées que j'aime bien donc ça me va, mais ça m'aurait embêté de l'avoir acheté au prix fort.
    • En ce qui me concerne je décerne "Le tarot du Diable" de @Vincent HEDAN comme le lire à livre en premier si vous êtes amateur de ce genre de matériels ésotérique.   Du choix du tarot à utiliser pour vos effets et routines jusqu'aux conseils pertinents de Vincent pour aborder le sujet dans les meilleurs conditions avec le public, le livre est suffisement complet. Certes les techniques employées pour les effets (5 effets) ne sont pas nouvelles mais tout est justifier à 100%.  Vincent aborde aussi la signification des lames de tarot pour commencer proprement une routine commerciale.  Vraiment un livre à lire et relire pour assurer une présentation simple et efficace pour son public.  Trés content de mon achat. Je recommande vivement pour les passionnés d'effets ésotérique puissant et vendeur.  Acheter Le Tarot du Diable chez nos partenaires :46,55 € Découvrir l'offre
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8361
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Richard LAURIN (richelemagicien)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.6k

×
×
  • Créer...