Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

James BOND 007 et le jeu


Recommended Posts

  • 3 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Sympa que ce sujet soit remonte. Il s'est bonnifie avec le temps, toujours aussi bon et bien documente, manifiques photos, un vrai regal.

Merci CED.

Tu cites "Diamonds are forever" sur les femmes, c'est amusant, je l'ai lu recemment. James Bond dans le texte c'est interessant, le heros est plus serieux, les situations plus realistes, les denouements moins fantaisistes, avec des cotes sombres...

La femme qui donne lieu a cette tirade est Tiffany Case, personnage beaucoup plus trouble que l'incarnation par Jill St John.

"The man with the Golden gun", Le Scaramanga du roman a un peu plus d'allure que celui du film, avec tout le respect du a Christopher Reeves...

un bon livre pour se plonger dans cette ambiance des gros hustlers que JB est cense cotoyer est "Fast Company", de John Bradshaw. Du Gonzo Journalisme classique, portrait de 6 tres gros joueurs, dont Ty Thompson et Minnesota Fats

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 months plus tard...
Spectre - James Bond 007 :

Finalement comment avez-vous trouvé ce film ?

Pas mal. Mais je trouve que ça n'arrive pas à la cheville de la période Roger Moore. Je trouve que tous les derniers acteurs qui ont incarné James Bond sont froids et sans humour, et je pense que ça manque à la série.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah ouais, j'imagine que c'est parce que tu avais connu Amicalement vôtre avant de le voir faire des Bonds, ou bien que tu avais vu les Bond avec Sean Connery avant...

Pour ma part les premiers Bonds que j'avais vus étaient avec Moore, j'avais pas d'a priori...

Et puis faut dire que l'Espion qui m'aimait, avec les bagarres contre le Requin, en parachute et en téléphérique, c'était excellent, on n'a pas fait mieux depuis, non ?...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Spectre - James Bond 007 :

Finalement comment avez-vous trouvé ce film ? Pour ma part, complètement sans intérêt voire frôlant parfois le ridicule.

J'ai adoré l'ouverture, du pur Bond. J'ai aussi adoré les références aux Classiques, dont l'Aston Martin avec mitrailleuse à l'arrière, mais où il manque les munitions. On présente un Blofeld terrifiant, jusque là, ok.

Les Bond girls, mouais. Pas convaincu.

Puis tout part en c....., la seconde moitié du film est simplement catastrophique.

Pourtant les acteurs sont bons, les moyens sont là. Je n'ai pas pigé le pourquoi du météorite, si c'est de l'adamantium ils se sont gourés de film.

On est loin de Casino Royale et de Skyfall.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Casino Royale reste pour l'instant la référence de la période Daniel Craig, tu as omis Quantum of Solace et tu as raison mdr quant à SkyFall, très bien, à ceci près que Javier Bardem incarne un méchant ridicule.

Je partagerais presque le même point de vue que toi concernant Spectre mais quand même, j'aime bien quand la boucle est bouclée (et je pense que c'est une première pour la série) :) .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Hello Karl ! 🙂 Perso j'utilise depuis des années le Supreme Nest of Wallet. J'en ai même refait d'autres version moi-même pour m'exercer au travail du cuir 😃 Est-ce vraiment manipulable par le spectateur sans aucun risque ? Aucune idée, ne le possédant pas... Je me dis juste que potentiellement : L'avoir dans les mains ça doit passer mais un examen minutieux ça doit tiquer... Qu'est-ce que c'est c*uillon de truquer un matériel alors qu'on peut avoir une version qui fonctionne a merveille avec un matériel non truqué !!! Y a-t-il une véritable plus value par rapport à la version classique (entre autres Supreme nest of wallets de Nick EINHORN et Allan WONG) Pour moi absolument aucune plus-value ! 😃 Au contraires que des points négatifs... L'énorme intérêt du matériel dans la routine c'est qu'il soit ordinaire ! C'est la méthode qui va faire tout le travail. Dans une bonne routine bien amené, le spectateur ne demande jamais a examiner quoi que ce soit Mais un spectateur qui cherche la petite bête va directement penser à une ouverture secrète. Et la toute puissance de ce tour c'est qu'il n'y en pas pas d'ouverture secrète 🙂 J'ai le sentiment que la fermeture au bouton pression + une ouverture secrète c'est uniquement parce que la version la meilleure existait déjà et qu'il a fallu se démarquer ou trouver un autre système car la méthode d'origine était déjà protégée... Bref, ça me parait tellement une régression que de truquer ces portefeuilles... J'ai pratiqué probablement cette routine plus de 100 fois depuis le temps. Je devrais même dire "ces" routines car je l'utilise pour des routines différentes. L'impact est énorme tel quel. La sensation d'impossibilité n'est jamais mitigé, c'est toujours très fort. On a déjà : les différents portefeuilles gigognes, ça impressionne d'en avoir autant ils sont présenté comme fermés quand on les sort ils sont de plus en plus petit, ça paraît de plus en plus munitieux et imbriqué il y a le foulard à l'intérieur avec un pliage démoniaque qui finit d'achever le spectateur tellement ça paraît impossible d'avoir pu rentrer une bague (ou une pièce signée ou autre) dans un pliage si serré, si petit et avec tant de replis Sans compter que la dramatisation ne fait que s'accentuer au fil des portefeuilles nombreux que l'on découvre et avec ce final exceptionnel dans le foulard. Bref, pourquoi ajouter ce bouton pression ? Surtout que c'est au détriment d'un matériel truqué... Alors vive les gimmicks et les matériels truqués hein, ce n'est pas la question. Mais pourquoi aller truquer un matériel alors qu'on peut avoir mieux en ne truquant pas son matériel ? Bilan Je redis que je n'ai pas la version Babu. Mais possédant la version Supreme ; rien ne m'attire dans cette nouvelle version. 😉 🙂 Quand le génie réside dans la méthode, pourquoi y ajouter un truquage qui dégrade la routine sans compensation ? Ça me fait penser à Twisting the aces ! La version de Vernon non truquée c'est du génie, c'est facile à faire et c'est examinable. Les version récentes sont des usines à gaz, avec des cartes truquées et non examinables.
    • Hello ! Ça commence à faire pas chaud dehors ! Raison plus pour rester à la maison devant sa télé pour un week-end magique et découvrir en avant première sur Olympia TV ce samedi 23 novembre à 21H Les Mandrakes d'Or 2024 / 35e Édition !
    • Perso j’y serai aussi pour la 4 eme année consécutive durant les 3 jours. Le RDV a vraiment un côté familial que j’adore où on est en petit comité et on a l’occasion de rencontrer et discuter avec tous le monde. C’est vraiment devenu une réunion entre potes chaque année quand on ne sait pas forcément se voir en physique durant l’année Je ne peux que recommander à celui qui veut passer un superbe week end de venir à celui congrès
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8092
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Joakim ZEITOUN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83k
    • Total des messages
      675k

×
×
  • Créer...