Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Je pense au gars qui a créé cette forme...

"Eh, Roger, regarde l'élastique bien pourri qu eje mets dans le paquet !"

- Bah, il représente quoi ?

- Rien jsutement ! Pense à la tête de celui qui va le trouver

- Ouaaaaiiiiis.....

Il en rit encore, de même que le gars qui a inventé l'ouverture facile :

- Regarde, ej vais mettre une languette ici, et ce sera le pire endroit à partir duquel ouvrir un emballage !

- Ouaaaaaiiisss....

mdr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 68
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Vous me rassurez mdr , mais l’énigme s’épaissit. :crazy:

En général, lorsqu’une forme "impénétrable" se révèle enfin à nous, c’est un peu comme une sorte d’éclair de compréhension (Voir les « haha » : http://www.editions-belin.com/ewb_pages/f/fiche-article-haha-ou-l-eclair-de-la-comprehension-mathematique-6809.php ). Ce qui semblait auparavant obscur apparaît alors comme une évidence. Hélas, je n’ai pas encore eu ce sentiment d’illumination suite aux diverses propositions que je reproduis ci-dessous mais je ne désespère pas. Merci en tout cas à tous ceux qui participent, il y a des idées très drôles, des contrepieds humoristiques et même des suggestions plausibles mais qui à mon grand dam laissent comme un sentiment d’incomplétude.

0 / « J’élimine ces hypothèses : une théière, une cloche ou une robe avec une jambe de bois qui dépasse. »

1/ « Une forme, tout simplement... »

2/ « Peut être un biglotron alors, non sinon je ne vois pas. »

3/ « Un chien assis qui regarde son maître (cocker). »

4/ Un segment de droite (?) : « Sur la tranche, la représentation devient alors évidente. »

Un parfait exemple de pensée latérale ! ;)

5/ « Je dirais que c'est une main avec tous les doigts repliés sauf l'index qui indique une direction et le pouce qui est surement entouré d'un gros pansement de cartoon. La base représente la manche avec la paire de boutons de manchette. »

6/ « Moi quand je sais pas, je dis à mes enfants que c'est le tracé d'un circuit automobile. »

7/ « C'est facile, c'est le contour de Baranavitchy en Biélorussie. »

8/ « Un enfant m'a dit que c'était peut-être un habit, surtout sur la deuxième photo. »

(Oui, je suggérais « une robe avec une jambe de bois qui dépasse » mais ça ne me semble pas être ça…)

9/ « Je sais que ce n'est pas ce que tu voulais entendre, et j'ai bien conscience qu'il y a un truc qui "cloche" en bas, mais je trouve que ça y ressemble bigrement... à une cloche, justement. Mis à part ce défaut en bas, tout fait penser à une cloche. T'as essayé de le secouer, voir si ça sonne?

Le diable se cache dans les détails, le battant de cette cloche sonne faux et file le bourdon, de plus je comprends mal ce « défaut » que tu as noté ainsi que d’autres caractéristiques de la supposée cloche. Non, ça doit être autre chose…

10/ Un piège à cons : « Je pense au gars qui a créé cette forme...

"Eh, Roger, regarde l'élastique bien pourri que je mets dans le paquet !

- Bah, il représente quoi ?

- Rien justement ! Pense à la tête de celui qui va le trouver.

- Ouaaaaiiiiis..... »

mdr aussi

[video:youtube]

11/ « Un éléphant à oreilles carrées tout simplement. »

12/ Un élastique imparfait peut-être, j’arrive cependant à voir dans la première orientation une sorte de pièce d’échiquier, ou encore la tête d’un roi avec une étrange couronne.

Cet élastique représente forcément quelque chose car sa fabrication industrielle ne s’est pas faite sur un coup de tête, par hasard ou sans la concertation d’un certain nombre de décideurs informés du produit et de ce qu’il représente.

C.G.

Modifié par Christian Girard
Publié le

Autres possibilités?

Un requin marteau qui s'est fait au 3/4 bouffer par un gros prédateur?

requin_marteau.jpg

Le haut de Fido Dido sans les bras?

fidodido.jpg

3 silhouettes (2 adultes 1 enfant) dans l'encadrement d'une porte ou d'une fenêtre?

deux-dinosaure-figurines_~822015.jpg

Circulez !

Publié le
le battant de cette cloche sonne faux et file le bourdon

Monsieur est un plaisantin. Monsieur fait des boutades à tire-larigot!

Publié le (modifié)

Bravo Mamax ! :D ET MERCI !

SHAPES INCLUDE: TIE DYE STATUE OF LIBERTY, FLYING EAGLE, LIBERTY BELL, USA FLAG, USA MAP, AND USA LETTERS

clochelastiquelibertybe.jpg

Jomagik et Beru, vous aviez raison ! :)

Liberty_Bell_2008.jpg

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liberty_Bell

La Liberty Bell (ou « cloche de la liberté ») est, pour les Américains, le symbole de la liberté. Elle aurait retenti, selon la légende, juste après la Déclaration d'indépendance des États-Unis d'Amérique, et est devenue célèbre pour sa malfaçon (une fêlure réparée plusieurs fois en vain).

Voici donc l'explication de "ce qui clochait" dans cette forme ! Wow !

Modifié par Christian Girard

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Encore faut-il admettre que la subjectivité et l’intersubjectivité sont préalablement bien « réelles » 😉… Je reste convaincu que le monde continue d’exister sans moi ou Patrick Froment et que la réalité existait même avant toute relation intersubjective. Que nos esprit aient une vision étriquée de la réalité du monde, que notre monde psychique soit une construction en perpétuelle mutation, je n’en doute pas non plus. Mais que la réalité de l’existence de la Terre (par exemple) dépende de relations intersubjectives j’en doute fort (j’ai néanmoins conscience des multiples et différentes façons qu’on a de bâtir en nous une sorte de modèle personnel de notre planète et donc qu’on puisse confronter ces représentations entre elles).  Pour le dire autrement : pour qu’il y ait une relation intersubjective (donc permettant l’intégration de la pensée de l’autre), disons une discussion, il faut bien qu’elle se réfère à quelque chose de commun et d’extérieur à nous. Ce quelque chose est la réalité, aussi complexe soit-elle. 
    • J'ai l'impression que depuis quelques années, le mot "masterclass" est partout. Et qu'on appelle “masterclass” tout et n’importe quoi. (En magie mais pas que.)   Si je suis honnête avec moi-même, La majorité des “masterclass” que j'ai vues sont juste des conférences longues, Denses, Peu interactives. Juste une liste de tours et techniques.   Et même s’il y en a des chouettes, Je ne suis pas sûr que cela m'ait vraiment fait progresser. (Parce que pas le bon univers, ou pas en lien avec mes objectifs.)   À l’origine, un Master Class avait un sens bien plus précis. Et bien plus intéressant : Ça vient du monde de la musique.   Dans les meilleurs conservatoires, Le véritable Master Class n’est pas un cours magistral. Ni même un cours préparé à l’avance.   Le principe ? Un expert observe la performance d’un étudiant devant les autres. Il entre dans les détails. Il donne des retours précis. Il s’adapte à l’univers de l’étudiant. Le but ? L’aider à devenir l’artiste qu’il veut être. Pas un clone. Pas un suiveur. L’étudiant, en mieux.   Et tout le groupe apprend autant que celui qui passe.   Perso, j’ai eu la chance de faire ça à Vegas, plusieurs fois, tant en magie qu'en mentalisme. Ça m'a changé. Et j’ai vu des débutants et des pros se transformer.   C'est quoi vos ressentis par rapport à cela ? Est-ce quelque chose que vous aimeriez vivre en magie ? Un expert concentré sur vous. Vos objectifs. Votre univers. Juste pour vous faire progresser.   Si oui, ce serait avec qui ?   Je suis curieux de vos avis et partages !
    • 16:20 : La réalité c'est l'intersubjectivité (concept déjà abordé ici les années précédentes 🙂) Pour le dire autrement (mais déjà abordé ici aussi) : Ce qu'on appelle "objectivité" est, en fait, le résultat d'un accord intersubjectif. Et pour le dire encore autrement : L'"objectivité "nait au cœur de la subjectivité ! 🤪
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8219
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.9k

×
×
  • Créer...