Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 68
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

  • 3 weeks plus tard...
Publié le (modifié)
J'ai vu cet élastique et je n'arrive pas à voir ce que ça représente... une clé? un arbre? une pièce d’échec? ...? Si on rejoint les 3 petits bouts ensemble ça fait un truc mais là c'est autre chose... si vous avez des idées je vous écoute! :)[img:center]http://imageshack.us/m/847/5663/photo0116o.jpg[/img]

Du nouveau ?

Pour une large sélection d'élastiques à "mémoire de forme" (hum), l'embarras du choix c'est ici :

http://www.toywiz.com/rubberbands.html

Exemple :

dragonballzcentral_2157_696005996

Modifié par Christian Girard
Publié le

aaaaaaaaaaaaaaaaa 2974447799_1_3_0Ih9sLgz.png

Au début des années 2000, des chercheurs japonais font des recherches afin de trouver un nouveau procéder de fabrication d'élastiques de bureaux.

Leurs objectifs étaient de mettre au point des élastiques plus résistants et surtout plus écologiques.

En 2002, leur recherche est enfin terminée et ils produisent le premier ''élastique'' 100% pur silicone.

En 2003, ces créateurs ont l'idée de leur donner des formes originales d'animaux : un canard, un girafe, un lion, un dauphin... et c'est a ca moment la que les Silly Bandz sont nés.

Mais pour ces créateurs, c'était une défaite car à ce moment là personne n'y prêta attention et nos fameux bracelets magiques on donc étaient mis de côté .

5 ans plus tard en 2009 un ''miracle'' c'est produit ! Ils vont apparaître aux USA et connaître un immense succès.

Des millions d'américain(e)s vont découvrir les Silly Bandz et en devenir fan !

A partir de cette date beaucoup de marques vont apparaître. La majorité d'entre elles sont américaines et assurent la distribution dans différents pays. D'autres petites marques, souvent de simples copies, leur emboîtent le pas.

Source : http://france-silly-bandz.skyrock.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...