Ex Nihilo : Le guide du cold reading modern de Angelo STAGNARO

[RenardHermite]

Bonjour,

je voudrais connaître vos avis à propos de ce bouquin.

Personnellement je l'ai acheté et mon avis est partagé...

Les points positifs sont que pas mal de choses sont abordées. Mais malgré tout pendant le livre j'ai trouvé que l'auteur n'était pas assez précis, c'était assez bien expliqué mais assez vague malgré tout.

Sans parler des erreurs de traductions. On trouve parfois des phrases qui ne veulent rien dire. Heureusement elles sont assez rares mais quand même gênantes pour le langage non-verbal où l'on ne comprend pas très bien ce que fait telle description fait dans telle catégorie.

Mais au final le livre englobe bien le sujet mais ce n'est pas LA référence à mon goût.

C'est mon petit avis, j'aimerais connaître le votre.

Modifié 19 octobre 2010 par RenardHermite

[Philippe CARRERE]

J'ai un peu le même avis sur ce livre, c'est un vaste fourre-tout qui compile essentiellement des "généralités" et des phrases-types à ressortir lors d'un cold reading...

Franchement pas indispensable. Loin de là.

[RenardHermite]

D'ailleurs dans la volée, quel livre conseille-tu ?

[Philippe CARRERE]

J'ai une liste de 4 ou 5 bouquins qui m'ont été conseillés, mais j'attends de les lire et d'en avoir tiré quelquechose avant de les conseiller à mon tour...

Si un spécialiste du domaine passe dans les parages, il sera plus à même de te conseiller que moi

[RenardHermite]

Je vois, j'attendrai alors.

[Cryder]

Renard tu ne travailles plus ton pickpoketisme de rue ou tu te lances en même temps dans le vidage de poche et le cold reading ?

(depuis ton arrivée annonçant la pratique des pièces je me perd un peu dans ton parcours magique à vrai dire )

[RenardHermite]

Alors là je suis surpris ! Ça me fait plaisir de voir que l'on suit mon parcours.

Pour tout dire j'essaye de pratiquer un peu tout même si le pickpocketisme est difficile à entraîner.

En réalité je fais :

- Cartes

- Pieces

- Mentalisme

- Pickpocketisme

- Et bientôt FI

En fait je tâte par ci par là mais j'aimerais devenir "bon" dans ces pratiques. J'ai envie de tout faire en fait mais c'est un peu dur.

Je bosse surtout les cartes et les pieces, et tâtonne le mentalisme.

[Fabien ARCOLE]

En fait je tâte par ci par là mais j'aimerais devenir "bon" dans ces pratiques. J'ai envie de tout faire en fait mais c'est un peu dur.

Si j'ai un conseil à te donner, c'est de faire un tour d'horizon de ce qqui existe pour connaitre ces différentes matières, mais spécialise-toi dans 2-3 domaines maximum.

On ne peut pas être bon dans tous les domaines. A vouloir tout faire tu seras moyen partout.

[Christian CHELMAN]

L'illusionnisme est un art complet: au plus tu maîtrises diverses techniques, au plus tes possibilités d'interaction seront grandes.

Le futur de cet art (s'il en a un) se trouve chez les artistes qui en ont une vision complète - opposée à une vision fragmentaire.

Se spécialiser dans un truc, genre magie des pièces, et se tenir à ça, limite fortement le potentiel créatif.

Explore donc un maximum de choses.

[RenardHermite]

Je suis de l'avis de CEDmagic. Je préfère toucher à tout avant de me "spécialiser" dans quoi que ce soit.

Et comme il l'a bien dit, il faut éviter de considérer l'illusionnisme en plusieurs petites catégories : cartes, pièces etc...

Qui plus est, j'aime vraiment tout ce qu'encadre la prestidigitation et le mentalisme, je peux pas encore faire de "choix" si on part sur l'idée que l'on doit en faire un.