Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Magritte & Magie


Gérard BAKNER

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 4 months plus tard...
Il y a 5 heures, bob a dit :

L'artiste (Arcangelo Ambrosi) a intitulé cette oeuvre : These are kNot pipes

spacer.png

Bob

Il s'agit d'un très ancien pense-bête. Les Incas faisaient toujours un nœud de la sorte sur leur pipe avant d'aller faire les courses afin de se souvenir qu'il fallait acheter du tabac. 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Quipu

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 années plus tard...
Le 06/10/2010 à 16:49, Gérard BAKNER a dit :

A Mâcon, Juan Tamariz nous a présenté le tableau suivant :

http://storage.canalblog.com/81/79/195033/57744179.jpg

Pour Juan, ce tableau de Magritte illustre parfaitement le cheminement de l'oeil dans un effet de DISPARITION.

J'ai eu le plaisir de pouvoir lui présenter mon diaporama mettant en parallèle Magritte et une partie de notre patrimoine magique (j'ai déjà publié sur VM ce diaporama). Juan m'a donné son adresse mail pour que je lui envoie ce travail. C'est fait depuis ce matin.

A cette occasion, j'ai retravaillé ce diaporama et je lui ai ajouté quelques nouvelles découvertes.

Bonjour

Où est-il possible de consulter le diaporama

cordialement

Philippe

Philippe 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 14 heures, Christian GIRARD a dit :

Certains sont magnifiques ! Merci 😀

Celle sur le cancer est terrible, touchante et percutante :

  • Help us reconcile cancer sufferers with their image.
  • Aidez-nous à réconcilier les personnes atteintes de cancer avec leur image.

Je me permets de la reposter directement dans le forum.

mimifoundation2010.jpg

  • J'aime 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 6 months plus tard...
Le 08/08/2011 à 01:59, Jérémy KIENER a dit :

Ce n'est pas de la magie, mais William Friedkin s'est inspiré de "L'empire des lumières" de Magritte pour la scène de l'arrivée du prêtre dans "L'exorciste". Scène qui, par ailleurs, est devenue l'affiche du film.

http://1.bp.blogspot.com/_IF-jCPg5bzM/TUHVRPenImI/AAAAAAAAAAM/pwwxL8sC5qM/s320/lempire+des+lumiere.jpg

Ernest.

William Friedkin vient de quitter ce monde. 

https://fr.wikipedia.org/wiki/William_Friedkin

Dans la page Wiki qui lui est consacrée, on peut lire ceci :

Citation

Le jeune William a une grande admiration pour sa mère et il estimera par la suite que c'est elle qui l'a empêché de mal tourner.

Mal tourner, pour un réalisateur, ce serait un comble...

En attendant, L'Exorciste, quel film !

 

  • Merci 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 17 minutes, Christian GIRARD a dit :

Mal tourner, pour un réalisateur, ce serait un comble...

T'as l’œil pour les dénicher dis donc ! 👍 comme toujours 😉

il y a 17 minutes, Christian GIRARD a dit :

En attendant, L'Exorciste, quel film !

Je profite de cette porte ouverte pour m'y engouffrer...

Complétement d'accord !

William Friedkin a posé des bases encore aujourd'hui très largement exploitées par les films de possession.

  • Pour un film du début des années 70 c'est fou quand même !

De la tête qui tourne à 360 degrés au "vomi démoniaque" en passant par les insultes de la gamines largement reprises dans les parodies de films d'horreur et les lévitation au dessus d'un lit dégueulasse, il a su créer un univers riche et qui perdure dans le temps.

Souvent imité, pas toujours égalé.

Malgré tout ce que je viens d'en dire de positif, j'ai davantage de plaisir à regarder, sur le même créneau, les réalisations de James Wan et Michael Chaves sur les Conjuring beaucoup plus modernes dans le bon sens du terme.

Mais ce sont les héritiez direct du travail de Friedkin 😎

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'avoue que c'est cet aspect téléphone qui me turlupine. Vu le prix, cela ne semble pas électronique. Des cartes modifiées (ou améliorées) sont très souvent nécessaires, mais vu que ce ne sont pas des cartes classiques, ce sont des cartes "sur mesures", plastifiées écrit-on, j'avoue que cela me semble trop beau, ou trop restrictif pour être aussi vrai. Je pratique plus le style salon mais proche souvent du close up, mais, cela me rend dubitatif à cause des "fenêtres" de restriction inhérentes. Choix de la carte, cet aspect téléphonique, jeu non examinable, proximité, angles, etc... Cela fait trop d'incertitudes pour que je me lance. Je crois que je vais rester avec mes ACAANs maison qui suffisent pour 98% des moldus.  
    • J'ai craqué et ai rajouté des articles dans la panier tant qu'à faire 🥳
    • Effectivement, ce n'est pas du tout aussi pur que cela puisse paraître. Ce n'est surtout pas n'importe quelle carte, puisqu'il s'agit de prendre la carte et la position la moins bien notée du fameux site que le spectateur consulte. Il ne me semble vraiment pas adapté pour des prestations de close-up, et n'est pas si worker que cela. Désolé. Il y a de très belles versions avec un jeu normal et mélangé par les spectateurs. Depuis environ 6 mois, j'ai adopté celui de @Francis TABARY. Je me suis permis de l'adapter un peu en le rendant un peu moins automatique, car oui, celui de Francis est automatique. En fait, le spectateur choisi mentalement N'IMPORTE quelle carte, puis forme comme il le veut une combinaison formant le nombre qu'il souhaite. C'est, je dirais la seule partie où le nombre est formé librement, mais je dis bien formé, et non nommé. Mais pour moi, le plus important est que le spectateur fait ses choix totalement librement. Pour l'Atomic Deck, les points qui me gênent le plus, et cela n'engage que moi bien sûr, sont : - Le jeu est gimmické et ne peut pas être mélangé par le spectateur. - Par rapport au premier point, cela pourrait aller si seulement on pouvait prendre un jeu normal et le faire mélanger, mais le deuxième problème est que je ne connais pas de jeu avec ce tarot là, pour pouvoir effectuer un change. - Le choix est semi libre, en tout cas il se trouve dirigé en quelque sorte, sans trop en dire. - Et il faut un téléphone pour faire un choix, et là, je ne vois pas pourquoi. On peut essayer de l'expliquer, mais selon moi, ce n'est pas du tout prop. less. Nous savons toutes et tous qu'un ACAAN ne pourra JAMAIS être propre et "honnête" à 100 %, mais il est important d'essayer de s'en rapprocher le plus possible. En tout cas, et une fois de plus cela n'engage que moi, l'Atomic Deck ne coche pas toutes les cases de ce que j'attends d'une routine. 😉

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8135
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Thomas HENRARD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.4k
    • Total des messages
      676.4k

×
×
  • Créer...