Aller au contenu

ACAAN (Any Card at Any Number) | références


Recommended Posts

C'est bien joli, cette description, mais pas clair!

"Christian coupe le paquet pour zyeuter une carte (?), referme sa coupe. Francis reprend le paquet fait son faro"

Il faut être deux pour faire le tour??

On n'avait pas parlé de quatre paquets, faces en haut?? en bas??? Que de questions sans réponses..., on avait dit 1 à 52, or apparemment, c'est au moins 2 (on ajoute deux nombres... non nuls je suppose) au plus 50 (il reste deux paquets sur la table, chacun contient au moins une carte).

Quant à la vidéo, c’est pour avoir une description précise du tour, c'est tout...

Donc pas mal de contraintes non citées, car en pratique, les paquets seront sensiblement de tailles voisines, et deux paquets sur quatre ça représente au plus disons une trentaine de cartes non un nombre inférieur ou égal à 30.... Quant à cette coupe qui permet de zyeuter(?), le mystère s'épaissit encore, mais on avance, c'est bien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Francis était celui qui montrait l'effet. Christian était spectateur.

Enfin je crois.

C'est ça, et Francis a utilisé Melvin et moi pour le choix du nombre, mais il aurait très bien pu utiliser un seul spectateur... Ce dernier choix est complètement aléatoire, et celui de la carte (par Christian) aussi, car il coupe dans son coin, referme la coupe, ensuite le jeu est mélangé, donc aucune possibilité pour le magicien de connaître ni le nombre ni la carte.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nombre d'entre nous doivent beaucoup à Richard Vollmer -via ses traductions - pour nous avoir appris la cartomagie.

D'ailleurs y aura-t-il un jour un nouveau Very Best ???? Francis pourra peut-être nous le dire....

Je n'ai rien raconté de plus que ce que Fancis avait déjà ecrit précédemment, sauf que là, je l'ai réellement vécu. ce tour n'est donc pas une vue de l'esprit mais il existe réellement.

Melvin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Arrêtons nous là en effet, afin de ne pas déraper et de respecter Richard Vollmer, ainsi que Francis Tabary. Il y a assez d'éléments pour donner à réflexion, et Francis avait décrit précisément la routine il y a quelques pages... A vos méninges (numéro 123BY453, inside joke ;) pour les VMistes présents hier soir au spectacle de Benoît!)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce que je trouve dommage dans cette histoire mise à part le fait que ce qu'ils l'ont vu veulent arrêter dans parler, c'est qu'on a pas de description.

Franchement j'aurai préférer avoir une description complète de ce qui ce passe du point de vue profane sans qu'on nous parle de faro ou de Pénélope.

Maintenant ça devient impossible parce qu'on en sait trop d'un côte et pas assez de l'autre.

Modifié par chute

je ne suis que ma propre illusion.

En faite...ça m'en touche une sans faire bouger l'autre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Jeu sur la table mélangé par les spectateurs à volonté. 4 paquets coupés. Moi et Friboudi en prenons chacun un, on les mélange, on garde qques cartes sur nous et on compte celles qui nous reste. on a chacun un nombre. On remet tous les deux nos cartes avec les restantes et on remélange le tout (impossible pour le magicien de connaitre combien de cartes comptées on a remis puisqu'elles sont noyées avec le reste des cartes). Christian coupe le paquet pour zyeuter une carte, referme sa coupe. Francis reprend le paquet fait son faro et ne touchera plus le paquet. Il nous demande à moi et à Friboudi nos nombres. On les additionne et Christian compte les cartes jusqu'à ce nombre et bingo la carte choisie s'y trouve !

hum... la description de Melvin donne à méditer. Cela dit, si les quatre paquets du début sont exactement composés de 13 cartes chacun, alors, j'ai trouvé une méthode d'ACAAN qui respecte les grandes lignes de la description. avec une procédure est à peu près conforme à ce qu'on nous en dit.

Modifié par danslesmanches

Le monde se divise en deux catégories : ceux qui ont un pistolet chargé, et ceux qui creusent. Toi, tu creuses ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il faut reconnaitre que la description de toutes ces procédures amène à trouver le principe sous-jacent.

Il faut reconnaitre aussi que l'effet Buzz autour de cette routine d'ACAAN est nourri depuis quelques temps par certains qui n'hésitent pas à employer tous les superlatifs, il est logique que d'autres s'y intéressent et s'interrogent, surtout quand le description ressemble à une énigme mathématique, c'est un effet pervers mais prévisible.

Il est plus sage effectivement d'attendre que ce tour soit publié et de mieux le connaitre avant d'envisager de dialoguer à son sujet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Puisque j'ai commencé à en parler sur un autre sujet et que nous étions plusieurs à être d'accord, je propose que nous en parlions ici : Les traductions horribles des descriptifs de tours sur les sites des boutiques de magie (par IA, a priori) On pourra même y inclure les perles quand il y en a. Comme ici : Et pour répondre aux deux : non, ça ne coûte pas cher et il n'y a pas de copier/coller, à mon avis. Je pense qu'ils font comme beaucoup de monde aujourd'hui, malheureusement : ils passent par DeepL (ou ChatGPT... mais ce serait bête) Histoire d'expliquer un peu (je suis traducteur, je connais assez bien le domaine et les problèmes dont on parle), DeepL, c'est un outil de TAO (traduction assistée par ordinateur) et non de traduction automatique (la nuance est très importante). Pour résumer, c'est une immense base de données couplée à une IA qui va trouver comment telle expression, tel mot, etc. ont été traduits auparavant par de vrais gens et qui vous propose plusieurs solutions. À l'origine, c'est destiné à être employé par des pros ou au moins des gens qui connaissent la langue : on balance le texte dans le bouzin, on regarde ce que ça donne et, SURTOUT, on le corrige et le remanie (quand vous cliquez sur chaque mot dans DeepL, il vous déroule une looongue liste de propositions alternatives et ce ne sont pas toujours les premières les bonnes... parfois, il n'y a même pas de bonne solution. Mais aussi, parfois, ça peut donner une solution à laquelle on n'avait pas pensée.) Or, ce n'est pas comme ça que l'utilisent la plupart des gens (et donc, j'imagine, les boutiques). Ils l'utilisent comme un traducteur automatique. Et la traduction automatique (même par IA), c'est de la m... Disons que c'est du Canada Dry de traduction : ça a la couleur d'une traduction, ça a le goût d'une traduction, mais ce n'est pas une traduction. Quand on regarde le texte vite fait en le lisant en diagonale, la syntaxe semble correcte et quand on ne connaît pas trop les langues, on pense qu'un mot ou une expression n'a qu'une traduction et que, c'est bon, ça va être compréhensible. Et on se dit "Wow ! C'est super efficace !". Et là, c'est le drame, puisqu'on se retrouve avec des routines de coupe de cheveux, des yeux qui brûlent les micromouvements, des tours sans force pour la promenade (ou le parloir) qui vont faire friser les esprits, des emballages petits qui jouent gros, des effets avec une intrigue en forme de fossette (dimple plot, y'a eu une coquille en anglais 😁), etc. (exemples véridiques) Après, c'est loin d'être réservé aux sites de magie (si on voulait aller plus loin, on peut redouter que, les IA s'alimentant des textes qu'elles génèrent elles-mêmes, la qualité des textes générés ne va aller qu'en s'amenuisant et, ces textes ayant une influence sur la langue que l'on parle, la langue va s'appauvrir, mais là, je vais devenir carrément barbant et catastrophiste et ce serait plutôt pour "chemins de traverse")
    • Bonjour Je sais que notre regretté Gérard Souchet compte beaucoup d'amis et de proches sur VM. Aussi avez-vous idée où il a trouvé les photos et l'histoire du vase truqué qu'il nous présente dans sa vidéo ci-dessous? Il nous dit que ce vase est exposé au musée Allard Pierson d'Amsterdam mais je n'ai rien trouvé sur leur site par avance merci Philippe
    • CARTE FLASH 12 € FDPI Un tour très simple et pourtant très efficace ! Un voyage ou un change de pièce avec un seul gimmick. Présentez une pièce de 1/2 Dollar et placez cette dernière sur le dessus de votre main. A l'aide d'une carte à jouer, tapez sur le dessus de la pièce et celle-ci se transformera instantanément en une pièce chinoise. Une autre possibilité serait de présenter 2 pièces de monnaies, un demi-dollar et une pièce chinoise, de les mettre dans la main du spectateur puis de lui demander d’en choisir une des deux. Imaginons qu’il dise la pièce chinoise, vous sortez la pièce américaine que vous placez sur le dos de sa main. Une passe magique avec une carte ou un petit porte-monnaie et la pièce se transforme en la pièce chinoise ! Ce qui veut dire que la pièce américaine est désormais dans la main du spectateur ! Très facile à faire Carte Bicycle gimmick incluse PIèces : 1/2 Dollar & Chinoise incluses Version : 1/2 Dollar & Pièce chinoise
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8137
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Benjamin VAURIS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.4k
    • Total des messages
      676.5k

×
×
  • Créer...