[Internet] Devoir de Mémoire

[William SCOTT]

Je suis de nature très démocratique, je ne connais pas DD et très honnêtement je ne suis pas du tout choqué par ce qui est écrit.

Si ce que j'ai lu doit être considéré comme grave, comme une atteinte à la personne ou bien diffamatoire et bien je dis qu'on est dans une belle m..dre démocratique. Il fera bientôt mieux vivre en Irak...

Retombés sur terre messieurs. On n'est pas au pays de Candy...

Débat clos pour moi

[Christian CHELMAN]

Je vais continuer à être médisant.

Houdini (puisqu'on en parle) n'est même pas foutu de revenir d'entre les morts...

[video:youtube]

Et Fred Kaps était incapable de faire un tour de cartes en public.

[video:youtube]

[video:youtube]

Tommy Wonder était allergique aux oiseaux et parlait un langue horrible.

[video:youtube]

Et ces mecs se prétendaient magiciens, mouarf ! Aucun ne fait un Zarrow...

La preuve, certains sont même ivre-morts.:

[video:youtube]

Y en a même un qui a piqué le tour du micro à Gaétan Bloom.

[video:youtube]

Le titre du thread n'est-il pas "Devoir de mémoire" ?

[William SCOTT]

Excuse moi CED de réagir mais là je trouve un peu facile de sortir la vidéo pour faire "culpabiliser"...

Il y a lire et lire entre les lignes...

Bill malone qui fait scander son nom en se tapant sur la poitrine, OUI moi ça me dérange. Ca fait un peu mégalo, qu'il soit élève de tel ou tel prof ça peu m'importe...

Si mes souvenirs sont bons lorsque Copperfield est venu à Paris plus d'un magicien a critiqué sa mégalomanie mise en évidence par les vidéos à son effigie passées en plein spectacle. Seulement ce n'est pas un close up man, un prof,... alors c'est permis. Sauf que c'est tout de même un très grand de l'histoire...

Y'a même des profs qui se critiquent entre eux (Racherbaumer et lorayne,...) pour des créations, y'a même des grands magiciens qui s'en sont balancés des belles (Thurston, Jarrett,...)... mais eux ils peuvent.

Je ne vois VRAIMENT PAS ce qu'il y a de grotesque dans ce qu'a écrit monsieur Duvivier pour le citer puisque personne ne cite son nom... pourquoi?... Si on ne peut plus exprimer ses pensées dans le monde de la magie sans être catalogué d'assassin de l'art de la magie, bah notre art ne va pas beaucoup progresser.

Et critiquer le comportement d'un Artiste avec un grand A ne fait pas de cet Artiste un mauvais Artiste. J'ai eu la chance de voir H. Lorayne en conf : c'était génial mais ça n'enlève rien au fait que je l'ai trouvé mégalo... et alors???????? On n'a pas le droit de le dire parce qu'on écorche la magie.

Et ceux que vous plaignez parce qu'ils sont écorchés aujourd'hui, vous êtes-vous renseignés si eux mêmes n'auraient pas eu la critique facile envers d'autres grands ???

Y'a un moment il faut retomber sur Terre... Franchement.

ET please arrêtez de faire culpabiliser, c'est petit.

Amicalement

Willy

[Jacques TRRN]

la magie est-elle un art?

dans tous les milieux artistiques il y a des disputes.

cqfd?

[Christian CHELMAN]

Je ne "sors" pas des vidéos pour culpabiliser, mais pour montrer qu'il existe une autre manière de s'exprimer, plus agréable et constructive. Je préfère perdre mon temps à rechercher des vidéos qui font avancer le schmilblick et montrent des documents rarissimes sur des artistes talentueux plutôt qu'essayer d'abaisser des mecs qui ont laissé une trace dans l'histoire de la magie. J'apprécie également des gens qui, comme PetitBonhomme, essayent de faire la même chose.

Je ne suis pas du tout un fan de Marlo (au contraire de Vernon et Slydini), mais je dois reconnaître que son travail a laissé une trace indéniable, et je ne vois pas en quoi l'abaisser grandit qui que ce soit. Quant à Bill Malone et Duvivier, ils m'indiffèrent totalement.

Par contre, une critique positive (ou négative) qui cite ses sources possède une réelle valeur. Elle permet à celui qui cherche d'aller à l'origine d'une idée et d'en étudier le(s) développement(s) ultérieurs. L'évolution des idées m'intéresse.

Et crois-moi, je connais mieux le sujet de l'histoire de la magie que mes maigres messages ne pourraient le laisser penser.

[Eflamm CAOUISSIN]

Extrait du blog

Mieux d’être plus seul que mal accompagné, moi je dis !

Faut savoir qu’il y a une poignée de teigneux qui ont décidé, depuis une petite décennie, de faire en sorte de prouver que je n’ai RIEN inventé en magie…

Si ça, c'est pas un complexe inférieur de supériorité. On s'en br anle de savoir s'il veut absolument être le paternel de techniques qui, si ça se trouve il aurait lui-même pompé ailleurs, pour faire ses Années 2000 and Co ou des tours de petits paquets vendus pour faire ca au repas de Noël de Tatie Gertrude (pas le droit de le faire autrement)...

Il a besoin de tant de reconnaissance que ça ???

Tout juste s’ils n’essaient pas de faire croire que je n’existe même pas !!! Ils ont bien du temps à perdre car s’ils réfléchissaient un tant soit peu : comment autant de magiciens reconnus pourraient croire en moi si tout était faux ?

Lancelot m'a dit que Dieu n'existait pas !!!

[Christopher]

ce post commençait à me fatiguer et puis miracle mes meilleurs souvenirs qui me reviennent sous forme de quelques vidéos ; quel bonheur de revoir cela ! merci CED !

ben oui au lieu de discutailler, reprenez ne fut-ce que les cinq cartes de Fred Kaps et regarder, décomposer, analyser: les regards, les temps forts et faibles, le timing, l'attitude corporelle, etc... quelle grande leçon tout s'y retrouve de même que dans la routine de cartes de Cardini, du Grand Cardini, de l'énorme Cardini ...

a quoi sert de discutailler quand on a de si grands exemples sous les yeux ... travaillez bon sang et même si de temps en temps on retrouve la "patte" d'untel ou d'un autre dans votre numéro (si bien entendu il n'est pas fait de copier-coller et de rien d'autre) ce n'est pas si grave mais bon sang faites avancer le chibilibili, scmilibilibili, le schmilblick quoi !

[Nicolas GOUBET (gounico)]

Extrait du blog

Si ça, c'est pas un complexe inférieur de supériorité. On s'en br anle de savoir s'il veut absolument être le paternel de techniques qui, si ça se trouve il aurait lui-même pompé ailleurs, pour faire ses Années 2000 and Co ou des tours de petits paquets vendus pour faire ca au repas de Noël de Tatie Gertrude (pas le droit de le faire autrement)...

Il a besoin de tant de reconnaissance que ça ???

En même temps j'en lis beaucoup qui veulent absolument connaitre les sources de telle ou telle chose... DOnc que certaines personnes s'attachent à leur paternité c'est louable non ?