Le Plus Grand Cabaret du Monde sur France 2 le 130310

[Jean-Yves LOES]

Bonsoir !

Parlons nous de la même chose,

sinon, celui-ci est il l'original :

[video:youtube]

Sinon, avec cette manipulation

est-on vainqueur à chaque fois.

En vous remerciant pour votre bonhommie.

Petitbonhomme

PS : Mickaël tu peux te vanter d'avoir provoqué

une vraie zizanie avec ton post,

alors que ça aurait dû être de la routine,

une espèce de simple discussion classique, voire banale,

de lendemain de Cabaret, du genre :

quelqu'un est-ce qu'il a t-il enregistré le passage de Billis (un tour de cartes)

parce que j'avais poterie

et que mon magnétoscope, il a tombé en panne.

Ou encore, Dani Larry (oui parce que Dani on se trompe toujours

sur son nom) donc et ou encore :

Dany Lari, on a vu tous les miroirs de partout quand il utilise

son faux pouce fluorescent trop petit au moment où le monte charge

il est dans la lumière, et bien on voit de la culotte de Valérie !

Et puis quel bavard de Patrick Sébastien,

il faudrait qu'on lui coupe le micro et la langue avec !

Ah non, vraiment Mickaël, je ne te félicite pas.

Modifié 19 mars 2010 par petitbonhomme

[Régis CLAUDET]

Pour commencer, je n'ai jamais dit que j'étais le meilleur magicien ni le meilleur technicien du monde, je n'ai aucune prétention. Je suis simplement un amoureux de la cartomagie qui ne supporte pas de voir des prestations plus que médiocres sur le plan technique.

N'oublions pas que la technique est la base de la magie, ensuite il y a beaucoup de choses bien entendu et je trouve que Francky est un excellent entertainer!

Je crois que seul simmonet a compris que ce qui me dérange et révolte chez Francky... Il prétend être ce qu'il n'est pas... Un expert en tricherie et cette critique est valable pour Geler ou Clermont pour ne citer qu'eux.

Je m'intéresse de près au poker depuis des années et je joue très régulièrement. Je peux vous affirmer que cette démonstration de poker n'est absolument pas réaliste, d'ailleur très peu de démonstrations de poker faites par des magiciens sont réalisables en conditions réèlles de jeu.

Par contre je pense effectivement qu'un magicien ne sachant pas exécuter des techniques de tricheries peut supperviser des parties privées s'il s'est fortement documenté sur le sujet et surtout s'il pratique régulièrement ce jeu.

Mais il est bien évident qu'il ne pourra démasquer qu'un tricheur amateur, car un tricheur professionnel passera au travers des filets de l'oeil de notre ami !

Pour ce qui est de la disparition de la première dame lors de ma présentation en public, la technique est bien exécutée, même si je ne l'ai jamais trouvé exceptionnelle dans sa version originale. J'ai donc corrigé cette phase avec une autre technique bien plus efficace.

[Jean-François DUMOGET]

bonjour petitbonhomme

pour une fois que j'ai lancé un fil qui a 15 pages de réactions !

par ailleurs, je ne te félicite pas non plus pour avoir annoncé le PGCDM le 20 mars (au lieu du 13 !)

ah on fait moins le malin...

sans rancune aucune et à très vite, Jean-Yves !

MICKAEL

ps : as tu eu qui tu sais au téléphone ? elle devait t'appeler...

[Thierry SCHANEN]

N'oublions pas que la technique est la base de la magie

Je me réserve le droit d'être en désacord avec cette affirmation bien qu'il soit trop tard pour étayer ma désaprobation.

[Régis CLAUDET]

Si tu veux présenter un tour avec certaines techniques, tu dois d'abord apprendre la technique, c'est INDISCUTABLE!

Ou alors, tu présentes des tours automatiques.

Imaginez un musicien voulant faire un concert sans savoir jouer de son instrument...

[Nicolas GOUBET (gounico)]

En même temps pas besoin de s'appeler Satriani pour faire d'excellentes chansons.Il y a des chansons de Dutronc à trois accords, chansons qu'on apprend dès la première semaine d'apprentissage à la guitare.

[Stéphane GOMEZ]

Régis, je suis d'accord avec toi que la technique est la base et qu'elle doit être exécutées à la perfection, mais ce n'est pas ça qui fait la magie, elle sert à en faire, ce qui est complètement différent.

Exemple, un parfait technicien fait un tour de cartes et malgré que la technique soit nickel, il n'y a pas de magie, pourquoi parce que c'est une mécanique

Un magicien fait un tour où la technique est moyenne mais obtient une foule d'applaudissement...

Pourquoi ?

Tout simplement parce qu'il a pensé aux spectateur avant sa technique et je pense qu'une partie du secret vient de là...

La technique est un travail pour une satisfaction personnelle, la mise en scène elle, est un travail personnel pour une satisfaction collective et c'est ce qui fait la différence !

[Christopher]

tiens ! un jeune qui pense juste ! enfin ! mais ça je le savais déjà Stéphane

Modifié 21 mars 2010 par christopher

[Thierry SCHANEN]

J'allais profiter d'un peu de temps pour argumenter mais Stéphane a tout dit...

La technique ne fait pas la magie, ce n'est pas son fondement, c'est un des outils utilisés pour créer la magie avec tous les autres. Il y a trop de psuedos magiciens qui croient que parce-qu'ils ont une belle technique ils sont magiciens Bah pas dans le regard du public profane. Désolé.

Mais je ne vais que répéter ce que Stéphane a si bien écrit.

[Ludovic EPTING]

La technique est un travail pour une satisfaction personnelle, la mise en scène elle, est un travail personnel pour une satisfaction collective et c'est ce qui fait la différence !

Ludo.