Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Télévision] La soirée de l'Etrange sur TF1 le 080110


Recommended Posts

Publié le

Heureusement que l'un des invités, Laurent Lafitte, apporte son commentaire personnel > je cite (TF1 replay à 58mns 52sec) "je ne crois pas en la télépathie mais je pense que c'est de la prestidigitation et ça reste un tour incroyable". C Dechavanne dit "je ne sais pas ce c'est mais c'est étonnant". Sophie Essaïdi (autre invitée) rajoute "c'est énervant" ce qui signifie certainement (à mon goût) qu'il y a un truc, mais les goûts et les couleurs....

J

e rejoins Teddy Rex -salut Jean-Paul- pour dire qu'une petite phrase du style Myr et Myroska (voir post + haut) prononcée en fin de prestation par Gilles et Van Yen aurai été bienvenue pour au moins laisser planer le doute.

Sondage : que feriez-vous si on vous proposais de passer dans ce genre d'émission sur une chaine connue en sachant que le deal est de de ne rien dire à la fin de votre prestation afin de ne laisser aucun doute : don ou spectacle ?!?. Passage TV (super pub pour vous) ou Honnêteté totale ??

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 162
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Ça c'est vrai ça, une vraie vedette!

Mais non, je n'y suis pour rien!

J'en veux pour preuve le hamster présenté avant utilisation qui est en parfait état après!

hamster.jpg

Oui, je sais, normalement, selon les puristes, il faudrait du shatterton et non un dévidoir de papier essuie-tout pour protéger le hamster, mais bon...

Ceci dit, pour répondre à Alain Barthouil, bien sûr qu'il faut accepter si on propose un tel deal!

Il n'y avait pas de mention "réalisé sans trucage", donc, c'est que c'était truqué!

Tout le monde se dit que c'est du différé, mais lorsque qu'il y a un "Live" ou un "Direct" qui clignote sur l'écran. Pourquoi serait-ce différent?

Modifié par Jyss Vaun Der By

Jyss Vaun Der Bylt

Seigneur des Terres et des Royaumes d'Enöm.

Publié le

En fait, je suis persuadé qu'après chaque spectacle, chacun des magiciens de ce forum interpelle le public en disant : "vous savez, tout ce que je fais, c'est que du vent, et je n'ai aucun pouvoir !!!"

Comment ça, non ???

Ben alors... pourquoi non ???

mdr

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

"Lao Tseu l'a dit : il faut trouver la voie ! Je vais d'abord vous couper la tête, puis vous connaîtrez LA vérité !"

(Tintin et le lotus bleu)

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le
En fait, je suis persuadé qu'après chaque spectacle, chacun des magiciens de ce forum interpelle le public en disant : "vous savez, tout ce que je fais, c'est que du vent, et je n'ai aucun pouvoir !!!"

Comment ça, non ???

Ben alors... pourquoi non ???

mdr

Tout simplement parce que le "contrat moral" est clair.

Le public vient assister a un SPECTACLE et vient voir un MAGICIEN, un ARTISTE.

Quand une personne ne se présente pas comme artiste mais comme quelqu'un qui a un don c'est différent.

Par ailleurs je vous trouve très méprisant pour les personnes qui croient à ce genre d'émissions...

1) Tout le monde n'a pas votre immense culture et il ya des gens qui croient ce qu'ils voient à la TV.

2) vous savez très bien que votre analyse de l'émission est le fruit de vos connaissances techniques de la magie. Vous en connaissez les clefs. Mais je vous rapelle que la plupart des gens n'ont pas cette connaissance technique et que certains magiciens on réussi à duper de grands scientifiques biens culturés au Qi certainement supérieur à celui de l'huitre moyenne.

Bref, considérer ceux qui n'ont pas la même connaissance technique que moi comme des arriérés mentaux ne fait pas partie de ma culture.

Montrer les même numéros que ceux de cette émission dans le cadre d'un spectacle annoncé comme tel serait à mon sens bien plus intéressant. Mais il y aurait peut être moins d'audimat...

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

http://sebastienfourie.monsite.orange.fr/

Publié le

Bonsoir !

Juste une rapide intervention en passant:

je rappelle, certes je ne suis pas représentatif,

que je ne suis pas magicien,

mais un élément X potentiel d'un public,

et que à vous lire, pas tous,

mais quand même,

j'en ai mare de lire donc sous la plume de certains,

que ces mêmes membres du public seraient trop kons

pour avaler tout !

Qu'ils n'ont pas ni le sens critique ni le sens de l'amusement

pour ne pas s'arrêter qu'aux simples apparences,

spectacles qu'on leur propose !

J'ai posté ici, mais j'aurais pu ailleurs

dans d'autres messages.

Le public n'est pas le crétin que trop d'entre vous

veulent bien nous faire croire ou croire!

Petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • On est donc bien d’accord. Le nom de la pomme est totalement de source humaine (comme « le nom de la rose ») et le « concept » même de pomme (comme fruit et chargé de ce que notre culture lui confère, y compris symboliquement) provient de notre esprit, mais cela s’applique à un objet matériel bien réel (et qu’on n’appréhende empiriquement que dans la limite de nos sens).    De nombreux êtres humains sur cette planète ne peuvent m’observer, mon « image » donc ma lumière ne parvient en aucun cas jusqu’à eux. N’existé-je pas pour autant 😏 ?   
    • Non, je ne crois pas en une "transformation" de la pomme si nous disparaissons! Je crois simplement que la pomme a déjà d'autres qualités. Et simplement qu'en l'absence d'observateurs possédant les mêmes "récepteurs", sens, perceptions, que l'Humain, personne ne serait là pour en assurer la description telle que nous la faisons. Par là j'entends: à notre échelle (quelque part entre l'infiniment petit et l'infiniment grand), selon le spectre électromagnétique visible que nous pouvons voir (entre 380 et 780 nanomètres), selon l'expérience de toucher que nous pouvons en faire (force électromagnétique qui repousse nos électrons), etc, etc. (Ne me reprends pas sur les virgules des données physiques, il s'agit à nouveau d'exprimer une idée globale.)   Ce n'est pas parce qu'elle est inobservée! Mais si on est à 4,5 millards d'années lumière (ou plus loin) pour observer "l'endroit" ou se situe la Terre içi et maintenant (selon nous) la lumière qui parvient à l'observateur remonte à avant l'apparition de notre planète. Très simplement. Donc, du point de vue d'un observateur "là-bas" et "maintenant", notre planète n'existe pas encore. C'est pour cela qu'il me semblait que nous étions tous d'accord sur ce principe du moment qu'on accepte que la lumière se déplace à une certaine vitesse... (Et dire cela ce n'est même pas encore prendre en compte la relativité générale qui affirme que le temps s’écoule différemment selon la vitesse et la position dans un champ gravitationnel, ce qui relativise encore davantage le déplacement de la lumière et donc le temps.) Il me semble que ces notions qui figuraient au programme scolaire sont communément admises. C'est pourquoi j'en parle comme d'un acquis. Ca m'étonne que tu demandes des éclaircissements déjà sur cette base et du coup j'ai un peur d'aborder les notions (dont je parlerais au conditionnel) des phénoménalistes ou des idéalistes transcendantaux dont les travaux sont beaucoup moins scientifiquement admis. 😅
    • Smart MemoPad - PITATA Avec porte carnet, 2 carnets, 1 mine recharge stylo  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8232
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.1k

×
×
  • Créer...