Aller au contenu

Recommended Posts

  • 4 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci à vous," pays slaves" m'irait très bien car je souhaiterai parler d'une petite fille polonaise ayant possédé cette poupée !

Bon je me vois mal tomber sur quelqu'un qui me contredise avec certitude ce serait vraiment manque de chance. :/

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le
Parfois, quand on agite son hochet, on a la vague impression d'entendre un écho qui tintinnabule dans le lointain...

Je vois, je vois ...EVP de Alan Rorrison par exemple ;)

Infiniment plus simple et efficace...

Ceci dit, la première Séance Spirite complète pour le Surnatéum vient d'être terminée. Un mot la définit: flippante.

Le scénario complet sera publié sur ma page FB.

ICI

  • 1 month plus tard...
Publié le

[video:youtube]

Penny Dreadful, saison 2, le retour.

Déjà trois épisodes de pur génie. Les ennemis sont cette fois les sorcières, et pas n'importe lesquelles...

On devine également qui a servi de "corps" de base pour la première créature du Dr Frankenstein.

Publié le
Pas mal d'idées fusent avec le Verbis diablos !

Le bouclier héraldique de l'épisode 2 , saison 2

( lors de la fouille des archives ) ressemble a la Lame 18 ( la lune ) du tarot

Ce qui n'est pas accidentel. Les chiens et les loups sont les enfants d'Hécate, elle-même un aspect de la Lune.

Dans Penny Dreadful, Logan réinterprète tous les classiques de la littérature fantastique avec une intelligence rare. Faire des sorcières de Macbeth l'ennemi n°1 des Gentlemen Extraordinaires est une idée de génie.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...