Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

VOUS EN VOYEZ-VOUS, DES CHANTEURS QUI PASSENT A LA TÉLÉ EN FAISANT DE GROS BREAK EN CHANTANT "PAS TOUT A FAIT JUSTE" ?

VOUS EN VOYEZ, VOUS, DES JONGLEURS QUI PASSENT A LA TÉLÉ PARCE QU'ILS JONGLENT AVEC TROIS BALLES (CE QUE LA PLUPART DES MÉNAGÈRES NE SAVENT PAS FAIRE) ?

Oui et même qu'ils chantent de la merde :)

et oui pour les trois balles aussi :)

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Zut, je croyais être sur le sujet de Vannes. J'ai cliqué au mauvais endroit.

Ouh, il est remonté Lancelot.

Au passage, BaraaMagie est très sympa, pas la peine de s'en prendre à lui.

Bon, sinon, je vous rappelle que la magie n'est qu'un moyen d'expression, pas une fin en soi. Kamel l'a bien compris et c'est évident qu'il ne cherche pas à se positionner "meilleur magicien de tous les temps".

On est tous meilleur et moins bon qu'un autre et quelque soit le niveau d'un artiste à la télé ou ailleurs, il y en aura toujours à qui ça ne plaira pas. Ma pauvre mère adore Kamel et je crois bien qu'elle s'en fout un peu de sa technique. Elle adore aussi B.Bilis et elle adorait S.Mirouf quand il passait chez M.Drucker.

C'est sûr, il y a d'excellents magiciens qui mériteraient sûrement d'être médiatisés, mais la télé n'est pas un milieu juste, c'est un milieu commercial... mais aussi de réseau. Kamel visiblement a tout fait pour passer à la télé, il y est arrivé, c'est ce qu'il voulait et alors ?

Vous pouvez bien proposer un super steack haché pur boeuf tout rond, si les gens préfèrent l'autre moins pur boeuf mais rigolo en forme de poisson bah c'est comme ça, tant mieux pour ce second steack !

Moi j'aime bien Kamel. J'aime bien tous les magiciens qui passent à la télé, les bons, les moins bons, les gros, les maigres, les petits (comme moi), les grands...

Bon, je vais sur le post de Vannes, désolé de vous avoir dérangé !

(Enfin, quand même, 32 pages ! Wow...)

Invité lancelot
Publié le

Vous pouvez bien proposer un super steack haché pur boeuf tout rond, si les gens préfèrent l'autre moins pur boeuf mais rigolo en forme de poisson bah c'est comme ça, tant mieux pour ce second steack !

Non ! Faux ! Pas d'accord !

Très bien pour le beau steak tout rond 100% pur bœuf !

Très bien aussi pour l'autre moins pur bœuf mais en forme de poisson, c'est rigolo !

Mais qu'on ne se dise pas cuisinier si on me sert un "approximativement rond" très très peu pur bœuf... ça, je sais faire, j'achète en surgelé par 40 chez Lidl, merci ! Pas besoin d'aller au restau !

(Enfin, quand même, 32 pages ! Wow...)

Entre parenthése, "Wow", c'est déjà fait... On attends Splash bottle... Ben voui, 32 pages ! Faut voir l'événement : y'a combien de temps qu'un magicien a été programmé hebdomadairement sur une chaine de grande écoute à une heure de grande écoute ? C'est quand même considérable pour notre passion, notre art !

(et, bon, je surjoue un peu la colère, hein, je ne suis pas si fâché que ça, on discute, c'est tout... Un peu de second degré ne fait pas de mal... :) )

Invité lancelot
Publié le

VOUS EN VOYEZ-VOUS, DES CHANTEURS QUI PASSENT A LA TÉLÉ EN FAISANT DE GROS BREAK EN CHANTANT "PAS TOUT A FAIT JUSTE" ?

VOUS EN VOYEZ, VOUS, DES JONGLEURS QUI PASSENT A LA TÉLÉ PARCE QU'ILS JONGLENT AVEC TROIS BALLES (CE QUE LA PLUPART DES MÉNAGÈRES NE SAVENT PAS FAIRE) ?

Oui et même qu'ils chantent de la merde :)

et oui pour les trois balles aussi :)

Toutes les semaines à une heure de grande écoute ? DES NOMS, DES NOMS ! :)

Invité lancelot
Publié le
On a encore de la marge pour battre Weber et son post sur son magazine gratos.

Donc j'vais relancer le débat !

La question qu'il faut se poser c'est : La téléspectatrice de base mérite-elle justement que Kamel se casse le Q à apprendre un chapelet et à bosser Tamariz ( enfin à lire ) au lieu de lui faire du jeu radio ?

Allez Lancelot à toi !

Oui ! Mais Kamel n'est pas obligé de faire du chapelet, du Tamariz ou du Lehnard Green ! Il peut même faire de l'automatique, si ça le chante ! Mais ce qu'il fait, qu'il le fasse BIEN, bon dieu !

Vous trouvez que c'était bien, la Z..... box ? AVEC UN TOUT PETIT PEU de travail, y'a quand même moyen d'en faire quelque chose de superbe, de drôle, de mystérieux, enfin de personnel, de cette boite ! Au lieu de ça...

Invité lancelot
Publié le
mdr;)

Non ! Pas d'accord ! Le smiley qui sourit montre trop ses dents, l'autre devrait cligner plutôt de l'autre oeil, et il n'y a pas assez d'espace entre eux !

Pas d'accord !

Publié le

Entièrement d'accord pour la prédiction ..

Je viens de voir l'extrait, et connaissant la méthode, il "aurait pu" faire beaucoup mieux ..

Mais bon je me dis que c'est déjà moins marchand de truc ^_~

"Celui qui vise le soleil au zénith, bien qu'il soit sûr de ne jamais atteindre sa cible,

est assuré de tirer plus haut que celui qui se contente de viser un buisson"

_________________________

Publié le
et puis si il n'était pas là , de qui parlerions nous?

De moi ! Bah pourquoi pas :) ; je suis sympa, toujours correct, pas un mot plus haut que l'autre, aussi à l'aise sur scène qu'en close-up, connaissant par coeur l'intégrale des interventions de mon copain Carto depuis 1971, inventeur des différents principes repris par F. Tabary pour l'essentiel de son travail sur les cordes et d'une culture inégalée jusqu'à ce jour chez un magicien. Tiens la preuve, je me permets même de recadrer notre camarade Lancelot :

- "Eli eli, lama sabachtani !" : A moins que Le Professeur ne parlasse l'Araméen - drôle de hobby pour un magicien, vous en conviendrez -, il n'aurait jamais prononcé cette phrase. Pas du genre à la ramener. A la limite, il aurait pu dire "be natural"... Car je l'ai bien connu, moi, Dai Vernon, lui ai même prêté cent balles pour son taxi un soir où il était venu dîner à la maison.

- "Otto l'avait fait se retourner dans sa tombe, tu viens de le remettre à l'endroit". Arf ! Excellente anecdote que racontait en fait François Périer. En effet, proposé au concours d’entrée au Conservatoire (1937), François Périer présente «Scapin». Jouvet fait partie du jury. Tout le monde se souvient de la sentence : "Si Molière t’a vu, il a dû se retourner dans sa tombe". Et la réponse qui fuse : "Comme cela, il sera à l’endroit car il vous a vu hier dans ‘L’école des femmes’ !".

Autre chose ?

mdr

Woody

  • Haha 1
Invité lancelot
Publié le (modifié)

1- WOODY A CANAL !

Au moins, on y verra quelqu'un qui fait preuve de culture... ce qui ne nuit JAMAIS ! ("Tibét.....é ? ....y ?" (rires dans la salle)(pas sûr DU TOUT que c'était joué de la part du magicien) -"Ana" - "Prédiction à l'avance" - etc.)

2- Loin de moi l'idée de me la "jouer" en disant "EH lui, eh lui, là-bas c'est mon samedi !". C'est les pages roses du Larousse, la sous-culture des petits comme moi, c'est du même ordre que "Avé Cesar, Marie-Curie salut sa tante" ou... "la carpe Etienne" ou "in vino veritas"... Le Petit Larousse illustré, c'est pas un bouquin élitiste, quand même ? Mais ceci dit, je doute effectivement que Daï Vernon ai jamais utilisé cette formulation très.... chrétienne, eut égard à ses origines... logique, et je m'étonne que Woody n'ai pas relevé l'incongruité... ;)

3- on l'attribue à l'excellent François Perier, cette histoire de tombe, mais en humour comme en magie, il est bien rare que l'on invente réellement... Je vous laisse chercher, si vous le désirez. Sachez toutefois, à titre d'indice, que le fameux Romain Bouteille est capable de "remonter" une vanne parfois jusqu'à l'antiquité. Coluche disait de lui : ""Ce qu'il ne m'a pas appris, je le lui ai piqué". Ainsi, par exemple, en est-il du "Que regardez-vous en premier chez un homme ?"- "sa femme !" (Catherine Lara chez... Denisot, j'essaie de rester cohérent !). Très drôle, mais pas nouveau. En fait, Berthe Silva... et avant elle, Georges Sand... etc. Il faut se méfier de l'origine des "bons mots", en général...

4- Woody à Canal !

Autre chose ?

:D

Modifié par lancelot

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Mais non !!! Juste quand je suis à Biarritz !!! C'est vraiment incroyable ! Merci Thomas d'organiser une très très belle rencontre ! Profitez bien !
    • Bonjour à tous,  Cela fait trèèèèès longtemps que je n'ai pas posté sur VM mais je viens encore y jeter un oeil de manière assez régulière. Petit CR pour ce Projet Propless de Philippe Morgan que j'ai acheté il y a deux semaines. 1. Le tour de l'horloge : Après quelques procédures (très mathématiques), vous pouvez deviner à quelle heure (avec les minutes) pense un spectateur. C'est le genre de tour qui est intéressant, mais où il est difficile de ne pas laisser une impression de simple puzzle mathématique au spectateur. Il faudrait une très bonne histoire pour essayer de les emporter au-delà de cette impression. J'ai commencé à me faire un script pour essayer de tout justifier au niveau des procédures, et cela peut peut-être devenir quelque chose d'intéressant, mais cela reste assez long à mettre en place, donc je ne sais pas si je m'en servirai. A voir ! 6/10 2. Découvrir une vérité parmi des mensonges : technique qui permettrait de savoir à quel endroit se place une vérité énoncée par mi plusieurs mensonges. Pas sûre à 100%. Ca donne envie d'essayer mais il faut bien choisir son spectateur, ou prévoir autre chose derrière pour qu'une erreur ne soit pas très grave. Pas de note car il faut tester pour se rendre compte de si cela est fiable.   3. Cartes pensées : 2 méthodes sont présentées pour connaire l'identité d'un carte pensée/forcée psychologiquement. La première encore une fois assez mathématique et principe déjà connu selon moi. 5/10 La deuxième n'a rien de nouveau mais est bien meilleure et c'est toujours bon d'avoir un rappel. 7.5/10 4. Bataille de dés invisibles : La aussi, principe très mathématique, qui peut être intéressant si c'est bien présenter je pense. En gros, vous proposez un jeu au spectateur : il peut choisir le nombre de faces d'un dé invisible (entre 3 et 6 disons) et un score max à ne pas atteindre (par exemple, 15). Chacun lance son dé à tour de rôle, et décide du résultat obtenu par son propre dé. A chaque fois, on additionne le résultat de l'un avec le précédent total obtenu. Celui qui atteint ou dépasse en premier le score max a perdu. Philippe nous donne un moyen de gagner toutes les parties, même en modifiant les conditions. Cela peut-être très sympa, sans être forcément très "magique" mais plutôt avec un air de défi de bar (selon moi). Ce qui pourrait être intéressant, c'est de transformer cela en prédiction (un peu comme un which hand où l'on ne gagnerait pas tout le temps, mais où, à la fin, l'ordre des parties gagnées et perdues était déjà prédite à l'avance). Mais ej ne sais pas si cela est possible car si on n'est capable de s'assurer une victoire à tous les coups, pas sûr que l'on puisse s'assurer une défaite (volontaire) à coup sûr (sans que cela ne soit évident en tout cas). Il faut que je passe du temps sur la procédure pour me l'approprier. 7/10   5. Mot à Mot propless : Mon coup de coeur, très clairement. D'une manière très clean, vous êtes capable de savoir à quel mot pense à un spectateur pense parmi une liste, sans qu'il n'ouvre jamais la bouche. Vous pouvez le refaire derrière sans problème, avec d'autres mots. Il faut une bonne présentation mais j'aime beaucoup comment le principe est utilisé avec subtilité. De mon côté, je l'ai testé avec une présentation de dictionnaire invisible et ca a très bien pris. 9/10   6. Mediumnité : Idée proposée par Philippe pour savoir à quel objet présent dans une maison pense un spectateur. J'aime bien le thème, j'aime bien l'idée de abse, mais je trouve que proposé de cette manière cela est peut-être un peu trop évident. Cela donne envie de réfléchir à un autre moyen d'obtenir les informations qui nous sont nécessaires. 7/10   7. Routine de tracking : vous finissez par savoir dans quel pays se trouve un spectateur, et le plat qu'il est en train de manger. Pas très fan, car trop évident de cette manière selon moi. Dans la même vaine, je préfère largement System Alpha qui est bien plus poussé et plus crédible (mais demande plus de travail !) 5.5/10   8. Routine boisson : vous devinez à quelle boisson pense un spectateur. Basée sur une technique expliquée et qui sert égaement pour la routine suivante. J'aime bcp l'idée, mais si je pense qu'il faut se méfier des échecs possibles. Donc bien choisir son spectateur également. 7/10   9. Routine zoo : même technique propless que la routine 8. Même avis et mêmes remarques  donc 7/10 également   Ressenti global : je suis très content qu'un projet de ce type sorte en Français car beaucoup des ressources disponibles sur ce type de sujet sont en anglais et ne s'appliquent pas forcément en France, même si on parle anglais (ex : Guess Who de Peter Turner). Philippe parait très sympathique et on prend du plaisir à écouter ce qu'il nous dit. Par contre, j'ai l'impression qu'il manque des choses : une seule démo en live, et c'est dommage car pour beaucoup des effets on aimerait bien voir ce que cela donne. Aussi, on peut se demander quelle est la cible : cela n'est peut-être pas assez détaillé pour un pur débutant en mentalisme propless, mais cela n'est majoritairement pas très nouveau pour quelqu'un qui aurait déjà un peu de connaissance dans ce domaine. De mon côté, je suis un peu entre les deux : j'ai lu beaucoup de choses, mais je pratique assez rarement.   Note globale : 7.5/10 Et s'il y en a un deuxième, je le prendrai sans doute aussi pour faire des découvertes du type Mot-à-Mot propless ou continuer à m'enrichir de nouveaux principes (nouveau dans le sens où je ne les connais pas/ne les utilise pas encore). Mais je vais utiliser plusieurs des principes/routines proposées, d'une manière ou d'une autre !   Voila !   Magicalement,  Pierre-André  
    • Salut la compagnie ! 👋 Dites, vous faites quoi le samedi 23 mai ? Parce qu'on a un rendez-vous aux sommets (et pas seulement pour la taille des cartes) : @Etienne PRADIER débarque à Paris ! 🇫🇷🏙️ On ne présente plus le personnage : c'est le roi du "Real World". Pas de fioritures inutiles ou de trucs qui ne marchent que sur Instagram. Là, on parle de vrais secrets de Workers, de gestion du public et de routines qui ont été testées (et approuvées) des milliers de fois en conditions réelles.  Le plus cool ? On va passer la journée tous ensemble. Que vous veniez de Lille, Marseille, Brest ou d'à côté, c'est surtout l'occasion de se retrouver entre passionnés, de se marrer un bon coup (avec Etienne, c'est garanti 🤣) et d'échanger avec les grands noms qui traîneront dans le coin. Jetez un œil à ce qu'il nous réserve : C'est brut, c'est efficace, c'est du Pradier tout craché. Bref, une journée de pur kiffe et de partage comme on les aime, loin du sérieux des bibliothèques ! 🥂🃏 Ne traînez pas, les places partent vite pour ce genre de session en comité convivial : 👉 JE RÉSERVE MA PLACE ICI 👈 Hâte de vous y voir pour trinquer et bosser nos levées doubles ! 🤘🔥
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8428
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Etienne PRADIER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...