Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je pense qu'il faut laisser cette guerre aux producteurs de ces tours...

Je m'excuse si j'ai embeté mon monde avec mes réactions trop impulsives merci mais j'étais très déçu que sur le fait de ce faire concurrence comme ça entre magiciens...

Après tout je n'ai rien à gagner qu'on achete l'un ou l'autre, les magiciens choisirons

J'espère que Monsieur Vallarino m'enverra son tour, à ce moment, je pourrai juger en silence en toute connaissance de cause...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 134
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Si j'ai bien compris, après ces 10 pages de messages sur WINDOW, pro ou pas pro, tous les magiciens vont mettre cet effet à leur répertoire... quel que soit la version !

Je vais donc pouvoir me démarquer, en présentant le sac à l'oeuf et les foulards XXème siècle, peinard....

Quoique j'ai créé une nouvelle version de ce dernier, où le foulard qui disparait est signé par un spectateur avant de réapparaitre entre les deux autres...

Ok, à défaut de Window, je prends la porte, tout seul...

CECI N'EST PAS UNE SIGNATURE !

Invité lancelot
Publié le (modifié)

La personne qui signe pourrait être considérée comme complice par le public.. Y'a moyen de faire signer la signature ? Et de signer la vitre, le reste du jeu, et le magicien, aussi ? Parce que j'ai une version, sinon...

(nota bene ; il est urgent, je crois, que je retourne lire "Clochemerle", de l'excellent Gabriele Chevalier, qui adorait les magiciens. Mais je garde, à vous lire, au fond, le secret espoir, tellement c'est grotesque, que tout ceci ne sois qu'un formidable canular monté entre amoureux talentueux de la cartomagie... Un "buzz" très rigolo entre complices très intelligents qui nous ont fait tomber dans le panneau, pas une petite querelle marketing minable d'antériorité... Je sais, désolé, j'ai toujours été utopiste...)

Modifié par lancelot
Publié le

Il sera très facile des les différenciers : Mickael CHATELAIN a son savoir faire que l'on connait tous. Je veux parler de la conception de ses gimmicks.

Si la methode de Jean-Pierre VALLARINO use du même principe, alors effectivement, nous pourrons considérer qu'il y a plagia.

Avant, ce ne sont que des présomptions, ni plus ni moins ...

Peut être qu'en lisang Gounico qui nous dit que le procédé n'est pas le même nous pourrions y croire, le magasin produisant WINDOWS PRO et celui de Gounico sont dans la même petite ville... malgré le concurence, je ne doute pas qu'il y a des échanges entre eux !

Ensuite, si le 15 septembre il n'y a pas de sorti de WINDOWS PRO, nous pourrons soit penser que :

- Une blague avec complicité ;

- Un procès intenté par JLB et Mickael CHATELAIN en mode de "référé" bloquant la commercialisation

Quelqu'un voit autre chose ?

Mais d'ici le 15, il y aura encore beaucoup d'écris là dessus, de tous les gouts, de toutes les couleurs et toutes les sauces !

Etonnant qu'il n'y ait pas un post ouvert sur le pourquoi du retard de la sortie du double dvd de Bernard BILIS ; Cela permetterait de changer d'air !

Elneps

Publié le (modifié)

C'est pas une idée de ce magicien russe très connu, Valdimir Ripoff?

Je crois qu'il a inventé pas mal de trucs.

ps : oui, ce serait beau lancelot; quoi? la fraternité retrouvée.

ps2 : elle était perdue?

Modifié par Jac
Publié le

Cette discussion sur le plagiat est un peu stérile : je ne vois pas où est le plagiat de proposer une nouvelle méthode à un effet déjà existant. Au contraire nous devrions être content de se voir proposer de nouvelles façons de faire un effet. Moi le nom du tour de Vallarino, proche de celui de Chatelain, me gène pas plus que cela...

Melvin

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
    • Bonjour Christian , aurais-tu le contact de DAVE GMP ?  MERCI 
    • https://www.infomigrants.net/fr/post/72241/comment-religions-croyances-et-pratiques-traditionnelles-accompagnent-les-parcours-de-migration    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...