Aller au contenu

[Congrès] Compte Rendus de la FISM de Pékin presque en direct


Recommended Posts

Publié le
Merci beaucoup.

Ps : La vidéo que l'on peut trouver sur internet et couper, c'est malheureux, on perd la mise en scène du numéro, difficile de comprendre le thème. On dirait qu'ils ont gardé que les effets magiques sans se préoccuper au reste du numéro....

Ne t'inquiète pas Jordan, je suis sûr que nous aurons l'occasion de revoir très prochainement ton numéro dans son intégralité.... Et encore une fois CHAPEAU BAS L'ARTISTE !!!!!

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité lancelot
Publié le (modifié)

Ce qu'il ne savait pas, c'est que ce numéro je le prépare depuis 3 ans. Dès le début j'avais choisi les accessoires sans connaitre le numéro de Han Seol.

Je confirme à 100% ce que dit Jordan.

Ce n'est pas surprenant, en fait : l'idée était dans l'air, comme ça arrive souvent en magie, quoi de plus normal que la magie utilise les objets qui font partie de notre quotidien, et s'approprie de nouveaux objets une fois qu'ils sont "démocratisés" ? Ainsi, par exemple, en a-t-il été des changement de couleurs de 45 tours, des ruban traversant ces mêmes 45 tours, etc. en magie générale il y une trentaine d'année : tous le monde s'est mis à en faire. Je comprends qu'il y ai pu avoir confusion, incompréhension... lorsque l'on voit deux numéros sur le même thème. Un autre exemple : il y a quelques années, deux individus que je connais bien (qui ont sympathisé après s'être expliqué sereinement) ont travaillé chacun de leur côté sur le même thème : James Bond. Je parle d'Arnow et de Kenris. Cela arrive...

Notons toutefois l'originalité de l'introduction et de l'utilisation des M&M's... qui évite que le numéro ne sombre dans une certaine monotonie. Mais notons aussi que les M&M's sont très symboliques des USA, peut être (je dis bien "peut être" sur l'extrême pointe des pieds) cela -t-il été défavorable à Jordan pour des raisons politiques...

Quoi qu'il en soit, de ce que j'ai pu voir sur la vidéo, Jordan, tu as été très bien, très "dedans". Tu as fais très fort. J'aime ton numéro. Vraiment. Il a encore fait un bond en avant. Je crois sincèrement que tu méritais un prix. Mais c'est les concours, et après tout, hein...ce n'est qu'un concours (même si c'est le plus prestigieux, et c'est déjà TRES TRES FORT de ta part d'y avoir été sélectionné et d'y avoir participé et de ne pas avoir, de surcroit, démérité, loin de là...).

Ce qui compte LE PLUS, c'est ton travail, c'est ta magie. Et ton travail, il est bien, et ta magie, elle est belle. Et toi, t'es un bon gars.

Lancelot

Modifié par lancelot
Publié le

J'ajoute pour avoir eu la chance de voir de près le numéro de Jordan, et à plusieurs moment de son évolution, qu'il contient de la vraie magie, des mouvements uniques, des effets extrèmement bluffants que la vidéo ne permet d'apprécier que partiellement.

Son ryhtme également qui laisse le temps a de belles séquences où l'on peut apprécier les manipulations de m&m's (la balle orange... hummmmmmm)

Bref, un grand numéro !

Publié le
Un juge peut faire changer beaucoup de choses, un japonais était dans la jury, il pense que j'ai voulu reprendre le numéro de Han Seol Hui, du fait que nous utilisons les mêmes accessoires : sac, casque, CD.

Il est évident qu'on ne peut s'empêcher de faire la comparaison.

Je pense effectivement que cela a pu porter préjudice à ton numéro.

Ps : La vidéo que l'on peut trouver sur internet et couper, c'est malheureux, on perd la mise en scène du numéro, difficile de comprendre le thème. On dirait qu'ils ont gardé que les effets magiques sans se préoccuper au reste du numéro....

Ah... Ca change tout alors. Parce que ce qui me gênait effectivement, c'est que je ne voyais pas bien où le numéro et les effets voulaient en venir. Bref, je ne voyais pas ce fameux "thème" contrairement à Han Seol Hui (bon j'avoue aussi que c'était à cause de certains flash, mais c'est pour titiller ;)).

Quoi qu'il en soit, je me répète (et sans flagornerie): chapeau bas.

Invité Cartomagie
Publié le (modifié)

Jordan ...c'est ce que j'ai voulu te dire dans un post avant ton départ pour le Chine....lorsque je te disais que ce n'était pas "la bonne année...." ...et puis il y a d'autres petits facteurs ....ce sont les " tournées " des concours l'année d'avant la FISM .. j'espère que nous aurons l'occasion d'en discuter de vive voix ....

Modifié par Cartomagie
Invité lancelot
Publié le

Y-a-t-il de "bonnes" et de "mauvaises" années ? Sacrée question...

Si l'on se réfère à la FISM précédente, ce n'était VRAIMENT PAS une bonne année : la France avait gagné celle d'avant, et avec un numéro de manipulation, de surcroit, original et excellentissime : c'était Monsieur Norbert Ferré. Il était inenvisageable qu'on réitère le coup, et beaucoup l'on fait sentir à Pilou ("tu rêves", "c'est déjà bien si tu ramènes un 3éme prix", etc.). le soutient n'était pas très, disons diplomatiquement... "actif".

Pourtant, Pilou y est allé à fond, de tout son cœur, avec toute la somme de travail qu'il avait effectué... et est revenu avec le titre de Champion du Monde. Ils furent d'ailleurs tout aussi nombreux, du reste, à proclamer après coup : "sans nous, rien de tout cela ne lui serait arriver" ; "je l'avais bien dis", etc. Passons. Ce n'était pas une bonne année, mais Pilou a quand même gagné.

En ce qui concerne Jordan, je crois que s'il avait dû attendre encore 3 ans, il aurait perdu toute crédibilité vis-à-vis de Han Seol-Hui. Entendons-nous bien : quiconque le connait SAIT que Jordan s'est lancé dans ce numéro et ces thèmes AVANT que l'on commence à voir Han Seol-Hui. Mais pour le SAVOIR, il faut être de ses potes, le connaitre depuis longtemps. Un public "normal" (note : oui, faut pas être normal pour être pote avec Jordan... :)) POURRAIT légitimement se poser la question. Autant Jordan a été crédible cette année (et malgré tout, cela l'a quand même desservi), car un numéro pareil, d'une telle technicité, ne se prépare pas en trois mois. Autant PERSONNE ne l'aurait crû dans trois ans...

Et puis, c'est oublier une chose : le but d'un artiste est de conquérir son public, quel qu'il soit. Il ne s'agit pas d'attendre que son public se mette en conformité avec les désidératas du performer...

Jordan a eu les "cojonés", malgré tous les mauvais augures, de se présenter. Il a tenté le coup, cela n'a pas marché, qu'importe, il n'a pas démérité.

Plutôt que de voir le passé ("Je l'avais bien dis..."), voyons le présent : Jordan a fait une excellente prestation, il a acquis une expérience dans des conditions difficiles (Jordan est encore très jeune, un looooong voyage, affronter des artistes qui sont "sur leur terrain", bien que les orientaux se soient montré très "sport", d'après les compte-rendus, etc.). Tous ça va le "nourrir", le rendre plus fort pour l'avenir. L'expérience qu'il vient d'acquérir est inestimable. Nul doute que s'il avait gagné, certains se seraient rengorger, auraient "profité" de sa nouvelle notoriété, de sa nationalité, de son appartenance à tel ou tel groupe, etc. Je voudrais que les mêmes agissent dans l'avenir. Concrètement.

Et plutôt que de dire "voila ce qu'il ne fallait pas faire", disons plutôt : "voila ce qu'on va faire pour l'aider, le soutenir, le porter, pour qu'il aille plus haut, encore plus haut ; nous lui proposons telle chose, telle rencontre avec tel magicien, telle scène, etc ".

Des faits, pas des paroles. Et du soutien pour Jordan. Du vrai.

Laissons là les "je l'avais bien dit", voulez-vous ?

Publié le

Jordan ne peux qu'être féliciter par son superbe travail. C'est vrai qu'un numéro de manipulation de ce niveau demande une préparation sur plusieurs années.. et donc il n'a pas pu copier sur Han Seol Hui que l'on ne connaissait même pas à il y a même un an et demi. C'est pas parce que l'on va voir des numéros de CD que l'on copie sur Han Seol Hui..;faut pas pousser. (remarques, Jordan travaille pas avec des CD mais des DVD..)

blague à part, si on regardes tous les numéros de manipulations de cartes alors tout le monde copie sur tout le monde...

Ceci étant dit, une chose m'a tout de même "gêné".. il arrive avec un sac à dos et un casque... et c'est là que ma confusion (je parle de MON ressenti) s'est faite car c'est la même arrivée que son concurrent... c'est un peu comme si deux manipulateur de cartes avait absolument le même guéridon et le même habit .... j'avais en mémoire le passage de han seol hui au plus grand cabaret.. sac et casque..

J'ai trouvé la technique de Jordan meilleure... peut être avoir seulement un personnage propre à lui et la différence se remarquera.

En tout cas chapeau pour ce jeune qui a une maîtrise des techniques et de la scène très impressionnante. Il ne faut surtout pas décourager au contraire, c'est le moment de rebondir.

Publié le

Des faits, pas des paroles. Et du soutien pour Jordan. Du vrai.

Laissons là les "je l'avais bien dit", voulez-vous ?

je trouve que la ffap a bien soutenu les artistes Français : Selon PROTAT, elle leur a payé les droits d'inscription. Du jamais vu ! Bravo !

Il y a une surenchère de sériosité sur ces concours : Aux fism du passé c'etait plutot rigolo, je me souviens qu'à Paris en 1973 l'espagnol m'a donné 97 points et le Suisse 10 : On s'est bien amusé sans prendre tout ça trop au coeur. C'était plutot une fête de la magie. Le basculement de la fism dans une malsaine sinistrose avait commencé - a mon avis - en 2003 à La Haye avec la suppresion de la catégorie MAGIE COMIQUE.

Un peu de gaité, de legereté, un peu de joie de vivre ! SVP ! Comme l'exprime bien Jordan dans son numéro. :cool:

otto :cool:

www.ottowessely.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Cela me donne une idée - J'ai mis toutes mes suggestions (post precédent) dans l'IA en lui demandant de compléter (cela biaise un peu car il y avait un certain "style" qui peut influencer), voilà les résultats sans retravail, sans prompt avancé, sans rien, brut de décoffrage ! NDLR : il y en a quelques unes de sympas, en prenant le temps de plusieurs prompts avec différentes tonalités (humour, dérision, sérieux, mentaliste mystérieux, etc.) et en testant différentes IA nous pourrions trouver des pépites. ChatGpt J'aime beaucoup la direction. L'idée est d'éviter les formulations attendues tout en restant naturelles à l'oral. Voici des propositions supplémentaires, plus décalées, avec un humour un peu plus absurde. En italique mes commentaires (garantis sans IA). « Nous ne nous sommes jamais rencontrés auparavant, n'est-ce pas ? » On ne s'est jamais vus... et pourtant, vous avez déjà l'air de regretter. (pas si mal suivant réaction du spectateur) Nous sommes officiellement deux parfaits inconnus. Profitons-en avant que vous découvriez qui je suis. Vous ne faites pas partie de ma famille ? Ça m'arrange (classique) Si on s'était déjà rencontrés, vous m'auriez prévenu, j'espère. Vous n'avez pas reçu le script avant de venir ? Jusqu'à preuve du contraire, c'est notre première erreur commune. On démarre cette relation sans casseroles. C'est suffisamment rare pour être signalé. « C'est votre choix. Vous voulez en changer ? » Réfléchissez bien. C'est le dernier moment où vous contrôlez encore quelque chose. Vous pouvez changer... je fais semblant d'être démocratique. C'est maintenant ou jamais. Après, on appellera ça "le destin". Vous gardez ce choix ? J'aime les gens têtus... surtout quand ils se trompent. (j'aime bien) C'est un choix courageux... ou inconscient. On verra. Vous voulez encore négocier avec votre intuition ? Vous signez sans lire les conditions générales ? (classique) « On ne voit pas à travers l'enveloppe, n'est-ce pas ? » On est d'accord, cette enveloppe est plus discrète qu'un agent secret. Vous confirmez qu'elle n'a pas été fabriquée par la NASA ? Elle est opaque. Si vous voyez au travers, c'est qu'on a un problème médical. Vous voyez quelque chose ? À part votre avenir, bien sûr. Si quelqu'un voit au travers, qu'il lève la main... qu'on appelle la recherche scientifique. Cette enveloppe garde mieux un secret que mon banquier. (correct - profession à adapter selon le concept) « Mettez-le dans votre poche. Je ne veux pas y toucher. » Cachez-le. Plus je suis loin, moins on pourra m'accuser. Gardez-le sur vous. Mon avocat insiste. Mettez-le à l'abri. J'ai déjà assez de réputation comme ça. Si ça disparaît, ce sera entre vous... et votre machine à laver. Glissez-le dans votre poche. C'est maintenant votre responsabilité émotionnelle. Gardez-le précieusement. Ou négligemment, mais toujours loin de moi. « Imaginez votre dessin sur un grand écran blanc. » Zoomez mentalement jusqu'à voir les défauts que vous n'aviez pas remarqués. Faites comme au cinéma... sauf que cette fois, c'est vous le réalisateur. Offrez-lui un écran IMAX dans votre tête. Agrandissez-le tellement qu'il ne rentre plus dans votre cerveau. Regardez-le comme si Netflix venait d'acheter les droits. Faites apparaître votre dessin en 4K. Les bugs de mémoire sont inclus. « Récapitulons ! » Petit contrôle de connaissances... sans note, mais avec du jugement. Reprenons depuis le début. Même moi, j'ai besoin de vérifier. Si quelqu'un veut faire semblant d'avoir tout compris, c'est maintenant. ( classique) On remet les pièces du puzzle sur la table. Résumé des épisodes précédents... Faisons un audit de ce qui vient de se passer. (cela peut faire rire avec des spectateurs travaillant dans la conformité ou autre) Vérifions que la réalité est toujours d'accord avec nous. Si quelqu'un est perdu, rassurez-vous : vous n'êtes pas seul. C'est le moment où tout semble logique... pendant trente secondes. Replaçons les dominos avant de pousser le premier. Et quelques phrases passe-partout que tu peux glisser n'importe quand Je vous promets que ça a du sens... mais pas tout de suite. Normalement, c'est à ce moment-là que les gens commencent à me regarder bizarrement. Si tout se passe bien, dans deux minutes vous m'accusez de tricher. Respirez, c'est bientôt le moment où ça devient impossible. Je vous demande juste un peu de confiance. Le reste, je le volerai discrètement. Si vous trouvez une explication rationnelle, gardez-la pour la fin. J'aime finir sur une déception. Le plus drôle est souvent de rester dans un humour d'autodérision, où tu sembles commenter la situation plutôt que chercher la vanne. C'est généralement celui qui vieillit le mieux et qui fonctionne devant tous les publics. En conclusion Sans un vrai travail de prompt, les résultats ne sont pas fous (enfin pas à mon goût) - Mais avec des prompts avancés, il y aurait probablement moyen d'avoir quelques punchlines sympas. Le mieux reste cependant d'écouter et d'échanger avec d'autres magiciens qui pratiquent régulièrement en public et c'est pourquoi, je quitte ce post avec l'une des meilleures punchlines que j'utilise et que j'ai empruntée à @Gaëtan BLOOM quand il propose à une table de la magie et que celle-ci refuse : "laissez-moi vous faire mon meilleur tour : disparaître !" et il s'en va 😃 D'ailleurs je l'utlise aussi quand je prends congés d'une table, d'un groupe en cocktail...bref, je l'adore et ce n'est pas l'IA qu'il l'a trouvé 😆 Merci @Gaëtan BLOOM
    • Il n’y a aucune raison de supposer que « Pourquoi ? » est une question pertinente.  Merci de ne pas me demander pourquoi 😆. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...