Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 88
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

A vos clavier pour la commande...

Pour ma part c'est chose faite, l'effet est vraiment très magique et me semble vraiment clean.

De plus j'ai toujours adoré le travail de JLB et de David Stone, sans oublier les gimmick et tours très ingénieux de M. Chatelain.

Dans l'espoir que cela fonctionne aussi bien que sur la vidéo.

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le (modifié)

La logique des contraintes mises en avant pour la création de l'effet me laissent pensif ou m'échappent.

Mais l'effet est fort sympathique.

Heureusement qu'il y a des créatifs, je me demande ce que certains magiciens feraient sans.

Modifié par dub

Circulez !

Publié le

dans l'effet perçu par les spectateurs, il y a bien une pénétration à travers la vitre

le premier effet semble n’être qu’une résultante de la présentation qui laisse juste une « impression » d’effet de pénétration

Oui, je crois qu'on dit bien la même chose. ;)

Publié le

J'ai le gimmick en main!!! Je suis en train de nettoyer toutes les vitres de chez moi. Ma femme est ravie; et moi aussi car ça marche comme dans la vidéo. Je tiens à préciser qu'en plus rien ne vous empêche de coller devant le nez de tout le monde la carte derrière la vitre, le gimmick le permet! Donc dans un style effet prédiction impromptu je place une carte derrière la vitre hors de ma portée... ho mince vous avez pas choisie la bonne carte... bon c'est pas grave un coup de chiffon et hop l'affaire est réglée!

Publié le

Est-ce que le schmilimigimmick permettrait de faire l'effet suivant:

Un feuillet de papier collé derrière une porte vitrée avec la mention "je suis absent".

Le monsieur il revient il fait un joli geste sur ladite porte vitrée en souriant de toutes ses dents et le message devient "je suis de retour".

(Sinon faute de feuillet papier... une carte blanche estkilestil possible ? )

Merci.

Sinon oui très visuel ce change. Bravo.

Publié le (modifié)

En quelques mots, Husky-les-bons-tuyaux nous fait passer non à travers la vitre mais de l'autre côté du miroir… Tu « ouvres » des perspectives infinies avec ta réflexion, une fenêtre sur l’imaginaire.

Modifié par Christian Girard

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je partage cet avis. Pourtant avoir une bonne bibliothèque permet de faciliter les recherches sur un sujet que tu veux creuser. Je préfère largement accumuler les livres que les tours. Il faut simplement les sélectionner, dernièrement j'en vois qui sortent d'auteurs dont je n'ai jamais entendu parler. Certains posent des questions sans apporter de réponses, d'autres viennent expliquer la magie, faisant étalage de lieux communs et enfoncer des portes ouvertes. Ca devient le festival du n'importe quoi, car les éditeurs ont bien compris l'engouement autour des livres. Je vais de plus en plus faire un tour vers les anciens livres et les recueils de magazines qui contiennent des choses oubliées. En ce moment je lis Mindon Mania 2 et je me régale sur la partie Tarot.
    • Merci les collègues! Vos commentaires sur l'humanité de mon personnage me touchent!
    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...