Aller au contenu

Illusion d'Optique : changement du nombre de personnes


Recommended Posts

Publié le

Un truc à rendre dingue...

Bon, peut être que quelqu'un l'a déjà posté sur le forum, mais j'ai quand même fait une petite recherche avant.

Je n'arrive pas à comprendre le principe...

Je vous fais partager ma prise de tête :)

Comptez les personnages, attendez qu'ils se déplacent, comptez-les de nouveau.

Je suis incapable d'expliquer ça et vous ???

2532.gif.9faf8d8184a40839b16aefb94e848f11.gif

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

L'animation des guerriers chinois ne met pas en valeur travail de Sam LLOYD (ça tourne trop vite et sans contrôle) : le mieux est de créer son propre disque en carton et de tourner comme on le souhaite car c'est très impressionnant.

Sinon (je joue encore les rabats-joie), ton animation Magic Lolo a déjà été posté (par Gérard BAKNER si j'ai bonne mémoire).

Julien

La tête qui tourne : le livre magique où les mots prennent tous leurs sens !

Publié le

Julien :

L'animation des guerriers chinois ne met pas en valeur travail de Sam LLOYD (ça tourne trop vite et sans contrôle).

Oui, mais si tu cliques sur l'image s'ouvre une fenêtre qui permet certains contrôles, dont les arrêts sur image. Sinon, bien évidemment, la version originale sur papier (ou cartonnée) est mieux.

Publié le (modifié)

[/color]

Version que j'ai présenté dernièrement au Double-Fond.

Bonjour Gérard !

Oui absolument, je l'ai vue,

et ça m'a bien plu !

D'autant que faire cette illusion

avec des carottes,

ça rend souvent le magicien aimable...

Donc, ça n'a que du bon !

Petitbonhomme

PS : et puis, y'a un autre truc

qu'est vachement sympa, à manger,

c'est le Bob Carottes !

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

rho, déjà posté, désolé :)

Sinon, ceci ne m'explique toujours pas comment ça marche...

Je vais scruter les messages de Gérard pour savoir s'il explique le phénomène...

Publié le
Sinon, ceci ne m'explique toujours pas comment ça marche...

On va pas débiner ! C'est magique, non ?

(Je plaisante ;) )

Tu es à Boulogne, si tu vas au Double Fond il y en a une version à l'entrée (si ça y est toujours)... Regarde de près et tu comprendras.

Il y en a aussi une version simplifiée à 6 personnages dans le Magic Book pour enfants (le bouquin qui fait les tours tout seul) de Mark Setteducati. Si tu l'as sous la main chez un ami, regarde de près et tu comprendras...

Et sinon dis-toi que c'est méga truqué de la mort ! Qu'un seul personnage peut en faire deux... selon là où il est coupé ! Je débine pas, j'aide un peu ! ;)

Moi non plus sinon tel Julien je ne trouve en effet pas les animations très claires, et ça rend difficile à analyser d'autant qu'on pourrait penser à un trucage numérique. C'est pour ça que j'aide un peu....

"LES CAROTTES SONT QU'HUIT !"

Le titre est subtil et met en appétit !

Quel était le menu que consommèrent les spectateurs ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...