[Matos] Book Test Voyages

[Romain GIRANTON]

C'est clair, la crédulité est très peu répandue.

La croyance la plus répendue est celle qui consiste à penser ses croyances plus pertinentes que celles des autres.

Cette croyance est très répendue chez les magiciens, êtres supérieurement intelligents car connaissant l'existence du back and front et du faux pouce.

+1

[Romain GIRANTON]

Comment appelle-t-on celui qui pense que ses croyances sont moins pertinentes que celles des autres?

Un imbécile?

Pas obligatoirement. Il se peut aussi que ce soit quelqu'un qui écoute l'avis des autres avant de prendre ces derniers pour des imbéciles. Et c'est pas pour autant qu'il doit être d'accord.....

[Invité Beru]

Pas obligatoirement. Il se peut aussi que ce soit quelqu'un qui écoute l'avis des autres avant de prendre ces derniers pour des imbéciles. Et c'est pas pour autant qu'il doit être d'accord.....

S'il n'est pas d'accord, c'est donc qu'il considère que ses croyances sont plus pertinentes que celles de son détracteur.

[Eric DUBS]

Comment appelle-t-on celui qui pense que ses croyances sont moins pertinentes que celles des autres?

Un imbécile?

Le plus important n'est peut être pas dans le fait qu'elles soient plus ou moins pertinentes, mais dans le fait que l'on sache que ce sont des croyances.

[Romain GIRANTON]

Pas obligatoirement. Il se peut aussi que ce soit quelqu'un qui écoute l'avis des autres avant de prendre ces derniers pour des imbéciles. Et c'est pas pour autant qu'il doit être d'accord.....

S'il n'est pas d'accord, c'est donc qu'il considère que ses croyances sont plus pertinentes que celles de son détracteur.

Salut,

la différence c'est le temps d'analyse des croyances d'autrui. Il paraît même que c'est ce qui fait la richesse d'un débat. A la fin tu peux rester sur tes positions initiales, changer , où les modifier légèrement. Et à priori t'es pas plus bête après qu'avant.

Bonne soirée.

Modifié 4 mai 2011 par rom1fr

[Alain THIRY]

vous croyez?

[Christophe (Kristo)]

Bien sûr que GELLER a des pouvoirs...

On ne trompe pas tant de monde pendant aussi longtemps sans avoir au moins un petit quelques chose.

J'appellerais pas ça un pouvoir, mais un talent d'embrouilleur certain...

Quant à la notion de croyance, elle m'est étrangère mais par contre je pense que j'ai visionné l'émission de 87 cet après midi et que je l'ai digitalisée sur mon ordi !

Quel bon moment... 2 heures... Polac ridicule à soutenir Geller avec sa fourchette tordue, les gars de Science & Vie qui se font avoir comme des bleus en direct, les scientifiques de service gogos ou complices avec leur barre d'alu et leur métal à mémoire de forme, les démonstrations de Geller dans un timing parfait (pour lui) où il laisse patiemment monter le suspense pour ménager le moindre effet... les enfants écrans de fumée... Girard qui se fait gauler en flagrant délit de triche, avec un magicien complice qui bredouille pour le défendre... Polac qui veut empêcher Majax d'entrer sur le plateau... et Majax qui finalement entre au dernier moment, démonte tout en 3 minutes... on peut juste regretter que Majax n'ait pas fait un ou deux autres trucs dans la foulée. Pour moi cette émission est d'anthologie.

Bon, il me reste à la transformer en avi et la mettre quelque part en ligne pour ceux qui veulent la voir. Je pense que cette émission est introuvable, ca va faire des heureux

Ha oui dans le genre "pouvoirs surnaturels qui sauvent le monde tout en faisant un max de pognon", l'émission parle aussi de la prétendue collaboration de Geller avec des compagnies pétrolières et minières. Pour la Zanex, il aurait découvert une mine dans les iles Salomon. Polac a enquêté et n'a pas pu confirmer. Ca sentait bon les avions renifleurs.

[Christian CHELMAN]

Majax ne démonte rien, il est d'ailleurs complètement à côté de la plaque en ce qui concerne l'explication des effets de Geller. Il n'est tout simplement pas à la hauteur de l'israélien.

Or, un détail de la reproduction de symbole trahit Geller, mais Majax le loupe. Geller fait la preuve d'un showmanship à toute épreuve. Les autres ne sont là que comme faire-valoir.

Une de mes émissions préférées avec Geller.

[Invité Beru]

Je ne suis pas tout à fait d'accord, CED.

Qu'il ait trouvé ou non la méthode utilisée par Geller, peu importe. Le fait est qu'il a reproduit ses effets, on ne lui demandait rien de plus. Peu importe la méthode utilisée, son rôle était de reproduire les effets de Geller.

Un vrai medium serait capable de démonstrations hors de la portée d'un magicien. Si Majax arrive à reproduire les effets de Geller, ce n'est pas le cas, fin de la discussion.

[Eric DUBS]

Quant à la notion de croyance, elle m'est étrangère

C'est ce que tu crois?

Le fait est qu'il a reproduit ses effets, on ne lui demandait rien de plus.

Arriver à reproduire des effets prouve donc que ces effets ne sont pas productibles différemment des moyens utilisés par Majax?

Modifié 5 mai 2011 par dub