Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Réflexion] Pseudo-Explications des spectateurs


Recommended Posts

Invité lancelot
Publié le

En quoi le fait que la magie soit un art nous affranchi de la notion de truc ?

En rien... Mais le "truc" n'est qu'un outil particulier, caractéristique justement de cet art. C'est un moyen, pas une fin en soi.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 58
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Il est aussi essentiel que le violon pour le violoniste :

On peu dire que le violon n'est qu'un moyen de jouer de la musique, mais concrètement l'art du violoniste est de jouer du violon, qui n'est pas le même art que celui de diriger un orchestre, ou de chanter, ou de jouer du piano...

Invité lancelot
Publié le

File moi un Stradivarius, tu vas voir si la musique est un art ! :)

Je te cite :

"On peu dire que le violon n'est qu'un moyen de jouer de la musique, mais concrètement l'art du violoniste est de jouer du violon, qui n'est pas le même art que celui de diriger un orchestre, ou de chanter, ou de jouer du piano... "

Et je te re-cite, mais en changeant quelques mots par-ci, par-là... :

"On peu dire que le truc n'est qu'un moyen de faire de la magie, mais concrètement l'art du magicien est d'utiliser ses trucs, qui n'est pas le même art que celui d'organiser un festival de magie, ou de faire rire, ou de jouer le rôle d'un magicien dans une piéce de théatre... "

Finalement, on dit la même chose, non ?

Invité lancelot
Publié le
Bonsoir !

cartes-postales-Coiffure-Gasconne-Tricoteuse-MASQUIERES-47370-47-47160001-maxi.jpg

Petitbonhomme

Petitbonhomme, tu me dis immédiatement quelles sont tes sources, ou je te colle un procés pour avoir publier sur ce forum que j'adore une photo de moi à mon cours d'acuponcture !

:D

Publié le (modifié)

Bonsoir cher Lancelot !

Mai 2008 :

La loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse est ainsi modifiée :

1° L'article 2 devient l'article 3 ;

2° L'article 2 est ainsi rétabli :

« Art. 2. - Le secret des sources des journalistes est protégé

afin de permettre l'information du public

sur des questions d'intérêt général.

« Il ne peut être porté atteinte directement ou indirectement

à ce secret qu'à titre exceptionnel et lorsqu'un impératif prépondérant

d'intérêt public le justifie.

Au cours d'une procédure pénale,

il ne peut y être porté atteinte que si la nature

et la particulière gravité du crime ou du délit sur lesquels elle porte

ainsi que les nécessités des investigations rendent cette atteinte strictement nécessaire.

Cette atteinte ne peut en aucun cas consister en une obligation

pour le journaliste de révéler ses sources.

Vous pouvez maintenant reprendre le cours normal

de votre discussion,

le Petitbonhomme a une paire

de chaussettes en fil de laine irlandais

à terminer pour cette automne

pour Gérard Bakner,

il ne faudrait pas qu'il attrapasse froid

aux premières fraicheurs de cette fin d'été imminente !

Petitbonhomme

PS : tout ça pour dire quoi,

que vos dissertations respectives,

pas forcément inintéressantes,

ressemblent pas mal à des enculades de mouches, non !

Modifié par petitbonhomme
Invité lancelot
Publié le
même si je ne dis pas comme toi je ne te contredis pas forcément...

C'est une trés belle phrase, et je le dis sans ironie.

Respect.

Publié le

Pas trop le temps de répondre à cette heure tardive, mais je tiens à rectifier un petit malentendu : la magie est un art, je le confirme. Mais je trouve que l'on en fait un peu trop sur nos pseudo-qualités artistiques (c'est un avis perso), d'où le fait que je ne considère pas la magie comme un art majeur (et pourtant, je la préfère aux arts dit "nobles"). J'entends trop souvent des trucs du genre "entrez dans le monde du rêve" chez de simples démonstrateurs de boîtes glimmées.

J'ai énormément (euphémisme) de respect pour Jérôme HELFENSTEIN, Jérôme MURAT, Sylvain MIROUF, Mortimer, etc. je suis sous le charme de leurs numéros. Mais pourtant, avec tout le talent qu'ils démontrerons il ne me feront jamais autant vibrer qu'une musique qui m'affectionne (il est pourtant plus simple de composer une musique qui me fasse intimement vibrer que de créer un numéro de magie) car on ne touche pas à la même fibre émotionnelle.

Même si après avoir vu un tour on se dit "c'est magnifique", "c'est poétique", "j'en pleure",... 99,9% des tours que l'on voit nous amènent à prononcer cette inévitable phrase "mais comment est-ce possible ?". Ceci est humain et montre bien que nous avons toujours besoin de comprendre.

Bien-sûr, comme le dit Corneille, aucune animosité : Lancelot est un ami et j'aime partager avec lui car il y a toujours une discussion intéressante (surtout en face à face, autour d'un verre). J'apprécie ses idées, ses opinions, mais je suis pas toujours en accord total avec lui. Aller, gros bisous baveux mon lancelounet ! :D

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Personnellement, je ne vois pas ce qui est critiquable dans le fait de fabriquer des objets en série avec de l'impression 3D. Cela facilite quand même pas mal la fabrication de certains objets avec des cotes précises, de manière rapide, et de manière reproductible en quantité. J'estime que c'est quand même un progrès. Si j'achète un objet fabriqué avec de l'impression3D, et à condition qu'il soit bien fabriqué, je ne vais pas pleurer en me disant : "Ah mince, cela n'a pas été fabriqué de manière artisanale.". Cela ne serait que de la nostalgie. Alors oui, la part de l'artisanat va diminuer, mais ne va certainement disparaître. J'ai regardé récemment un reportage sur des artisans qui réparent des objets, des structures, des décorations de châteaux ou de parcs. C'est un travail tellement minutieux et spécifique, qu'il ne peut être fait que manuellement, de manière artisanale. Donc, l'artisanat existera toujours, mais quand on peut faire une tâche parfois mieux et surtout plus simplement, il n'y a pas de raison de bouder les nouvelles méthodes et vouloir à tout prix faire plus compliqué. Tout d'abord, tous les tours ne nécessitent pas d'utiliser un objet ou des objets qui pourraient être fabriqués par de l'impression 3D. Ensuite, pour avoir avoir de la qualité en impression 3D, il vaut mieux passer par une société spécialisée dans le domaine, surtout pour des objets un peu complexes. J'ai en en effet déjà conçu quelques modèles pour des objets (pas obligatoirement pour la magie) à fabriquer en impression 3D et j'ai pu apprécier la qualité de la société spécialisée. En plus, une telle société propose plusieurs solutions et matériaux de fabrication 3D, avec des options diverses qu'on ne peut avoir chez soi. Donc je ne pense pas que tout le monde aura son imprimante 3D ou alors la fabrication se limitera à des objets très basiques. Mais je peux me tromper. C'est vrai qu'avec certaines technologies, on peut peut-être perdre un savoir-faire qui peut demeurer utile. Mais, dans le cas des peeks, pour avoir chercher des solutions dans ce domaine, je préfère une solution où le spectateur écrit quelque chose sur un support qu'il garde avec lui ou qu'il met lui-même de côté sans que le magicien le prenne, et le magicien peut en prendre connaissance par exemple avec sa montre connectée, plutôt qu'une solution où il faut soi-disant isoler la carte de visite (où les spectateur a écrit quelque chose dessus) dans son portefeuille ou au milieu de son paquet de cartes de visite. Je sais que certaines personnes sont fans de ces dernières méthodes mais personnellement, cela ne m'a jamais bluffé. Mais, en dehors ce ressenti personnel, avec les peeks électroniques, il ne s'agit pas de rendre les choses plus faciles, mais de les rendre plus impossibles.
    • Une histoire de faussaire que je trouve extraordinaire et absolument fascinante, celle de Wolfgang Beltracchi. Ses capacités techniques et son souci des détails sont absolument prodigieux.        
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8534
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.1k

×
×
  • Créer...