Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

je tenais à apporter une précision sur le tour de bill Abbot que c'est une variante du tour de Mathieu Bitch "perrier" avec la prédiction dans la bouteille ou celui de sylvain mirouf "accolade" qu'il decrit dans le magazine "magicien" N° 144 de sept. 96 et je pense que le créateur du gimmick est Lee Asher

voici pour les précisions.

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Exact maintenant que tu le précises, effectivement... le tour de matthieu bich est aussi une Excéllente facon a mon sens d'utiliser ce jeu...

Publié le
J'ai un numéro a mon répertoire où je fais balancer les cartes aussi par les spectateurs, et j'ai trouvé un bon moyen de ramasser:.... les enfants... ils sont contents de le faire et si on les laisse par terre y'a toujours qqun pour vous les ramasser. Je fais attention à mes lombaires.

En l'occurence, laisser des spectateurs ramasser les cartes à la fin ne semble pas approprié dans le cas de Smart Ass!

Publié le (modifié)

les spectateurs peuvent ramasser les cartes : Serait ce une bonne idée de dire que tout est une question de sens...

J'ai recu mon colis me suis procuré la tite tortue... et... toutefosi il subsiste un ptit souci... qui n a rien a voir avec la tortue, ni l emballage du colis !

Une seule technique est utilisée dans ce tour ... mais comment gerer le résidu ? j'ai testé sur une misdirection légerement de coté par rapport a ma spectatrice ... ni vu ni connu ... puisque elle est tenue en haleine par la carte que je lui tends et par le fait de se lever de sa chaise mais voila.... c'est chelou ... je n avais pas de spectateur externe pour controler...

Modifié par Potit Panda
Publié le

Je ne comprend pas ce qui te déranges sur la fin du tour ? Je l'ai fait naturellement ; il me reste cinq cartes environ, je fais un petit éventail de carte et lui dit d'en toucher qu'une, que je met aussitôt sur le dessus de mon petit paquet, puis referme l'éventail. Puis je prend la selection du spectateur que je lui met dans une main et lui donne le petit paquet dans l'autre main, en lui disant de jeter celui-ci vu que l'autre est sa sélection.

Publié le

Ces américains sont vraiment fort pour la vente !

Mais concernant Smart ass, j’avoue ne pas comprendre l’intérêt de démarrer une procédure pour finir par le tour ultra classique de l’éventail de doubles. Il faudra que l’on m’explique l’intérêt de cela.

Voici donc mes suggestions. J’espère qu’elles vous séduiront.

Tout d’abord, je conserve l’idée de jeter les cartes tout au long de la procédure ( vu que c’est la seule originalité du tour) et jusqu’à la fin pour rester cohérent.

Ensuite, j’utilise mon système d’attache (qui date des années 90) et qui permet de libérer les cartes en les effeuillant sans que cela fasse un bruit suspect. ( Cf. Accolade notes de conf Sang neuf).

La procédure de couper le jeu à chaque fois est respectée mais c’est le magicien qui coupe le paquet à chaque fois. Arrangez vous pour finir avec 4 cartes doubles. Si vous en avez 6, faites un paquet de 4 et un paquet de 2. Le but étant de finir avec deux doubles. Le paquet étant égalisé, le spectateur n’a aucune idée du nombre de cartes restant. Effeuillez les deux doubles pour les détacher et éventaillez les 4 cartes légèrement. Puis distribuez les deux premières en les inversant dans la main gauche, les deux suivantes une à une dans la main droite du spectateur. Ainsi un duplicata se trouvera dans chaque main. Demandez au spectateur de jeter deux cartes par dessus son épaule. Demandez enfin au spectateur de prendre une carte dans chaque main ( ce qui est possible avec mon système d’attache ) et de vous donner une carte. Faites un choix équivoque et l’affaire est réglée.

Et puis sinon, je vous invite à faire un retour aux sources en visionnant « Magie Spéciale Las Vegas N°2 »… . ;)

Bises.

  • J'aime 2
Publié le
Et puis sinon, je vous invite à faire un retour aux sources en visionnant « Magie Spéciale Las Vegas N°2 »… . ;)

...où la carte apparaissait au plafond de Fremont Street si ma mémoire est bonne.

Merci pour les idées Sylvain.

  • J'aime 1
Publié le

Moi j'aime bien l'idée qu'il ne me reste qu'une seule carte double dans la main... apresp l'avoir faite choisir.... donc jusqu"'a maintenant, apres le choix du spectateur comme je suis derriere lui, je parle et je fais mon schmurtz... (j'irai quand meme faire un tour dans les notes de conf de Sylvain. Merci de nous rappeler les sources...) puis je donne lentement la carte au specateur en laissant tomber ma main gauchele long du corps... j'ai essayé a la poche mais faut une grande poche... pour éliminer le résidu....

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
    • OK. merci. j'ai essayé de les joindre par mail mais je n'ai eu aucune réponse....
    • @Patricia, Merci à toi pour tous tes conseils. Je fais les tests demain si j’ai le temps, et te redis.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...