Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

TF1 a essayé de faire de la magie mais à échouer face à Sebastien

hier dany larry à fait apparaitre Philippe candellero habillé en femme et assis sur un scooter couleur panthere ....

Modifié par jbernard13

Jbernard13

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 249
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

je vais me permettre de m'insérer dans le dialogue quant à MT ...

ben avec tout se qui a eté dit, il ne me reste plus grand chose à ajouter si ce n'est que . trop de choses d'un coup !... ah oui cela me revient, MT c'est le jeune homme (sic) qui présente sur scène (et j'en sais quelque chose !..) un piano. Alors là ou je vais me facher .. Pourquoi MT continue t'il de présenter ce numéro en le massacrant à la tronconneuse et en plus devant des caméras (et heureusement qu'il existe le montage TV !.. ) alors que pour un certain gala public, MT présente son piano avec une version incompréhensible aussi bien pour le grand public que pour les connaisseurs ... Pensez donc.. lorsque le rideau s'ouvre, il Y A DEJA QUELQU'UN SUR LE SIEGE DU PIANO ! et en plus, sanglé !... ce que je veux dire par là : pourquoi, en gala public MT propose ce numéro avec un version baclée et franchement "mécanisée", alors qu'a la TV il le présente avec une version différente ?. Non il y a trop de mécanique dans ce numéro. au démarrage le piano est déjà décollé du sol, je ne parle meme pas des saccades, un tour et on redescend (tour gratuit bien sur !...) non, en plus MT ne souris jamais, il était ce jour là franchement destiné à passer à la trappe.

Publié le

Le premier "magicien" à être passé dans l'émission en présentant l'effet du Laser de Copperfield a-t-il le droit de présenter ça à la télé?

Il a dit que c'était un prototype donc fabrication artisanale, mais je croyais que Copperfield avait l'exclusivité? non?

Publié le

petit détail en ce qui concerne les critiques sur la voix de Fred Razon :

Au début du numéro, effectivement sa voix et son ton sont hésitants. Mais je ne sais pas si vous avez remarqué, mais après le changement de costume, il prend tout d'un coup beaucoup plus d'aplomb. Il me semble que tout ça soit calculé. Effectivement, comment soupçonner un personnage hésitant et timide de pouvoir piquer autant d'objets en quelques minutes ?

Par contre, une fois que son statut de pickpocket est bien établi, le personnage change, d'où le changement de costume, et l'aplomb dans la voix et les gestes.

Je trouve celà très intelligent !

"Pourquoi jouer tant de notes, alors qu'il suffit de jouer les plus belles ?" (Miles DAVIS).

Publié le

Après être rentrer du Diavol qui était encore une fois genial, j'ai regarder l'enregistrement de tf1.J'ai bien rigoler sur MT, encore une fois, dommâge qu'il n'ait pas fait tout son merveilleux show....mdr

Fred il assure grave se gars ! j'adore

Le jury me semblais correcte est juste par rapport à la realiter.

No commment pour les autres artistes :whistle::cry:zzz

Publié le

Bonjour,

Je ne connais pas le nom de l'artiste qui a présenté l'expérience de télékinésie.

Une critique constructive pour lui :

Une fois la tasse posée, ne la touchez plus :)

Vous êtes censé la déplacer par la force de l'esprit.

Je trouve injustifié d'y revenir avec les mains.

Vous pourriez trouver un moyen plus efficace de préparer la tasse.

Bonne journée à tous :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Il y a des personnes qui jalonnent notre Vie et ceux qui resteront des Jalons. Juan Tamariz fait parti de mon Cheminement. On connait la Sonate, certaine sont plus tristes que d'autres. Merci l'Artiste !
    • Bonjour Frantz et merci pour ton explication. Je n'aurais en effet pas du parler de "marge solide" mais de différence solide, pour le petit acheteur que nous sommes. Je suis pour faire vivre le commerce local, aucun souci avec ça, mais pas à n'importe quel prix. J'ai du mal à comprendre comment 3 boutiques, du même pays, pour un même article arrivent à des différences de prix pareilles, c'est plutôt là mon point de réflexion. J'imagine que le produit vient généralement du même grossiste, et donc là on est d'accord que certains se font une plus grosse marge que d'autres sur un même produit.  Attention que je suis pas du tout en train de dire que certains sont des voleurs ou que dans ce cas-ci Marchand de Trucs arnaquent les gens. Je suis parfaitement conscient que sur d'autres produits ils sont moins chers, et cela reste une boutique que j'apprécie beaucoup.  De mon côté je suis belge, donc acheter mon produit en France ou ailleurs reste malgré tout l'acheter à lextérieur de mon pays et donc je vais en effet au moins cher, surtout quand la différence de prix est aussi importante (et dans le prix je calcule évidemment tout, c'est à dire le produit, les frais de livraison, les frais de douane quand cela doit s'appliquer (ce qui n'est pas le cas avec TCC), les promotions, les cadeaux offerts). Bonne journée Olivier
    • Non, la "marge [n']est [pas forcément] solide"... (Avec le sous-entendu négatif que l'on pourrait percevoir...) Premièrement, il est normal qu'un producteur puisse vendre au public son article moins cher que le distributeur, puisque ce dernier doit l'acheter au premier... (Est-ce très réglo qu'un producteur agisse comme cela d'ailleurs ? C'est une autre question...) Là, on ne parle plus de magie mais de gestion d'entreprise... Mais ok, parlons-en... Regardons donc ces marges. Pour être sûr d'être compris, j'ai besoin de préciser les points suivants : La plupart des gens appellent "taux de marge" ce qui est en réalité en comptabilité le "taux de marque". Le premier se calcule par rapport au prix d'achat d'un produit, le second par rapport au prix de vente. Donc, dans la suite, j'essaierai de parler de marge en valeur absolue mais, si pourcentage il y a, ce sera toujours par rapport au prix public de vente (taux de marque donc). Dans notre petit milieu de la magie, ce taux de marque est généralement de l'ordre de grandeur de 40 %, nombre que je retiendrai pour la suite. (Cette valeur n'est pas imposée de façon dictatoriale par le consortium mafieux des vilaines boutiques de magie qui ne pensent qu'à voler indûment l'argent des pauvres magiciens besogneux ; elle découle de l'équilibre obtenu après des dizaines d'années d'existence de ce marché.) Pour ne pas m'embêter avec des virgules ou des conversions, je considère qu'un dollar vaut un euro, et je ne trainerai pas les centimes. Cela ne change pas le propos. Regardons donc ton exemple : 1. Marge du distributeur Le prix public de l'article est de 119,00 TTC, soit 99,00 € HT. La marge est donc de (40/100)×99=39,00 €. 2. Marge du producteur Je considère que le producteur a déjà vendu assez d'exemplaires à ses distributeurs pour avoir amorti sa fabrication. Tant que ce n'est pas le cas, la discussion n'a pas de sens (le producteur serait alors en déficit sur l'opération, ce qui est une situation qui doit durer le moins longtemps possible pour continuer d'exister). Je ne considère pas la remise non plus, sinon il faudrait aussi considérer la remise faite par le revendeur (10 % je crois avec leur carte de fidélité). Le prix public de l'article est donc de 80,00 € TTC, soit 71,00 € HT (la TVA chinoise n'est que de 13 %). Avec mon hypothèse, c'est donc aussi directement la marge. Conclusion Marge du distributeur : 39,00 € Marge du producteur : 71,00 € Qui a une marge "solide" ? Cela dit, plusieurs remarque : Beaucoup de gens (mais vraiment beaucoup...) confondent chiffre d'affaires, marge et résultat. Du coup, les conversations sont vite stériles... La marge, c'est le carburant qui permet aux entreprises de vivre (la marge n'est pas le résultat !) L'une des grandes difficultés de la gestion d'entreprise est justement d'arriver à la calculer (et à la réaliser !) correctement pour pouvoir survivre... Donner un nombre général en disant "cette marge c'est du vol" n'a pas de sens sans un paquet d'autres informations (le CA et le résultat notamment...) Qui peut définir ce qu'est une "marge solide" ? Cela n'a pas de sens... (Ayez 400 % de marge sur des perles en plastique vendues sur le marché le samedi matin, vous n'allez pas gagner votre vie ; ayez 0,1 % de marge en vendant des porte-avions, et ça devrait aller pour vous.) Quand bien même le distributeur aurait une "marge solide", serait-ce un voleur ? Imaginons qu'il achète au producteur cinq exemplaires de l'article mais qu'il n'en vende que deux. Il aurait dépensé 5 × 59,00 € = 295,00 € et aurait fait rentrer 2 × 99,00 € = 198,00 €. Il serait donc déficitaire de 97,00 €... (En fait, son déficit serait plus gros que ça, puisque cela lui crée un stock qui a un coût, et ce déficit de trésorerie doit être financé ; à combien sont les taux bancaires pour un prêt de trésorerie déjà ?) Bref... Je ne sais pas si vous m'avez suivi jusque là, mais tout l'objet de ce message était juste d'essayer de montrer que ce n'est pas parce qu'un marchand achète un truc à 60,00 € et le revend à 100,00 € que c'est un "voleur qui s'en met plein les poches"... La vraie vie est un chouïa plus compliquée... 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...