Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

On peut s'interroger en effet. Non pas tant sur la valeur de "débinage" que sur l'intérêt en propre d'un tel numéro.

Car que reste-t-il au final ? L'exhibition d'un effort, le constat d'un synchronisation réglée au millimètre ?

Plus rien de magique en tout état de cause mais quelque chose qui tient plus de l'ordre de la cascade qu'autre chose.

On est loin de ces tours au vrai-faux débinage (le foulard changeant de couleur de Max MALINI, le Cabinet à Apparition vu depuis la coulisse) qui se terminent contre toute attente par un effet magique.

Penn and Teller se sont fait une spécialité de ces débinages à des fins comiques (?). (et parfois pour la bonne cause en débusquant les faux médiums -une spécialité des magiciens de tous temps- :

ESP with animals

).

Toutefois on ne peut contester que parfois la "beauté du geste" (voir Al SCHNEIDER sur ce point) y est incontestable :

Pen and Teller explain sleight of hand magic

et lorque le "débinage" est fait avec cette intelligence là sans doute la magie en ressort-elle tout de même grandie.

De même avec ce "débinage" des Gobelets et Muscades :

qui en rajoutant une couche de détournement d'attention à l'explication à vitesse grand V du tour lui donne finalement quelque chose malgré tout de magique.

A ne pas manquer :

Shadows

Penn and Teller water trunk

Cordialement,

Dominique

 

Publié le (modifié)

Il faut avouer que pour un type

comme moi qui s'intéresse peu, voire pas du tout,

à savoir comment vous parvenez

à tel ou tel effet, je trouve ça troublant

et emballant !

C'est tellement bien foutu que ces révélations,

débinages en deviennent eux-mêmes de vraies

prouesses magiques ! Sinon tout simplement magiques !

On se surprend à ne pas en vouloir

à nos amis de trahir ces secrets !

Je voulais savoir si nos deux compères

étaient ou non montrés du doigt

par leurs confrères pour ces prestations ?

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le (modifié)

Je viens de regarder les muscades,

c'est encore plus bluffant,

voire troublant, comme je le disais plus haut,

quand ils utilisent des gobelets transparents,

pour la démo,

que quand ils font appel à des gobelets opaques !

Je trouve Shadows superbe, et pour le coup,

je n'y comprends, et ne veux (nièce n'aurait rien voulu dire),

rien n'y comprendre !

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

Ah ben tiens, encore une fois je vais partir dans le sens inverse. On peut effectivement apprécier la prestation de Penn & Teller concernant la routine de gobelets et trouver la "révélation" du truc plutôt jolie à regarder. Néanmoins, il n'en demeure pas moins que, sans dévoiler de technique de disparition, de fausse charge ou autre, nos deux compères révèle le modus operandi de ce qui, à mon avis, constitue l'un des climax les plus forts de la magie, à savoir l'apparition totalement inattendue d'objet tout à fait incongrus. Et vous trouvez ça bien ?

Enfin, ce que j'en dis... tongue.gif

Amicalement

:cool:

Woody

Publié le (modifié)

Salut Woody !

'ai pas dis que je trouvais ça bien...

Quoi que...

Mais que pour ma pomme ça n'enlevait rien

(et pourtant on voit tout)

à la magie (comme tu le soulignes)

de l'un des effets les plus bluffant de votre art :

de simples gobelets, des muscades et une paire de main !

Le tout fait sous mon nez !

Et c'est en ça que je trouve ça (plus) fort

et que je ne crie, au final, oui, pas au scandale !

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonsoir  Je cherche à savoir s'il existe un original dans un musée de cette théière. J'avais lu que le british Museum pouvait l'avoir mais je n'ai rien trouvé. Si quelqu'un peut éclairer ma l'entrée merci d'avance    Philippe 
    • Le Pape adore conduire, hélas, une fois élu, son emploi du temps ainsi que sa sécurité ne lui en laissent guère le temps. Pourtant un jour, en voyage officiel aux Etats-Unis, il s'aperçoit que la voiture qui doit le mener de l'aéroport à son hôtel, à New-York, est le modèle d'une berline incroyable qu'il a toujours rêvé de conduire. Il négocie donc âprement en loucedé avec le chauffeur pour que ce dernier le laisse conduire. Aussitôt dit, aussitôt fait, voilà le Pape au volant du bolide. Cependant aimer conduire est une chose mais conduire avec prudence et retenue en est une autre et c'est ainsi que le Pape joue les Fangio avant de se faire arrêter par un policier. Lorsque celui ci se rend compte de l'identité du chauffard, il est bien embêté et fait part du problème à son supérieur, occupé à effectuer un contrôle de routine à quelques mètres de là : - Chef, c'est quand même quelqu'un d'important. - Important  comment ? Comme le maire ? - Heu plus important. - Comme le gouverneur ? - Plus... - Pas comme le président, si ?!? - Ben c'est à dire... - Mais enfin ! Plus important que le président ! C'est pas possible ! - Ben je sais pas trop, Chef, car il a quand même le Pape comme chauffeur. (Fun Fact : C'était une des blagues préférées du Pape François, qui considérait que la joie était un don de Dieu et que les Chrétiens ne devaient pas offrir, je cite, "une face de piment au vinaigre" 🙂).
    • Je viens de terminer "Le manuscrit de Birkenau". Dire que je n'y ai rien appris de nouveau serait un mensonge éhonté. Au contraire, j'y ai appris quantité de choses et approfondi des connaissances que je croyais pourtant assez complètes. La postface notamment est des plus intéressantes car l'auteur y explique la genèse de ce livre et les recherches qu'il a du mener pour l'écrire. Il précise également quels sont les faits qui relèvent de la fiction versus ceux issus de ses recherches historiques. Je ne trahis aucun secret ni ne dévoile aucune information compromettant la lecture de cet ouvrage : Francisco, Tanusha et leur histoire relèvent de la fiction, le parcours de Herbert Levin et de sa famille relève en partie également du romanesque (en partie seulement), le reste est entièrement vrai (contexte, personnages et fonctionnement d'Auschwitz-Birkenau). Pour conclure, ce n'est pas un simple roman, il s'agit d'un réel travail d'historien, d'une grande valeur qui plus est (les sources sont citées en fin de volume, notamment les plus "récentes", ce qui rend ce livre si important). Un grand merci à @Philippe SACCOMANO donc, pour nous avoir fait découvrir cet ouvrage (en tous cas en ce qui me concerne). Note : Certains passages sont effectivement difficiles à lire, au sens émotionnel du terme, précisément parce que, encore une fois, tout cela s'est vraiment produit et cela ne faiblit pas en cours de lecture. Lorsque vous renfermerez le livre après l'avoir terminé, vous n'en aurez pas tout à fait fini avec Auschwitz-Birkenau. A titre personnel, il m'a fallu quelques temps pour passer à une lecture plus légère et nécessaire.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8366
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Richard LAURIN (richelemagicien)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.6k
×
×
  • Créer...