Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Merci à Didier et Thomas pour le partage mais à titre personnel, si je reconnais la qualité de la construction de sa routine de tomates, je ne prendrai pas Claude Rix comme modèle pour mes disparitions 😝.

Modifié par Woody (Philippe)
  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 6 heures, Woody (Philippe) a dit :

je ne prendrai pas Claude Rix comme modèle pour mes disparitions 😝.

Quant à celle-là sa place aurait été plus à propos dans le sujet « Humour noir »…

(Je sais, c’était de la part de Woody du second degré totalement involontaire. Mais avouez, quand même, le connaissant, il aurait pu oser !) 

 

Publié le

Merci pour ce partage j'avais eu l'occasion de voir cette vidéo chez Claude mais dans cette qualité.

Je sais qu'il terminait sa routine par un changement de costume de sa partenaire (et épouse, Marie Thérèse), mais je n'ai jamais eu l'occasion de le voir.

  • J'aime 1
Publié le
Le 11/09/2025 à 12:06, Woody (Philippe) a dit :

Merci à Didier et Thomas pour le partage mais à titre personnel, si je reconnais la qualité de la construction de sa routine de tomates, je ne prendrai pas Claude Rix comme modèle pour mes disparitions 😝.

C'est vrai qu'on ne ferait plus du tout comme ça aujourd'hui, il faut l'admettre. Mais bon, ça a 40 ans.
On a beaucoup progressé dans les FD depuis. Quand on regarde Rezvani, il fait ses FD à l'orientale (comme on peut le voir encore pratiqué aujourd'hui, dans la rue, etc.) : très vite.
Un peu plus haut, on a parlé de Daxien et des "mains fantômes". J'ai vu une de ses performances traduite et j'ai cru comprendre que "la main fantôme" est une technique de disparition ancienne, où le magicien va très vite en multipliant les gestes pour perdre le spectateur. Il le fait très bien... mais il faut reconnaître que pour un magicien, c'est beaucoup moins propre qu'un bon FD.
Bref, ces vidéos nous permettent aussi de voir comment la magie progresse.

J'aime beaucoup l'idée de Claude de multiplier les bols. Et c'est très bluffant en live (sans se repasser la vidéo plusieurs fois). Je trouve un peu dommage de montrer qu'ils s'imbriquent à la fin, mais bon... c'est pour l'image du final. J'imagine que ça a peut-être influencé Dominique Duvivier dans son apparition d'un 4e gobelet (je ne sais pas, je suppute). L'apparition des poussins est aussi assez extraordinaire (je trouve mignon qu'on les entende piailler dès le début 😁)

Concernant Rezvani, cela faisait des années que j'étais subjugué par le nom des "coussinets de la princesse". Je voulais le lire ou le voir absolument pour savoir quelle était cette histoire de princesse, qui semblait être une justification au tour. Bon ben, maintenant, je sais : aucune histoire, c'est juste un nom. 😅
Niveau technique, il ma bluffé avec ses "vols". Je serais curieux de lire la description de la technique (avis aux bonnes âmes qui souhaiteraient me joindre). J'imagine assez bien ce qu'il se passe, mais je suis étonné que ce soit si discret (ça vient peut-être aussi de la qualité de la vidéo et du fait que ce soit en noir et blanc. Je me demande ce que ça peut rendre "en vrai")

Bon enfin, bref, un grand MERCI pour ces vidéos. Ça faisait  longtemps que je voulais les voir et, même si elles ne ressemblent pas exactement à ce à quoi je m'attendais, elles sont vachement intéressantes et il y a plein d'enseignements à en tirer.

  • J'aime 2
  • Merci 1
Publié le

Un grand merci également pour ces vidéos

 

Citation

Niveau technique, il m’a bluffé avec ses "vols". Je serais curieux de lire la description de la technique

Citation. Medjid K. REZVANI écrit page 22 des « Coussinets de la princesse » : « Je ne le répéterai jamais assez : l’escamotage sous le bol ou enlevage est la manipulation essentielle, c’est la base même du tour ». 

Il décrit ensuite neuf manières pour effectuer l’enlevage pages 22 à 29. 

Acheter Retour aux Sources chez nos partenaires :
VM
 Découvrir l'offre
 

  • J'aime 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...