Merci pour ces partages les gars, c'est généreux de votre part et montre une des utilités de ce forum. Superbe travail de Claude.
Néanmoins, comme dans ses DVD, Patrick Dessi insiste sur le fait qu'il est préférable d'apprendre les rangs de son chapelet, et il a raison, il me semble utile de poster ici un extrait du blog de notre ami Vincent Hedan sur les chapelets à "calcul" (voir ici).
Dans ce type de chapelet, l’ordre du jeu est régi par une formule mathématique. Dans le Si Stebbins, on doit ajouter 3 à la valeur et passer à la famille suivante ; dans l’Osterlind, on doit réaliser un calcul farfelu ; dans le BW memorized deck, on peut calculer la position d’une carte dans le jeu et vice versa, à l’aide d’une formule mathématique ; idem pour le chapelet Bart Hartling.
Outre le fait que la plupart des gens sont mauvais en calcul mental (qui plus est avec la pression et la nervosité d’une prestation), je ne pense pas que cette approche soit la bonne. Évidemment, on vous promet que ce sera facile, qu’il n’y aura rien à mémoriser, que le calcul s’occupe de tout...
En vérité, Richard Osterlind le reconnaît lui-même, voici ce qui va se passer : vous allez apprendre à utiliser la formule, et pendant les premières semaines d’utilisation, c’est la formule qui va vous renseigner sur l’ordre du chapelet. Mais à force d’utilisation, vous en oublierez la formule et ne retiendrez que le chapelet.
C’est un peu comme de commencer à apprendre le vélo avec des petites roulettes pour éviter de tomber. Et quand vous êtes suffisamment en confiance, vous vous rendez compte que vous n’avez plus besoin des roulettes. Alors vous les enlevez, n’est-ce pas ? Pas dans le cas d’un chapelet à calcul, et c’est là le piège. Avec un chapelet à calcul, on vous oblige à garder les roulettes, et faire du vélo va devenir un cauchemar. Pourquoi ?
Parce qu’un jeu de cartes est un espace limité à 52 cartes. Imaginons que vous utilisiez cet espace pour installer une formule mathématique facilitant l’apprentissage. Après la phase d’apprentissage, quand vous connaissez le chapelet sans utiliser la formule, l’espace de 52 cartes est toujours occupé par cette formule inutile. Vous pourriez utiliser cet espace pour installer des routines intéressantes demandant un ordre particulier ; dommage pour vous, il est trop tard, l’espace est déjà pris par une formule maintenant inutile.
En résumé, bien que la tentation de la facilité vous attire vers un chapelet à calcul, évitez ce choix, vous n’obtiendrez qu’un chapelet vous permettant peu de routines intéressantes.
Cela mérite réflexion... Mieux vaut apprendre un chapelet "à la dure", sans lien mnémotechnique. Un rang = une carte et une carte = un rang. Point.
Par ailleurs, je vais mettre les pieds dans le plat, mais la démo de "triche" et le "mental act" présentés par Patrick reposent en majorité sur des phases non-spécifiques au C-PAP. Seules quelques phases sont spécifiques au C-PAP, et encore, on peut les adapter à son propre chapelet. A mon avis, on peut faire bien mieux avec un chapelet, et je vous invite, les C-PAPeurs, à lire l'impressionnant travail sur la déesse de notre ami Isidore...