David MARSAC (Chakkan)

Vous cherchez un forçage ? En voici des dizaines ! Prix neuf 34€, vendu 18€ fdpi. Paypal uniquement.

Un jeu permettant des effets très directs. Complet DVD + matos. Prix neuf 42€, vendu 24€ fdpi. Paypal uniquement.

Un jeu permettant des effets très directs. Complet DVD + matos. Prix neuf 42€, vendu 24€ fdpi. Paypal uniquement.

C'est du Sansminds, certes, mais du sensationnel, très visuel, de bonnes idées. Prix neuf 29€, vendu 18€ fdpi. Paypal uniquement.

Un volume "papier", et un volume "métal" il se consacre donc aux pièces et aux cartes ce cher Michael ! Très bon double DVD, vendu ensemble. Prix neuf estimé : 50€, vendu 35€ fdpi. Paypal uniquement.

Il est jeune, il est beau, et il fait de la magie moderne avec des pailles, des gobelets en carton, des casquettes... Prix neuf 25€, vendu 15€ fdpi. Paypal uniquement.

On l'a aimé au Magigazine, on vous permet de l'avoir pour pas cher. Super technique qui fait à la fois double lift, donne en second, contrôle, forçage... simple à réaliser. Prix neuf 39€, vendu 25€ fdpi. Paypal uniquement.

Pour faire perdre l'usage de la parole ou bien faire dire à qu'un des mots dans une langue qu'il ne parle pas, c'est ici ! Prix neuf 75€, vendu 50€ complet DVD + cartes, fdpi. Paypal uniquement.

Jim Carey ? Ah non, c'est son grand frère,John. On ne le présente plus, tout ce qu'il fait est grandiose. Prix neuf 28€, vendu 15€ fdpi. Paypal uniquement.

Pour lancer des carters comme personne, c'est ce qu'il vous faut ! Prix neuf 30€, vendu 20€ fdpi. Paypal uniquement.

Le premier DVD de Guillaume Botta. Prix neuf 39€, vendu 24€ fdpi. Paypal uniquement.

Au plaisir de lire ton avis alors

Wahou ! Et dire que le fils de Calix saura faire ça à 4 ans...

C'est "bien fait", mais pas du tout à mon goût en terme de lisibilité.

Il ne faut pas non plus croire que rien ne se vendait avant, sauf que c'était dans les catalogues, qu'il n'y avait pas de trailers, mais qu'on y lisait des descriptions parfois à la limite de l'honnêteté... Internet n'a rien amené de neuf, ça a juste exacerbé la vitesse et l'amplitude des réactions.

De là à imaginer qu'il se propose spontanément, il n'y a qu'un pas... qu'il n'a pas non plus franchi avant de réagir. Nous le clamons suffisamment souvent : les MP, mais, commentaires sont les bienvenus. Nous ne pouvons pas non plus courir personnellement après chaque membre de la communauté. A chacun de savoir ce qu'il veut apporter. Les portes sont ouvertes... qui sait ?

Oui et puis au de la de l'avis, il y a le fait de faire découvrir aussi

Eh les gars (je m'adresse à ceux ayant réagi au poste d'Ernest), pas la peine de réagir ainsi, il émet un avis, ça mérite réflexion et réponse posée... Que notre exercice ne te plaise pas, je le conçois tout à fait. Je le respecte, et c'est aussi par les critiques constructives que nous avançons. Or il n'y a ici rien de constructif. Creusons un peu si tu veux bien. Quels seraient pour toi les critères requis pour une critique crédible ? Je pense que tu n'as pas compris notre ligne éditoriale : - un amateur (que je suis), qui a peu de culture (mais qui y travaille) et qui pratique l magie comme 90% des magiciens : hors d'un cadre professionnel. La magie est une activité artistique qui peut se pratiquer comme une pratique sportive : pro ou loisir, heureusement. Et un joueur loisir peut être bon et donner un avis. Je suis en cela très bien qualifié pour partager un avis que je pense exprimer dans un français très correct et argumenter, en faveur de ceux qui se reconnaissent dans mes propos. Et encore une fois, c'est vrai on ne peut pas plaire à tout le monde. - un pro, Calix, qui pratique depuis 10 à 15 ans en close-up événementiel, qui a la culture, le recul sur l'impact auprès du public et qui connaît un poil les pratiques du milieu. Alors, 15 ans, 30 ans de pratique... C'est comme le whisky ? Ou alors passé une certaine date on sent le bouchon, place aux jeunes ? Je suis donc preneur de nos âneries, si tu veux bien nous en faire part. Mais rappelle toi aussi que nous ne sommes pas une encyclopedie, il ne faut pas se tromper de fonction ni de nature.

L'article est très intéressant. Merci beaucoup pour le partage. Mais il n'est pas très accessible. Comme toutes les recherches sur le principe de Gilbreath, ça dérive beaucoup sur les maths, et je suis vite limité sur le langage utilisé. Merci donc à Max Maven pour son travail sur la question qui m'a beaucoup simplifié la compréhension du travail en amont. La Péristance m'a aussi été bien utile. Enfin, Woody Aragon a beaucoup bossé sur le principe.

Ca permet par contre de savoir à quoi pense la fourchette pendant qu'elle est tordue.

Nous non plus. C'est un business qui s'inscrit das un projet professionnel. Nous avons une envie, une passion, on veut la partager, et on a su la mettre en avant pour gagner la confiance des fournisseurs Français et étrangers depuis 2 ans 1/2 maintenant. Les fournsseurs, de leur côté, ont bien compris qu'il s'agit d'une vitrine, de gagner en visibilité pour pas bien cher. Win-win comme on dit. Après, le fait qu'on s'entente bien avec eux ne gâche rien. Il s'agit de bonnes relations autour d'un projet commun. Et surtout, personne ne se fait payer pour dire du bien. Pour être totalement transparent, seules 2 de nos vidéos ont été revues après demande : La vidéo sur Willow où nous avions été trop durs sur le produit (abordé dans la FAQ). Une vidéo de présentation de Hotel ou j'avais salement flashé le procédé et que nous avons édité à la demande de MdT afin de ne pas compromettre le projet.

C'est sûr, on n'est pas le Téléramagigazine

Merci Nikola, ça demande en effet beaucoup de travail, de peaufinements. Faut il être le premier à parler d'un objet ou au contraire laisser faire le temps ? Pas toujours facile de trancher dans notre société de consommation. En tout cas nous essayons en effet de réfléchir à notre valeur ajoutée. Les lyonnaises te saluent Il ne s'agit nullement de se sentir supérieur, ou a tu vu cela ? Il y avait un manque, et ce sont les demandes récurrentes du type "quand est ce que l'équivalent de WPR sort en français" qu'on est parti sur le délire par exemple. En revanche, si à la parution on nous avait dit en masse d'arrêter (et pourtant c'était pas terrible au début), on aurait stoppé là. Enfin, il est vrai qu'ajourd'hui nul besoin d'être critique gastronomique pour avoir un blog sur la bouffe. Notre avis ne vaus pas mieux qu'un autre, mais il est mis en forme, et au delà de dire "c'est bien ou c'est pas bien", notre ligne éditoriale se base surtout sur un échange entre un amateur et un pro. Autant nous nous inspirons de beaucoup de choses déjà faites, autant sur ce point, nous sommes uniques. Je l'ai déjà dit et je le répète : nous avons TOUS dans nos bibliothèques et dans nos tiroirs de quoi bosser toute notre vie sans rien acheter. Si au delà de ce qu'on dit nous apportons un bon moment autour de la magie (comme des interviews par exemple), alors on a déjà un peu contribué à la vie magique en France. Chacun à notre mesure.

Tiens on peut faire une couverture de livre en Web 2.0 ?... je l'avais jamais vue celle-là. Je connaissais déjà les livres pop-up pourtant

Je suggère le Dikkenek, bar à bière juste à proximité pour préparer la soirée comme il faut. D'ailleurs si vous y allez, faites nous un signe, même si on ne retourne pas au spectacle, on viendra bien boire un coup avec vous