Antoine SALEMBIER

Le but de mon enthousiasme n'est certainement pas d'ouvrir la polémique sur les cultures françaises ou américaines ou le bien fondé de l'un ou de l'autre ou d'un quelconque chauvinisme. Ne détourne pas mon propos, Peter. Nelms est lui aussi un étranger d'une autre mentalité, et en quoi le fait d'en faire une traduction ferait que ce livre devienne latin !!! Enfin là n'était pas mon propos. Lorsque vous lisez "magic by misdirection", l'intention de l'auteur n'est pas plus anglox saxone que latine et ces propos touchent précisément le fond de la magie (En mon sens bien sûr !). Pour moi cette trilogie est une bible psychologique magique. Et je suis vindicatif. Je vous invite à les lire ou les relire...

A quand la traduction des Fitzkee ? Tout est dedans et pourtant ce sont des livres des années 40. La lecture des trois ouvrages devrait être OBLIGATOIRE pour tout magicien professionnel (ou professionnel dans l'âme) qui se respecte. Tous les ouvrages cités par thierry plus haut, se trouvent dans les livres de Fitzkee et bien plus encore !

Un bon anniversaire ! J'ai toujours été un fan de ton spectacle et il manque beaucoup à Las Vegas. "Winfried and Roy", c'était quand même le top ! Mais je me trompe peut-être...

Maintenant, suite à son message, Cartomagie, sois plus claire dans tes explications parce que c'est un peu trop léger pour comprendre comment ça marche. Tu ferais vraiment un mauvais magicien masqué ! A bon entendeur, Salut !

Je ne suis pas toujours d'accord avec cartomagie, mais là (indépendament du tour), il a raison, des fois il est plus judicieux d'économiser son argent ! Surtout pour ce genre d'effets ! Un bon bouquin, rien de tel comme disait mon cher professeur...

"On est bien d'accord que un élément d'un numéro ne constitue pas un plagiat" Comme dit l'adage: "Qui vole un oeuf, vole un boeuf !" Pourquoi un seul élément ne serait-il pas réprehenssible ! Y-t-il un tri possible entre les plagiats infimes mais acceptables, et d'autres qui ne le sont pas. L'OLBI n'est pas une idée de Dimare, les cannes à apparition non plus, le foulard noir avec bout blanc qu'on tourne et qui devient une canne, non plus, la disparition de la cage non plus (et de la petite non plus, si on prend élément par élément). Pourquoi l'acceptezr de tel artiste et pas d'un autre. NB: L'exemple de Dimare, que j'adore, n'est bien sûr qu'un exemple parmi d'autre, n'y voyez là aucune attaque personnelle. Son numéro restera pour moi, de loin , l'un des meilleurs !!!

Cette question étant plus subjective que juridique...

Merci pour ces éclaircissements, Pierre, qui ne répondent pourtant pas à ma question. Je ne peux malheureusement pas abonder dans le sens de Peter. Si la feuille plastique est "considéré" comme un effet de mise en scène ou une mise en scène, la double apparition l'est aussi dans le sens ou l'effet de double apparition, de son cru, est bien indépendant de la technique de charge de la colombe (technique générale). Ce que je ne comprends pas,sans faire de polèmique, c'est pourquoi accepte-t-on cela de James et pas de Allan ?...

J'étais à Las Vegas au mois d'Avril dernier. Cela fesait dix ans que je n'y étais plus allé. Et malheureusement, il n'y a plus rien de magique à Las Vegas. La ville a complétement perdu son charisme d'antant pour devenir un grand Disnez Land pour ...... je ne sais plus qui !!! Mais en tout cas, plus pour les magiciens !

C'est navranr ! Quel gachi !

On était tous prêt à pouponner tes petits monstres si tendres et affectueux! Ou à les emmener au spectacle en guise de divertissement dans la voiture! En tout cas, bon spectacle Mystère ! Bon courage Mickael ! Et bien revenu parmi nous ! Antoine (Funny Fears)

Ne t'inquiète pas, on va tous se cotiser pour toi ! Ne touches pas à la caniotte de tes mioches, les pauvres !!! A votre bon coeur !

Cher Pierre, Je me permets maintenant que l'on se connaît ! J'aimerai comprendre la différence entre ces deux faits. quelle est la différence entre l'attaque directe, le repproche que l'on fait à Allan Hart qui fait apparaître une colombe d'une feuille plastique à la façon de johnny Tompson, d'une part. Et la double apparition à la Channing Pollock exécuté par James Dimmare, d'autre part, et que l'on "cossionne", à juste titre parce que c'est vraiment beau, dans notre festival national officiel... Sérieusement et avec toute la rigueur d'un étudiant. Swann, alias Antoine Salembier des Funny Fears....

Cher Reginald, chère Myriame, Heureux de vous entendre à nouveau. Un grand bonjour d'Antoine et Val (les Funny Fears). Comme dit Otto, Gilles Arthur oeuvre pour la Magie depuis si longtemps et je suis fervant defensseur de ses initiatives. Elles profitent à tout le monde et ne dévalorisent pas notre art, bien au contraire. Sachons, chacun saisir les opportunités qu'il nous offre (de se produire, de découvrir, d'apprécier, de se confronter, d'évoluer,...) pour avancer et Faire, tout simplement Faire ! C'est la clef de la réussite! Antoine

Tout simplement bravo, c'est très beau !

Cher Paluche , J'aimerais savoir en quoi le forçage pateo à à voir avec gilbreath ?

Perdu de vue ! Perdu de vue ! Mais jamais très loin ! Et toujours une pensée bienveillante ! Je n'en dis pas plus, je te sonne demain ! Embrasse toute la petite famille, Antoine

Mon bien très cher Allan , j'espère bien être ton garçon d'honneur ! Ce ne serait qu'insulte si tu ne me choisissais pas !!! Du fin fond de sa banlieu lilloise, Je t'embrasse toi et ta future !!! Antoine

Cher Fabian, Ne te tracasse trop avec tout ce que l'on peut te raconter ici ! Ton client veut juste un petit clin d'oeil publicitaire. Fabrique toi juste une square circle production en forme d'emballage de parfum déjà existant dans la société ou leur logo et produit une pyramide de douze flacons du nouveau parfum et le tour est joué !!! Te fais pas ch... ! Amitié

Il ne faut surtout pas mettre de noir sur les pi..es, on ne les voit plus !!!! Bon d'accord, je sors aussi !!! Bon courage, Antoine

Max, je suis tout à fait d'accord avec toi ! Voilà un ensemble de bonne questions ! Et qui a inventé quoi pour se permettre de revendiquer des appartenances de droits ?! Laisse-moi rire ! Jadhère à 100 pour 100 à vos propos ! Et bienvenu chez les Chtis (j'ensuis un !)

Je rentre de Las Vegas où j'ai pu revoir (avec un peu de deception, par rapport à ce qu'il proposait il y'a dix ans) le show de David copperfield au MGM. Un peu distrait, j'ai loupé sa prediction dans le coffre (pas le change des plaques d'immatriculation mais pour la banderole et la cassette audio). La trouvant plus clean que celle de Doug Malloy (qui est déjà superbe), je m'y interresse de plus près. Où peut-on se procurer le modèle utilisé ou peut-on me donner plus de précisions ? Un grand Merci d'avance. Swann

Allan, Allan!!! Je pense que tu as oublié de prendre ton valium ou tes medocs ce mation ou peut-être faudra-t-il que tu passe à la vicodin !!! Appelle moi, moi ton psy !!! Je t'aiderai, je connais bien le chinois

Cher Boris, Je salue en toi la perseverance et le but atteint après ces longues années de dur labeur ! J'en prend de la graine car il me reste encore un long parcours pour atteindre le mein,....des rêves ! Bien à toi, Antoine

A 100 fois remettre son ouvrage ! Tôt ou tard le travail finit par payer ... Bon courage